kotyk222 написав:........... Скільки повинно бути промисловості а скільки сфери послуг - вирішує ринок. Інвестиції в банківську сферу принесли в державу гроші - від держави потрібно було створити належні умови для їх роботи - верховенство права, дерегуляція і решта фігні якою ніхто так і зайнявся. А в 2008 гроші втекли як з будь якого високоризикового ринку, зате пожили при курсі 4.6 трохи)))
вирішує не только ринок. К примеру, сегодня в условиях войны никакой сумасшедший инвестор не начнёт строить здесь завод и вообще создавать производство. Может, в лучшем случае приехать какой-то рисковый купец, чтобы быстренько распродать партию товара и убежать. В 2005 в державу гроші не пришли. Пришли именно в банки. В промышленность, в производство инвестиций практически не было. Причины здесь и сейчас обсуждать не буду - не на часі да и не по теме.
Гроші приходять через банки у виді кредитів у ті сфери де є перспектива - очевидно у сферу послуг і торгівлю тоді було цікавіше чим у совкові промислові напівмертві монстри. Але розмова почалась з того чим і скільки нам повинні допомагати. Так от якщо відбудовою займатимуться фахівці великого будівництва то мабуть сумно нам буде ..
prodigy написав:https://www.eurointegration.com.ua/articles/2022/05/4/7138869/ За президентства Барака Обами (та відповідно – віцепрезидентства Джо Байдена) було кілька основних причин, чому адміністрація США не давала зелене світло на постачання оборонних озброєнь Україні.
По-перше, це недостатній рівень довіри до українських збройних сил та міністерства оборони загалом – у Вашингтоні не було впевненості, що українські військові зможуть ефективно використовувати надані озброєння і максимально забезпечити їх непотрапляння в руки ворога (причому не лише на полі бою).
По-друге, небажання загострювати відносини з європейськими столицями – зокрема, Берліном, який виступав категорично проти надання Україні тих самих "Джавелінів".
І по-третє й головне – страх спровокувати Путіна.
Це казки діткам на ніч. почну з кінця. 3. Немає в США ніякого страху. Брєд. Не боїться США РФ вже давно. США це супердержава в воєнному плані і в світі їй конкурентів немає на сьогодні. 2. Див. п.3. США має свої інтереси і якщо потрібно то їм плювати на "європейські столиці". Тим більше надання "Джавелінів" це суверенне право США, при чому тут Берлін? 1. Дуже "завуальована" причина. Що значить "недостатній рівень довіри"? А до збройних сил Афганістану був достатній рівень довіри? Те що наші воєнні не зможуть ефективно використовувати зброю - це відверта брехня. Є(було) багато позитивних відгуків про наших воєнних. Істинні причини: 1. Головна. Неправильна оцінка співвідношення сил РФ і України. Вважалося що Україна протримається місяць, Київ впаде за 4 дні і т.д. Відповідно немає змісту надавати багато зброї, тому що ця зброя все-рівно потрапить до ворога(РФ). Вражаюча некомпетентність американських аналітиків, які з одного боку повірили в лапшу пу про їх аналоговнет зброю, з іншого боку чомусь недооцінили Україну і її владу і її народ і її збройні сили. Напевно вони були "под впечатлением" Афганістану де їх жорстоко розчарували. Якщо уважно слухати Швеця, то він в принципі підтверджує цю причину як головну. 2. Якщо так подумати раціонально то США вигідна ця війна. Вона ослаблює РФ. Вона сильно піднімає значення НАТО(США). Вона зменшує залежність Європи від енергоносіїв РФ(і збільшує від США) і т.д., лінь писати. Відповідно якщо сильно накачувати Україну зброєю, здійснювати реальну підтримку(не на словах) то пу може передумати і не напасти.
Ви обоє забуваєте головне - США і Європа - демократії. Там дуже важко щось зробити що не подобається виборцям. У США раз у кілька десятків років трапляється напад ізоляціонізму - нафіг вашу геополітику давайте зпймемось собою. Звідси і Make America Great Again. І лише кількатижнева трансляція по всіх західних ЗМІ кадрів з Бучі дали можливості політикам ефективніше рухатись і заодно закрити роти путінським симпатикам в Європі.
Shaman "Маленький поступок нормального человека". История художницы Саши Скочиленко, которая помогала людям справиться с депрессией, а теперь арестована за "военные фейки" - https://www.bbc.com/russian/features-61346949 Вы её тоже назовёте врагом?
Люди на востоке в большинстве давно на заводе не работают - негде. В Европе далеко не все "ж*** єврапєйцам моют". Хотя, в отличие от Скабеевой, не считаю унизительной и такую работу. Речь была не об этом. Жаль, что Вы не поняли. Так же, как и с банками.
10:59 Власти Берлина в течение ограниченного времени разрешили украинскую символику во время памятного мероприятия до дня окончания Второй мировой войны в Европе, которое будет проводить украинское посольство. Об этом сообщает украинское издание «Европейская правда». По словам активиста Александра Снидалова, который примет участие в акции, она начнется в 12.00 8 мая и продлится около часа, в течение которого разрешено использование украинской символики. Александр Снидалов отметил, что российская символика войны – символы Z, V, георгиевские ленты и белые повязки – запрещены во всем Берлине. Украинские волонтеры в Берлине организовали команду, которая должна предупреждать украинцев о возможных провокациях в этот день. .......... 09:34 Война в Украине наносит серьезный ущерб наиболее боеспособным подразделениям России, говорится в ежедневном обзоре Минобороны Великобритании.
Британская разведка отмечает, что по крайней мере один современный российский танк Т-90М был уничтожен в боях. Т-90М был представлен в 2016 году и включает улучшенную броню, модернизированную пушку и улучшенные системы спутниковой навигации.
«Конфликт в Украине наносит серьезный ущерб некоторым из наиболее боеспособных подразделений и передовых возможностей России. После этого конфликта России понадобится значительное время и расходы, чтобы восстановить свои вооруженные силы», – отмечает британская разведка. В обзоре говорится, что заменить модернизированное и усовершенствованное оборудование будет особенно сложно из-за санкций, ограничивающих доступ России к критическим микроэлектронным компонентам.
12.33 Власти Украины заявили об уничтожении еще одного российского корабля Украинское правительство заявило, что уничтожило еще один российский корабль.
В Минобороны заявили, что украинский Bayraktar TB2 поразил десантный корабль проекта «Серна», написав в Твиттере: «Традиционный парад Черноморского флота России 9 мая этого года пройдет у острова Змеиный — на дне моря. ”
http://surl.li/byadp Там есть и видео с дрона. Уничтожен не только корабль, но и какие-то объекты на самом острове.
Востаннє редагувалось ЛАД в Суб 07 тра, 2022 14:52, всього редагувалось 1 раз.
ЛАД написав:Shaman "Маленький поступок нормального человека". История художницы Саши Скочиленко, которая помогала людям справиться с депрессией, а теперь арестована за "военные фейки" - https://www.bbc.com/russian/features-61346949 Вы её тоже назовёте врагом?
Ну так Навальный тоже против Путина, только он такой же имперец, как и Путин. И с Путиным у него лишь разногласия по поводу того, как строить эту самую империю
И что с того, что есть какие-то единичные случаи, что россияне выступаю против войны Когда десятки тысяч россиян воюют против Украины, а какой российский паблик не открой, то большинство эту самую войну одобряют
Если лежит огроменная куча дерьма, то не стоит в ней выискивать кусочки картошечки
prodigy написав:ще одна мавпа зі своїм розумінням гуманітарних питань...
Гуманитарный вопрос - главный вопрос этой войны. Его решение покажет - Украина действительно европейское государство. Или всё тот же коррупционно-олигархический анклав в Европе. Где королями жизни остаются олигархи, чиновники, судьи и сбушники.
При чем здесь Гуманитарный вопрос и коррупционно-олигархический анклав? Что Вы хотите решить и кто что вам должен показать?