ЛАД написав:"Навіть в планах путлера не було нападу на україномовну ЗУ" - это Ваши домыслы/предположения. И что Вы относите к "україномовна ЗУ"? "російська мова генерує генерує "руській мір"" - абсолютно не верно. Это совершенно разные вещи. Язык это язык и он ничего сам по себе не "генерує". Так же, как ничего не "генерує" и любой другой язык - хоть английский, хоть немецкий, хоть украинский. "руській мір" - это идеология, и генерируется она не языком. Так же как нацизм не "генерировался" немецким языком.
Це вам так здається. Для росіян поляки, що розмовляють польською, або українці, що розмовляють українською (польскім суржікам) це просто ворожі але ЧУЖІ народи. А лад, який розмовляє російською - це атбівшийся ат рук халоп, абарзєвшій рускій, каторий забил кто єго є**т і корміт, і смєєт с врагамі заморскімі мутіть чєгота супротів царя батюшкі. За что єго надо атп***іть немєдлєнно, с дєманстрацієй всєй мощі і жєстокасті старшега брата. Але лад цього не розуміє і в це не вірить.
Ну да, ну да... Финляндия, Афганистан, Сирия, Корея, Вьетнам, Куба, Испания - во все эти страны лезли, потому как там много русскоязычных, это ж очевидно.
detroytred написав:Цікавий момент: наткнувся на ось цього орка, витратив майже годину часу:
Хз хто він такий, але видно, що він з черги отих гіркіних -- тобто упоротих по самі вуха руськомирців, але (і це головне) відсторонених поки від влади. Таких собі борців з баригами. Борців за прихильність пуйла. (Ключове -- його на якійсь конференції навіть до мікрофону не допустили).
Два позитивних моменти: - оті рашобариги, про яких веде мову оцей перець, все ж таки роблять ставки на Захід та зв'язані з Заходом; - внутрішня боротьба в рашці все ж є. Чувак прямо вказує на хто підірвав Дугіну та навіщо.
Негативний момент: - підтвердив стратегічний план використання українців з окупованих територій в якості основної? живої сили для продовження війни. Тобто, як мінімум, широкого використання; - обмеження уруповування рашки 200 тис. є наче "хитрим планом пуйла". Тобто "всепоплану".
Якщо отакі перці прийдуть на заміну пуйлу, то ціна української перемоги може ще більше зрости. Заходу треба поквапитися з наданням більш важкої зброї. Або він впевнений у ... рашобаригах)))
коротко про Дугіна і партію війни, і чому мова/язьік нідочого
sequence написав: так это путен, оказывается, "притоком" вооруженных мигрантов решает нашу демографическую проблему?
оригинальный взгляд. О диссертации не думали?
опыт Евросоюза с сирийцами показал полный провал политики ассимиляции беженцев. Кого вы собираетесь сюда приглашать? Все умные и красивые прутся в зажиточные страны. Хотелось бы верить, что у нас такое будет, но временные границы размыты. В страны с перспективами поярче, вроде Румынии и Болгарии чего-то особенно не едут, с каких делов к нам попрутся? Обоснуйте это в своей диссертации
вы сейчас, по примеру BIGor, взялись отрицать очевидные факты? Даже в крайне бедные и неспокойные 90-е мигранты к нам валили многими тысячами, один барабашовский рынок чего стоит. После войны из будет немало, можете не сомневаться.
_hunter написав:Вам -- это _кому_? -- а то там для стимуляции притока налоги повышать собираются При этом уже писали где-то: для уборки полей на 100% Украины 10ти лямов народу достаточно. А про стимуляцию высокотехнологочных сфер -- тоже подумали: там льготы собираются отменять
ВЖЕ Є! За 78 днів народилось 42700 дітей.
Апроксимуємо на рік - виходить 200 тисяч в рік. Тривалість життя припустимо 70 років. Отже маємо прогнозовані 14 мільйонів населення, 10 "для уборки полей" + 4чиновників. І це без врахування міграції!
Востаннє редагувалось andrijk777 в Вів 23 сер, 2022 15:09, всього редагувалось 1 раз.
Дюрі-бачі написав:juristkostya це не мігранти, а сезонні гастролери які приїхали і поїхали і жодних демографічних проблем не вирішили.
с чего вы так решили? Кто-то ассимилируется (скажем, африканцы), другие продолжают жить обособленными общинами (выходцы из ЮВА), но задерживаются на десятилетия.
Дюрі-бачі написав:juristkostya Щоб був притік потрібно забезпечити роботу і інфраструктуру. Якщо про наявність роботи на великому будівництві ще можна повірити, то інфраструктури не буде ще багато років.
мигрантам, чтобы приехать, кроме работы ничего не нужно. А работы будет дофига, как минимум, на стройках.
Дюрі-бачі написав:juristkostya Щоб був притік потрібно забезпечити роботу і інфраструктуру. Якщо про наявність роботи на великому будівництві ще можна повірити, то інфраструктури не буде ще багато років.
мигрантам, чтобы приехать, кроме работы ничего не нужно. А работы будет дофига, как минимум, на стройках.
Всегда был уверен, что еще и деньги нужны...
напечатать денег даже легче, чем наладить работу завода железобетонных конструкций, поверьте
juristkostya написав:А я о чём? Временный запрет выезда не способен сломить глобальный тренд. Поэтому, мы объективно нуждаемся в притоке мигрантов. Это ж только BIGor полагает, что если ситуацию не замечать, она сама собой рассосётся. Не рассосётся.
Ви йдете по-простому в тренді старої європи . Вони так працюють вже півсотні років . І що це їм дало ? Проблеми з неасимільованими спільнотами ? Вже 20-25 % "європейців" насправді до Європи не мають ніякого відношення . Це провальна стратегія - з якої вони тепер просто не знають , як вилазити . Принцип той же , що з москальським газом - було вигідно до пори до часу . А вирішувати треба , бо населення автохтонне старіє таки і зменшується . А крім економіки є ще й інші важливі речі ...
Вони "не знають , як вилазити" але чомусь не вилазять. Чому?? Українці з європейським менталітетом ніяких переваг перед неграми не мають(я так думаю) ЧОМУ?? Причому є приклад Польщі - у них більш-менш логічна і правильна міграційна політика.
Що цікаво, кому в стару Європу не так легко було українцю мігрувати, або єврей або німець мав би бути, якщо хотів до ФРН. Так що чому саме таку політику вибрали там хз. Тому приклад притягнутий за вуха. Україна могла би приймати російськомовних та інших фарангів та грінго, з СНГ і нетільки, та азіаток
Востаннє редагувалось flyman в Вів 23 сер, 2022 15:05, всього редагувалось 1 раз.
Додано: Вів 23 сер, 2022 14:49
