ЛАД написав:Но противоречит ограниченности финансов. Вы же не считаете, что "у них денег куры не клюют".
Это довольно не большие деньги по сравнению с тем которые они теряют в результате войны. Кстати, несколько ярдов дол в год для коллективного Запада это копейки.
Возможно. Но почему-то эти "копейки" не выделялись. Несмотря на настойчивость Трампа и многочисленные решения НАТО.
Не очень уверен, что это именно "ошибки".
Сегодня они осознают что ошибки. Даже Меркель что то промлявлила.
Сегодня они говорят, что это были ошибки. И то не очень настойчиво, а именно "мямлят".
История не знает сослагательного наклонения (С). Но не убеждён, что если бы мы были в НАТО (или хотя бы Путин был уверен, что нам окажут такую поддержку), война вообще началась бы.
Естественно х-ло десять раз подумал бы или встревать в конфликт с НАТО, но он был на 100% в своем превосходстве против НАТО. Не знаю на сколько Вы расшарены по инету, а я читал очень много сурковских тролей до войны, когда те рассказывали как пролетел их самолет над "Томасом Куком" (не помню точно каким авианосцем) и те типа остались в ужасе ибо потеряли полностью управление. Эти все мифы раздувались вплоть до того как наши воины их развеяли на поле боя, а они на себе почувствали силу западного оружия. Но дело здесь даже не в этом. Еще раз, боязнь ядерного конфликта не позволит нас принять в НАТО. Нам будут помогать как угодно, но не примут. Не хочу заключать пари, но боюсь что Вы остались бы без, так нужной Вам, 1000 долл.
Читал. Но они и сегодня много пишут о своём "несокрушимом оружии", просто "мы ещё не начинали". Перед 41 тоже говорили о "войне малой кровью" и "на чужой территории". Если Вы согласны, что "х-ло десять раз подумал бы или встревать в конфликт с НАТО", то почему Вы не допускаете, что вообще не напал бы? Одно дело напасть на Украину, где он, действительно, был убеждён в своём подавляющем преимуществе. И если бы не сильная (недостаточная, но тем не менее) поддержка Запада, положа руку на сердце придётся признать, что мы бы уже проиграли. И совсем другое дело столкновение с НАТО, обладающим, как и РФ, ЯО. Естественно, не могу гарантировать принятие Украины в НАТО, это зависит от многих обстоятельств и сегодня рано их обсуждать, но если они реально признают именно ошибки перед войной, то должны принять.
ЛАД написав:Кстати, на мой вопрос в том посте Вы не ответили. А он тоже имеет отношение к демократии-диктатуре
я не могу читать посты этого автора, у меня вскипает мозг. Спросите вы своими словами.
У нас нет и не было демократии. Первые шаги к ней. 1-но летний ребенок и 70 летний дедушка оба - человеки, но никто не ставит между ними знак равенства.
Так и наша демократия, формально есть, но настолько молода, что ждать от нее прогресса слишком рано.
ЛАД написав:Убегать "ради красивых витрин"... А что скажете насчёт "батальона Монако" и нашего запрета на выезд для мужчин 18-60? Война
сколько из батальона Монако расстреляли? Сколько посадили? Я не встретил ни одной ни другой статистики. Ловили - да. Имхо ограничивалось админштрафом.
У меня куча знакомых выехало по разным схемам, ни одного не расстреляли. Проблема - надумана. Волонтеров, водителей фур выпускают. Бляхи и скорые кто завозил в начале войны, женщины с детьми?
Женщинам и детям выезд вообще не закрыт. Так что аналогия с ГДР даже за уши не притягивается.
Если бы немцев за побег из ГДР не расстреливали, я бы вам этот вопрос не задавал.
Ограничения прав есть даже при демократиях. Особенно в штатах так мусолят права ребенка, скоро дойдет до того, что ребенок сможет засадить родителя.
Демократия как одеяло, права одних это обязанности других. Потерял баланс и сразу же впал в крайность.
ЛАД написав:Возможно. Но почему-то эти "копейки" не выделялись. Несмотря на настойчивость Трампа и многочисленные решения НАТО.
Здесь не надо путать святое с праведным. США на много больше вносит в коллективную безопасность чем кто либо. Трамп как бизнесмен, хотел сократить свои затраты и заставить увеличить др.
Сегодня они говорят, что это были ошибки. И то не очень настойчиво, а именно "мямлят".
Потому что любые ошибки признавать всегда очень трудно. Это не только политикам. Попробуйте здесь на форуме кого то признать свою ошибку
Читал. Но они и сегодня много пишут о своём "несокрушимом оружии", просто "мы ещё не начинали".
Ну сегодня это другое. Говорят дабы хоть как то оправдать поражения на фронтах. Ведь лохторат надо чем то подкармливать. Разница в том что тогда многие верили в эти все бредни, а сейчас все больше начинают понимать что кроме пропаганды такие месиджи ничего не несут. Тогда сам х-ло поверил в сво.ю же пропаганду. Кстати такой феномен давно описан в психологии. Если человек будет ежедневно слушать одно и то же, вскоре он в это сам поверит, сколько бы это, во что он поверил, не являлось абсурдным.
Если Вы согласны, что "х-ло десять раз подумал бы или встревать в конфликт с НАТО", то почему Вы не допускаете, что вообще не напал бы?
Не напал бы. Не хочу объяснять. Он бы и на Украину не напал бы если б знал что за 3 дня не заберет.
Одно дело напасть на Украину, где он, действительно, был убеждён в своём подавляющем преимуществе. И если бы не сильная (недостаточная, но тем не менее) поддержка Запада, положа руку на сердце придётся признать, что мы бы уже проиграли. И совсем другое дело столкновение с НАТО, обладающим, как и РФ, ЯО.
Ну вот видите Вы сами даете ответы на свои вопросы
Естественно, не могу гарантировать принятие Украины в НАТО, это зависит от многих обстоятельств и сегодня рано их обсуждать, но если они реально признают именно ошибки перед войной, то должны принять.
Каких обстоятельств? Обстоятельство способное изменить ситуацию лишь одно. Когда РФ станет демократической нормальной страной без любых притязаний на Украину. Хоть в любой перспективе Вы видите подобное?
Не напал бы. Не хочу объяснять. Он бы и на Украину не напал бы если б знал что за 3 дня не заберет
он и сейчас считает что побеждает. Ну или победит как только ...(тут ряд условий которые он считает будет не сложно выполнить). Он неадекватен, а вы пытаетесь его решения натянуть на здоровую логику.
ДТЭК сообщает, что в Одессе отключили электричество всем абонентам, за исключением объектов критической инфраструктуры. https://t.me/sergiinaumovych/5190
ДТЭК сообщает, что в Одессе отключили электричество всем абонентам, за исключением объектов критической инфраструктуры. https://t.me/sergiinaumovych/5190
juristkostya написав:За все надо платить. Зеленский пришел во власть на лозунгах "посмотреть в глаза/договориться посередине", чем, естественно, изначально выставил себя потенциальным капитулянтом. Именно поэтому у него не было запаса прочности даже для малейшего компромисса.
Перед кем выставлял? Просто он еще молод и наивен, верил что с х-лом можно договориться, что б тот вывел войска. То что он говорил в своих предвыборных речах, это были чаяния большинства народа. Со временем у него иллюзии испарились. Он очень быстро всему учится. И его указ о невозможности переговоров с х-лом этому доказательство.
За що 73% боролись, на то і напоролись:
Валерій Прозапасhttps://wz.lviv.ua/blogs/478215-ye-nad- ... ezlamnosti «Небажання закінчувати війну» та «вина» того ж Порошенка в Іловайську та Дебальцево — обернулись Маріуполем, Ізюмом та Бучею А що там Лисий похуіст з Кварталу — жартує щось про розшукуваного банкіра Шевченка, як раніше стібався про Гонтарєву, чи снайпера боїться? Взагалі стара істина «якою мірою міряєш — такою тобі відміряється» в нашому випадку спрацювала безвідмовно, і прям в лоб. Хто нив про дорогий долар по 25, отримав його ж по 40, з відповідною ціною цибулі та борщового набору. Кому було весело травити Порошенка туфтою про «свинарчуків» — тепер обтікає від наслідків тотального мародерства любителів «тіхонєнєчко сходіть в лєс», кататись на гуманітарних авто та виділяти мільярди своїм подругам. Щось не чути думок щодо підірваних російськими ракетами підстанцій від «експертів» по вибухах на військових складах через «поганого Муженка». Ну, і «небажання закінчувати війну» та «вина» того ж Порошенка в Іловайську та Дебальцево — обернулись Маріуполем, Ізюмом та Бучею. Про ржач «атопутінападєт», «мова на хлібі» та інші «термоси» взагалі не йдеться, внє конкурєнції — є над чим подумати на «пунктах незламності». Це не «это другоє», це домашнє завдання суспільства, усвідомити в якому бруді його виваляли, і як намагаються уникнути відповідальності за це різні позітівниє «здєлавшиє ето вмєстє». А усвідомити доведеться, без цього не буде балансу нашого Всесвіту.
Можна ще добавити багато і продовжити, але вийшло ну просто з точністю до навпаки.