Напад росії і білорусі на Україну

МАГАТЭ добилось вывода тяжелых и легких вооружений с территории Запорожской АЭС.

Об этом заявил президент Франции Эммануэль Макрон перед началом международной конференции, посвященной помощи Украине в Париже.

«Генеральный директор МАГАТЭ Гросси ведет постоянные переговоры, что, я надеюсь, позволит нам полностью защитить ЗАЭС. Я думаю, что ближайшие недели в этом смысле будут решающими» — рассказал Макрон.

Президент добавил, что целью переговорной группы по ЗАЭС является демилитаризация зоны вокруг станции, на данный же момент обсуждаются практические аспекты.

Пыня и его дегенераты: «я защищу АЭС территориальную целостность и независимость Украины».

[2]

andrijk777 А вішистский режим у Франції?

Франція була повністю розгромлена і здалась.

А режим Віші - це просто добра воля Гітлера. Гітлер так поступив тому що намічалась війна і з Британією і з СРСР і потрібно було заспокоїти тили + Гітлер "любив" французів. У Франції був самий лагідний окупаційний режим.

Впевнений що пу ніякої "доброї волі" до України не відчуває.

Да при чём тут "добрая воля"!
Наверняка были весьма прагматичные расчёты. К примеру, нехватка войск. Оккупировать всю Францию надо очень много сил. И держать их там постоянно. Зачем, если это можно обеспечить проще и дешевле. Франция будет делать всё, что нужно, а армия пригодится и в других местах.

Точно так же и Путин рассчитывал превратить Украину в вариант вишистской Франции, не прибегая к оккупации, на которую у него явно не хватает сил.
И никакой "доброй воли".

[2]

Крым всегда рассматривался Россией как незаконно отнятая территория, как исконная часть России. И не только Путиным, а народом. Поэтому захват Крыма вызвал такой энтузиазм в РФ и резкий рост путинского рейтинга.

Бинго!
Т.е. вы наконец признали вину в агрессии всех россиян, а не только их фюрера

[2]

Крым не доказывает Вашу правоту. "Это другое" . Тогда ничего кроме аннексии и не предусматривалось. Крым всегда рассматривался Россией как незаконно отнятая территория, как исконная часть России. И не только Путиным, а народом. Поэтому захват Крыма вызвал такой энтузиазм в РФ и резкий рост путинского рейтинга.

А що "предусматривалось" зробити з Україною???
Я так думаю що планувався Союз 2.0. РФ, Білорусь і Україна. По факту це та сама анексія, тільки "в профіль".

Настоящий Союз (по образцу СССР) пока что не создали даже с Беларусью, хотя "Союзное государство" провозгласили давно.
Но превращение Украины в вариант Беларуси - возможно. Но это всё же не аннексия. Беларусь - сателлит, но не часть РФ.

Аннексия Донбасса и Херсона, скорее всего, не планировалась (ручаться, естественно, не могу, в голову Путина залазить не умею). Но Донбасс, если бы хотели, можно было аннексировать давно. Почему-то не делали. Выгоднее было впихнуть Донбасс в Украину, но на своих условиях, чтобы сохранить влияние на Украину.

На слова Путина (впрочем, не только его) давно не реагирую. Говорить сегодня все научились. Век демагогии и лицемерия.

ЛАД, запомни, хотелки россиян никогда не совпадают с их возможностями.
Поэтому не "хотели бы, то аннексировали", а "хотели, да не смогли"

Вірно підмічено.
ЛАД часто повторює російські штампи, якось і не замічаючи цього. І одночасно пише що "давно не реагирую на слова пу".

Хто сказав що Донбас анексували "тому что не хотели"? А може тому що не могли.
Ось Навального також не вбили "тому что не хотели" І головне багато людей вірять(вірили) путіну.

Но это всё же не аннексия. Беларусь - сателлит, но не часть РФ

какая разница светло коричневое или бурое говно? Формально РБ сохраняет субъектность, по факту нет. В какую заграницу кроме стран ОДКБ ездит лука? Кто из мировых лидеров приезжает к нему? А на заборе можно сколько угодно "Жыве́ Белару́сь" писать. Лука никто и ни о какой субъектности не идёт.

Крым всегда рассматривался Россией как незаконно отнятая территория, как исконная часть России. И не только Путиным, а народом. Поэтому захват Крыма вызвал такой энтузиазм в РФ и резкий рост путинского рейтинга.

Бинго!
Т.е. вы наконец признали вину в агрессии всех россиян, а не только их фюрера

Для об'єктивності: розглядати можна, як завгодно.
Це, як мріяти))
Це не злочин. Провини немає.
Злочин та провина -- це вторгнення, агресія, захоплення та тощо.

https://t.me/KremlCirk/3375

[2]

............
Хто сказав що Донбас анексували "тому что не хотели"? А може тому що не могли.

Расскажите, пожалуйста, почему 7 лет не могли, а на 8-й год вдруг смогли? Что мешало сделать это в течение 7 лет? Там даже проводили какие-то "референдумы", их "правительства", насколько помню, даже "обращались с просьбами" о принятии. Но почему-то быстро отыгрывали.
Что изменилось?
Как по мне, только то, что стало понятно - впихнуть ЛДНР в Украину на своих условиях не удастся.

Ось Навального також не вбили "тому что не хотели" І головне багато людей вірять(вірили) путіну.

Не удалось. Насколько понимаю, попытку сделали, но не доработали. В Германии его спасли. После возвращения в РФ убивать стало "неудобно". Но посадили, в заключении он особо не мешает.
И не надо любые попытки анализа называть "российскими штампами", если даже какие-то слова похожи. Мне писать по-китайски, чтобы было "не похоже"?

Аннексия Донбасса и Херсона, скорее всего, не планировалась (ручаться, естественно, не могу, в голову Путина залазить не умею). Но Донбасс, если бы хотели, можно было аннексировать давно. Почему-то не делали. Выгоднее было впихнуть Донбасс в Украину, но на своих условиях, чтобы сохранить влияние на Украину.

На слова Путина (впрочем, не только его) давно не реагирую. Говорить сегодня все научились. Век демагогии и лицемерия.

ЛАД, запомни, хотелки россиян никогда не совпадают с их возможностями.
Поэтому не "хотели бы, то аннексировали", а "хотели, да не смогли"

Вірно підмічено.
ЛАД часто повторює російські штампи, якось і не замічаючи цього. І одночасно пише що "давно не реагирую на слова пу".

Хто сказав що Донбас анексували "тому что не хотели"? А може тому що не могли.
Ось Навального також не вбили "тому что не хотели" І головне багато людей вірять(вірили) путіну.

А що саме заважало рашкованам реалізувати своє бажання анексувати захоплені території Донбасу?

Або так: Що робило це неможливим для них?
Ціна, ЗСУ, заборона Заходу, місцеве населення чи що?

Поясніть.