Напад росії і білорусі на Україну

Флай
А чому було велике будівництво?
Замість додаткових укріплень.

Читав цікаву думку що Зеленський мав приготувати країну до здачі а потім імітуючи спротив підписати капітуляцію, але в процесі щось пішло не так

Більшу довіру викликають твердження посла США напередодні виборів про те, що вони впевнені - будь-який наступний обраний кандидат буде протистояти рашці.
Це практично є підтримкою Зе.

могут 1$ прислать, а могут сто ярдов, на словах выглядит вроде одинаково. Что 1$ - поддержка. что сто ярдов тоже поддержка (цифры условные). Все знают что трава зеленая и поддерживать будут. Вопрос в каком объёме. Лучше без конкретики эту тему не поднимать, чтобы не заболтать что-то важное.

Читав цікаву думку що Зеленський мав приготувати країну до здачі а потім імітуючи спротив підписати капітуляцію, але в процесі щось пішло не так

Більшу довіру викликають твердження посла США напередодні виборів про те, що вони впевнені - будь-який наступний обраний кандидат буде протистояти рашці.
Це практично є підтримкою Зе.

могут 1$ прислать, а могут сто ярдов, на словах выглядит и звучит вроде одинаково. Что 1$ - поддержка. что сто ярдов тоже поддержка (цифры условные). Лучше без конкретики эту тему не поднимать. Все знают что трава зеленая и поддерживать будут. Вопрос в каком объёме.

Малась на увазі підтримка, як кандидата в президенти.

При наявності сумнівів в Зе, вжеине кажучи про написане вище про підготовку до сдачі, Штати могли елементарно хоча б змовчати.
А так - дали згоду, фактично підтримали.

Малась на увазі підтримка, як кандидата в президенти.

публично поддерживать не принято. Это противоречит основному принципу демократии, зачем тогда выборы если Президент США может (так или иначе) объявить кто следующий, после Зеленского?

...потрібно вести активну інформаційну кампанію, де розвіювати міфи і фейки про мобілізацію і службу, включати частіше в публічну комунікацію героїв, комбригів тощо.

Треба не тільки проводити таку компанію, але й виправляти наявні проблеми, з якими стикаються військові й через які не хочеться служити.

Малась на увазі підтримка, як кандидата в президенти.

публично поддерживать не принято. Это противоречит основному принципу демократии, зачем тогда выборы если Президент США может (так или иначе) объявить кто следующий, после Зеленского?

Да - по обом моментам.

Але мова була про не публічну підтримку президентом США.
І не про явну пряму підтримку конкретного кандидата.

Малась на увазі підтримка, як кандидата в президенти.

публично поддерживать не принято. Это противоречит основному принципу демократии, зачем тогда выборы если Президент США может (так или иначе) объявить кто следующий, после Зеленского?

Президент США (іншої демократичної країни) може сказати що підтримує воєвиявлення народу, яке відбулося демократичним шляхом. Тому він може хіба сказати що підтримує Президента певної держави, вибраного згідно демократичної процедури, а не тому що там якась особа, яка йому особисто йому подобається чи не подобається.

...потрібно вести активну інформаційну кампанію, де розвіювати міфи і фейки про мобілізацію і службу, включати частіше в публічну комунікацію героїв, комбригів тощо.

Треба не тільки проводити таку компанію, але й виправляти наявні проблеми, з якими стикаються військові й через які не хочеться служити.

Отож.
Але обран варіант -- ігнорувати далеко не одиничність таких порушень. А звернення на них уваги вважати наративами тощо.

При отступлении из Пятихаток в плен украинцам сдались 47 наших военных. Появилась новая угроза для Мелитополя.
По информации двух наших источников в Генштабе, в плен с оружием сдались в основном опытные военные. Среди них – два офицера, что делает ситуацию опасной.
«Офицеры, которые сдались в плен врагу, хорошо знакомы с планами нашей обороны в Запорожской области. В частности, с тем, как мы собираемся защищать Мелитополь. Если они сдадут врагу эту информацию (а они сами сдались в плен, потому такая угроза есть), то в ближайшее время нам грозят серьезные удары по логистике и прорывы в слабых местах обороны», - сказал один из источников.
Другой отметил, что военные приняли решение сдаться в плен после того, как на их глазах погибло сразу несколько десятков боевых товарищей, и у одного из офицеров «не выдержали нервы».
Вместе с тем, в Мелитополе местные чиновники продолжают уничтожать документы, о чем мы писали раньше. «Я не уверен, что украинцы смогут дойти до Мелитополя, по крайней мере в ближайшее время. Оборону мы выстроили хорошо. Но ситуация в городе очень нервная», - сказал по этому поводу один из военных.

Прохання, перед цитатою роспабліків так і пишіть, що цитуєте роспабліки, бо мимохідь оком зачіпаєш перше речення, і від крінжі аж тіпає

При отступлении из Пятихаток в плен украинцам сдались 47 наших военных. Появилась новая угроза для Мелитополя.
По информации двух наших источников в Генштабе, в плен с оружием сдались в основном опытные военные. Среди них – два офицера, что делает ситуацию опасной.
«Офицеры, которые сдались в плен врагу, хорошо знакомы с планами нашей обороны в Запорожской области. В частности, с тем, как мы собираемся защищать Мелитополь. Если они сдадут врагу эту информацию (а они сами сдались в плен, потому такая угроза есть), то в ближайшее время нам грозят серьезные удары по логистике и прорывы в слабых местах обороны», - сказал один из источников.
Другой отметил, что военные приняли решение сдаться в плен после того, как на их глазах погибло сразу несколько десятков боевых товарищей, и у одного из офицеров «не выдержали нервы».
Вместе с тем, в Мелитополе местные чиновники продолжают уничтожать документы, о чем мы писали раньше. «Я не уверен, что украинцы смогут дойти до Мелитополя, по крайней мере в ближайшее время. Оборону мы выстроили хорошо. Но ситуация в городе очень нервная», - сказал по этому поводу один из военных.

Прохання, перед цитатою роспабліків так і пишіть, що цитуєте роспабліки, бо мимохідь оком зачіпаєш перше речення, і від крінжі аж тіпає

Так там наче ж у заголовку був залізний натяк.
Ви може не помітили?