Успіх написав:Обіцяли те, обіцяли се... Обіцяли Хаймарси... Обіцяли абрамси/леопарди... Обіцяли ракети на 300км... І так, дали всього і все - аж по декілька "чайних ложечок". Тепер ще обіцяють ф-16...Тому - я не до кінця розумію
Іншими словами Зеленський настільки хреновий президент, шо йому нічого не дають, я правильно зрозумів? Всі питання сюди до твого найвеличнішого, найрозумнішого кумира за якого ти з трусів вискакував, от бери і пиши йому щоб нормально працював і все у нас було, а не скигли тут на форумі:
vitaliiangel там можуть і моторесурс літаків берегти. Літаки в остатку, плече дуже велике , техніка не надійна. Була би надійність , пускали із Заполярья, але очкововий проліт ракет над територією ерефії
Подумалось, Резников же уже безработный? И маляр. И ко. Такие опытнейшие ценнейшие вояки, подскажите пожалуйста, на каком они направлении воюют? Хочу в их подразделение записаться
А что за свадьба дбр, прокурори, податкової, менти, про яку всі базарять якась на сотні тисяч доларів, на якій Полякова співала, дзідзя якась? Всі про неї гудять, ніде найти не можу
Востаннє редагувалось Бетон в Суб 14 жов, 2023 09:28, всього редагувалось 1 раз.
Я ж там песікоту на цю тему відповів - ти не читав? То от читай, уважно! >>>
Успіх написав:Я от вже чекаю(після закінчення війни) на вибори, коли там буде сивочолий(чи кого пропонуєш?) - щоб НЕ піти на вибори, зате потім всім вам гордо заявляти - "Ну що так слабо? Що, знову не того обрали? А чого так, га? Без мене ж обирали! То чого знову куйового вибрали?"
А что за свадьба дбр, прокурори, податкової, менти,
Знов прозівав? А міг би спецперепустку на міст накружити.. там би десь помлів за стаканом односолодового і вже б був як всі, не відчував себе за бортом..
Bobua написав:Я ще торік писав -- фронт треба перетворити на зручний, і відносно безпечний тир.
Глибочезні бліндажі!
Приїхав раз на рік (чи три) на місяць (чи два). Пожив у напруженні. Постріляв. Трохи вгамував прадавню ненависть до вбивць, і поїхав додому. Накопичувати нову
Ехххххххх.... прикро, що так нема... А зробили б так зразу, то НЕ було б мабуть, навіть, поняття "втомлений від війни" як на фронті, так і особливо в тилу
Bobua написав:Фронт можна було би зробити суттєво безпечнішим, і навіть цікавим та розважальним. Чому президент зі сфери розваг і не зміг -- це загадка...
Це справді загадка! Він міг би дуже цікаво/розважально зробити і демобілізацію, і перебування на фронті... Але, щось зовсім він забув, ким він був до того ........
К большому сожалению, так не бывает. Не бывает "безпечного фронту". Даже при очень большом технологическом преимуществе, которого у нас нет.
Чому ні?
Вкопатись технікою на багато метрів вглиб. Загроза буде лише від протибункерної ракети, але такі є лише у розумних США, а не у тупих москвинів. Бомблять застарілим непотребом -- спокійно лежимо внизу і книги читаємо. Перестали бомбити -- визирнули нагору, замінили розбиті вебкамери, і спокійно чекаємо далі.
Єдина проблема -- це може бути нуднуватий тир, якщо вони так і не поженуть мільйони холопів пішим строєм...
Успіх написав:
Витаха написав:Производитель высокоточных бомб GLSDB на пути к поставке их Украине, - СМИ
Вот это обещали ещё с начала года. Удары их HIMARS станут покрывать всю оккупированную территорию (кроме части Крыма). Вся авиация по типу вертолётов самолётов в Бердянске и Мариуполе будет в зоне поражения.
Обіцяли те, обіцяли се... Обіцяли Хаймарси... Обіцяли абрамси/леопарди... Обіцяли ракети на 300км...
І так, дали всього і все - аж по декілька "чайних ложечок".
Тепер ще обіцяють ф-16... І дадуть - навіть, не сумнівайтесь!
От правда дадуть 20-40шт і то "на завтра" - через декілька місяців, а треба їх було ще "на вчора" - рік тому і то з 100-200шт!!!
І тут зараз дехто скаже - "Що ти скиглиш? Що за зрада? Все дадуть - але по-трохи і поступово!"
А я скажу - все б це нічого, якби па-раша сиділа склавши руки і чекала, коли ми їй дамо 3,14зди! Але ж там повним ходом штампують боєприпаси, ракети, дрони і т.п.
Тому - я не до кінця розумію, хто з нас "жаба, яку варять на повільному вогні"?
для Заходу першочерговим є не вляпатись у якусь брудну справу, як-то було у В`єтнамі. Там теж ніби йшли на допомогу місцевій владі, і проти московії (тоді відгукувалась на “ссср”). А виявилось, що місцеве населення вже було якесь москвинисте. І Афган. Два десятиліття гатити туди гроші й життя амер.військових, а потім виявити, що там таки ж усі-всі “талібан” (це як московія, але ще відсталіше, примітивніше, вузьколобіше, і троглодитніше... хоч і важко таке уявити). ... Американська влада не може висловлюватись так само прямо, як якісь там мультимільярдери Маски -- але їй теж абсолютно не в тему отримати потік ненависті у формі “янкі гоу хом!” на кримнаші чи данбасє, які ще до війни 2014 ходили з триколорами і били проукраїнські демонстрації. І навряд чи стали кращими за часи окупації...
5634042:Bobua"]Я ще торік писав -- фронт треба перетворити на зручний, і відносно безпечний тир.
Глибочезні бліндажі!
Приїхав раз на рік (чи три) на місяць (чи два). Пожив у напруженні. Постріляв. Трохи вгамував прадавню ненависть до вбивць, і поїхав додому. Накопичувати нову
Ехххххххх.... прикро, що так нема... А зробили б так зразу, то НЕ було б мабуть, навіть, поняття "втомлений від війни" як на фронті, так і особливо в тилу[quote="5634042:Bobua написав:Фронт можна було би зробити суттєво безпечнішим, і навіть цікавим та розважальним. Чому президент зі сфери розваг і не зміг -- це загадка...
Це справді загадка! Він міг би дуже цікаво/розважально зробити і демобілізацію, і перебування на фронті... Але, щось зовсім він забув, ким він був до того ........
К большому сожалению, так не бывает. Не бывает "безпечного фронту". Даже при очень большом технологическом преимуществе, которого у нас нет.
Чому ні?
Вкопатись технікою на багато метрів вглиб. Загроза буде лише від протибункерної ракети, але такі є лише у розумних США, а не у тупих москвинів. Бомблять застарілим непотребом -- спокійно лежимо внизу і книги читаємо. Перестали бомбити -- визирнули нагору, замінили розбиті вебкамери, і спокійно чекаємо далі.
Єдина проблема -- це може бути нуднуватий тир, якщо вони так і не поженуть мільйони холопів пішим строєм...
Успіх написав:
Витаха написав:Производитель высокоточных бомб GLSDB на пути к поставке их Украине, - СМИ
Вот это обещали ещё с начала года. Удары их HIMARS станут покрывать всю оккупированную территорию (кроме части Крыма). Вся авиация по типу вертолётов самолётов в Бердянске и Мариуполе будет в зоне поражения.
Обіцяли те, обіцяли се... Обіцяли Хаймарси... Обіцяли абрамси/леопарди... Обіцяли ракети на 300км...
І так, дали всього і все - аж по декілька "чайних ложечок".
Тепер ще обіцяють ф-16... І дадуть - навіть, не сумнівайтесь!
От правда дадуть 20-40шт і то "на завтра" - через декілька місяців, а треба їх було ще "на вчора" - рік тому і то з 100-200шт!!!
І тут зараз дехто скаже - "Що ти скиглиш? Що за зрада? Все дадуть - але по-трохи і поступово!"
А я скажу - все б це нічого, якби па-раша сиділа склавши руки і чекала, коли ми їй дамо 3,14зди! Але ж там повним ходом штампують боєприпаси, ракети, дрони і т.п.
Тому - я не до кінця розумію, хто з нас "жаба, яку варять на повільному вогні"?
для Заходу першочерговим є не вляпатись у якусь брудну справу, як-то було у В`єтнамі. Там теж ніби йшли на допомогу місцевій владі, і проти московії (тоді відгукувалась на “ссср”). А виявилось, що місцеве населення вже було якесь москвинисте. І Афган. Два десятиліття гатити туди гроші й життя амер.військових, а потім виявити, що там таки ж усі-всі “талібан” (це як московія, але ще відсталіше, примітивніше, вузьколобіше, і троглодитніше... хоч і важко таке уявити). ... Американська влада не може висловлюватись так само прямо, як якісь там мультимільярдери Маски -- але їй теж абсолютно не в тему отримати потік ненависті у формі “янкі гоу хом!” на кримнаші чи данбасє, які ще до війни 2014 ходили з триколорами і били проукраїнські демонстрації. І навряд чи стали кращими за часи окупації...[/quote]Поясніть, будь ласка, як "закопана на кілька метрів вглиб" арта чи броня може виконувати якісь задачі з оборони? Як і особовий склад десь під землею.
❗️ Республіканська партія висунула конгресмена Джима Джордана на посаду спікера Палати представників США. Він виступає проти військової підтримки України у війні з росією — Bloomberg
Успіх написав:Обіцяли те, обіцяли се...
>>>
