andrijk777 написав:Байден труп(політичний). Без варіантів. Шансів у нього нуль.
Фактично є 2 варіанти
а)Трамп президент.
б)Байден відмовляється(добровільно) і від демократів йде інший кандидат і перемагає Трампа.
Варіант б) малоймовірний (по-моєму).
Якщо в когось інші прогнози - прошу висказатись. Заодно подивимось хто слухає правильних людей(аналітиків) а хто слухає Соскінів і Аристовичів.
Начнем с конца. Анекдот:
К пастуху, пасущему стадо овец, подъезжает на машине какой-то тип, высовывается из окна и говорит:
— Если я тебе скажу, сколько у тебя овец в стаде, ты мне подаришь одну?
Немного удивленный пастух отвечает:
— Конечно, почему бы и нет.
Тогда этот мужик достает ноутбук, подсоединяет его к мобильному телефону, устанавливает связь с Интернетом, заходит на сайт НАСА, выбирает спутниковую связь GPS, выясняет точные координаты места, где он находится, и отправляет их на другой спутник НАСА, который сканирует эту местность и выдает фото со сверхвысоким разрешением. Затем этот тип передает снимок в одну из лабораторий Гамбурга, которая через несколько секунд отправляет ему мыло подтверждением того, что снимок был обработан и полученные данные сохранены в базе данных. Через ODBC он подключается к базе данных MS-SQL, копирует данные в таблицу EXCEL и начинает производить расчет. Через несколько минут он получает результат и распечатывает в цвете 150 страниц на своем миниатюрном принтере. Наконец он говорит пастуху:
— У тебя в стаде 1586 овец.
— Точно! Именно столько овец у меня в стаде. Что ж, выбирай.
Мужик выбирает одну и грузит ее в багажник. И тут пастух ему говорит:
— Послушай, а если я угадаю, кем ты работаешь, ты мне ее вернешь?
Немного подумав, мужик говорит:
— Ну, давай.
— Ты работаешь аналитиком, — неожиданно выдает пастух.
— Это правда, черт возьми! И как же ты догадался?
— Это было легко сделать, — говорит пастух, — ты появился, когда никто тебя не звал, хочешь получить плату за ответ, который я уже знаю, на вопрос, который тебе никто не задавал, и к тому же ты ни хрена не смыслишь в моей работе. ТАК ЧТО ОТДАВАЙ ОБРАТHО МОЮ СОБАКУ
Рассуждая о перспективах выборов в США, нужно учитывать, что они совсем не похожи на наши. Основных отличий два:
1. В США при выборе значительно больше вес партии. Значимость личности весьма ограничена.
2. Сложная выборная система позволяет получить результат, отличающийся от результата прямого голосования.
Основное отличие партий состоит в том, что демократы больше тяготеют к популизму на грани социализма, а республиканцы ближе к традиционному капитализму.
Выбор партии в большинстве штатов традиционен и предсказуем. Общий итог выборов определяют всего несколько колеблющихся штатов, за которые и идет борьба. В последние годы наметилось достаточно массовое переселение из демократических штатов в республиканские и колеблющиеся, поскольку жить в условиях неумеренного социала весьма дорого. Связать дороговизну жизни с популизмом могут не только лишь все, поэтому велика вероятность того, что переселенцы продолжат голосовать за демократов. Это делает их позиции достаточно сильными, несмотря на конфузы лидера.
И да, наши интересы американцы будут учитывать при голосовании в последнюю очередь.
