Ukrainian написав:Рада дозволила прикордонникам частіше використовувати зброю Українські прикордонники матимуть право застосовувати силу, спецзасоби, а в окремих випадках - і зброю. Навіть без попередження. Окрім того, зброю можна буде використовувати для затримання порушників, які чинять супротив, намагаються втекти чи становлять загрозу іншим. верховна-рада-дозволила-прикордонникам-частіше-використовувати-зброю/a-59866438
Ваша ссылка на цитату из газеты вызывает у меня воспоминание об анекдоте
Встречаются два еврея: — Слышал я «Битлз», не понравилось. Картавят, фальшивят... Что людям в них нравится?! — А где ты их слышал? — Да мне Мойша напел…
Стаття 21-3. Використання та застосування вогнепальної зброї, озброєння та бойової техніки 5) затримання особи під час вчинення нею злочинного діяння, відповідальність за яке передбачена законом, яка намагається здійснити втечу; 6) затримання особи, яка чинить збройний опір, намагається втекти з використанням зброї та/або інших засобів, що створюють загрозу життю і здоров’ю людини, а також озброєної особи, яка погрожує застосувати зброю або інші предмети, що загрожують життю і здоров’ю військовослужбовця чи працівника Державної прикордонної служби України та/або інших осіб;
Дополнительные ограничения на применение при побеге вы видите ?
Тут был спор между детройтом и стм. Есть моменты над которыми можно подумать. Если взять ст. 46. Застосування вогнепальної зброї ЗУ ПРо НПУ, то в п.5 ч.4 сказано 5) для затримання особи, яку застали під час вчинення тяжкого або особливо тяжкого злочину і яка намагається втекти; А вот в ст. 23-1 ЗУ Про Державну прикордонну службу України указания на тяжесть преступления не усматривается. 5) затримання особи під час вчинення нею злочинного діяння, відповідальність за яке передбачена законом, яка намагається здійснити втечу; Исходя из закона про НПУ полицейский своими глазами должен увидеть момент совершения лицом особо тяжкого или тяжкого преступления. Тогда допустимо применение огнестрельного оружия при побеге. Предполагаю, что и в отношении нормы для пограничников действует такой же подход.
Верховна Рада України розширила повноваження прикордонників і визначила, за яких умов вони мають право використовувати фізичну силу, спецзасоби, зброю та бойову техніку. Відповідні зміни на засіданні у четвер, 18 листопада підтримав 271 депутат.
У пояснювальній записці до законопроєкту, його автори - депутати з комітету з питань нацбезпеки, оборони і розвідки - зазначають, що нині використання прикордонниками засобів примусу регулюється законами "Про Нацполіцію", а також статутами Збройних сил. Втім, цих правил недостатньо, щоб ефективно протистояти порушникам українського кордону, в тому числі в зоні бойових дій на Донбасі, тому комітет розробив окремі зміни до законодавства.
"Випадки злісної непокори законним вимогам прикордонників з боку порушників режиму державного кордону України, зухвалість їх дій у прикордонній смузі та контрольованому прикордонному районі супроводжуються погрозами їх життю та здоров’ю особового складу", - стверджують депутати у пояснювальній записці.
Після вступу законодавчої ініціативи в дію, українські прикордонники матимуть право проводити поверхневу перевірку людей, речей та транспортних засобів. Крім того, вони уповноважені використовувати фізичний вплив, в тому числі боротьбу рукопашний бій, а також спецзасоби, спрямовані на те, щоб захиститись, зупинити чи затримати порушника. Так, в арсеналі прикордонників можуть бути кайданки, сітки для зв'язування, кийки, засоби сльозогінної та дратівливої дії, електрошокери, різноманітні підривні пристрої. Для прикордонників такими засобами є вогнепальна зброя. Після підписання нового закону президентом вони зможуть використовувати її виключно для захисту і відбиття нападу, у випадку загрози життю чи здоров'ю чи для звільнення заручників. Також прикордонники матимуть право стріляти у випадку відбиття нападу на об'єкти, які охороняються або у разі необхідності зупинити авто, яке загрожує життю чи здоров'ю людей. Окрім того, зброю можна буде використовувати для затримання порушників, які чинять супротив, намагаються втекти чи становлять загрозу іншим. Окрім того, вистрілами прикордонники матимуть право зупиняти безпілотники, які літатимуть над стратегічними об'єктами чи позиціями чи зловмисників, які намагаються викрасти зброю, бойову техніку чи повітряне судно.
Використовувати зброю прикордонники мають лише після попередження. За винятком випадків, коли мова йде про необхідність відбивати збройний напад на територію України, службовий транспорт, літаки, катери та інші засоби, які використовує державна прикордонна служба. А також – для припинення провокацій та збройних конфліктів, у разі раптового нападу озброєного порушника чи в ситуації, коли він намагається утекти, та в інших ситуаціях. Посилання на джерело верховна-рада-дозволила-прикордонникам-частіше-використовувати-зброю/a-59866438
Думаю в редакції Deutsche Welle краще в законах розбираються
Повна версія доступна тут
Востаннє редагувалось Ukrainian в Нед 18 сер, 2024 20:49, всього редагувалось 1 раз.
мене усе літо(ще й з кінця весни почали) ганяти по всіх розкопках/будівництвах🤦🏻 що аж останній тиждень в піхоту кинули копати🤦🏻
Як не як ОБРАЗЛИВО! - і я це комбатові казав декілька тижнів тому - кажу: "як так, що майже 2,5р був потрібний, всього мене понаучували(і бусоль, і старлінк, і рації, і т.д. і т.п.), і 2,5р їздив по вогневих позиціях, виконував бойову роботу... 100500раз приймав участь в бойових діях!!! - а тепер став не потрібним????! Ну як так?"
Або ти показав що здатний опанувати (хочеться вірити що саме це причина) , або збагрили непотрібного .. Тобто навідника, командира та інших вчити довше, замінити важче, це профі. А різноробочий - це найменш цінний спеціаліст. Вчи все як треба, в авіації дрібниць нема . Ти вже майже авіатор. А тут теорії треба чимало. Та ж вище згадана аеродинаміка..
Ukrainian написав:Рада дозволила прикордонникам частіше використовувати зброю Українські прикордонники матимуть право застосовувати силу, спецзасоби, а в окремих випадках - і зброю. Навіть без попередження. Окрім того, зброю можна буде використовувати для затримання порушників, які чинять супротив, намагаються втекти чи становлять загрозу іншим. верховна-рада-дозволила-прикордонникам-частіше-використовувати-зброю/a-59866438
Ваша ссылка на цитату из газеты вызывает у меня воспоминание об анекдоте
Встречаются два еврея: — Слышал я «Битлз», не понравилось. Картавят, фальшивят... Что людям в них нравится?! — А где ты их слышал? — Да мне Мойша напел…
Стаття 21-3. Використання та застосування вогнепальної зброї, озброєння та бойової техніки 5) затримання особи під час вчинення нею злочинного діяння, відповідальність за яке передбачена законом, яка намагається здійснити втечу; 6) затримання особи, яка чинить збройний опір, намагається втекти з використанням зброї та/або інших засобів, що створюють загрозу життю і здоров’ю людини, а також озброєної особи, яка погрожує застосувати зброю або інші предмети, що загрожують життю і здоров’ю військовослужбовця чи працівника Державної прикордонної служби України та/або інших осіб;
Дополнительные ограничения на применение при побеге вы видите ?
Тут был спор между детройтом и стм. Есть моменты над которыми можно подумать. Если взять ст. 46. Застосування вогнепальної зброї ЗУ ПРо НПУ, то в п.5 ч.4 сказано 5) для затримання особи, яку застали під час вчинення тяжкого або особливо тяжкого злочину і яка намагається втекти; А вот в ст. 23-1 ЗУ Про Державну прикордонну службу України указания на тяжесть преступления не усматривается. 5) затримання особи під час вчинення нею злочинного діяння, відповідальність за яке передбачена законом, яка намагається здійснити втечу; Исходя из закона про НПУ полицейский своими глазами должен увидеть момент совершения лицом особо тяжкого или тяжкого преступления. Тогда допустимо применение огнестрельного оружия при побеге. Предполагаю, что и в отношении нормы для пограничников действует такой же подход.
Після вступу законодавчої ініціативи в дію, українські прикордонники матимуть право ... Після підписання нового закону президентом вони ...
джерело верховна-рада-дозволила-прикордонникам-частіше-використовувати-зброю/a-59866438
Думаю в редакції Deutsche Welle краще в законах розбираються
Повна версія доступна тут
Они-то разбираются. Просто "кое-кто" не заметил, что после выхода заметки появилась новая версия:
которую ГВРУ и подписал
Військовослужбовці та працівники Державної прикордонної служби України мають право застосовувати вогнепальну зброю для: 1) відбиття нападу на військовослужбовця чи працівника Державної прикордонної служби України у разі загрози їхньому життю чи здоров’ю; 2) захисту осіб від нападу, що загрожує їхньому життю чи здоров’ю; 3) звільнення заручників або осіб, незаконно позбавлених волі; 4) відбиття нападу на об’єкти, що перебувають під охороною (у тому числі пункти пропуску (пункти контролю) через державний кордон України, контрольні пункти в’їзду-виїзду, місця тимчасового розташування підрозділів і прикордонних нарядів), службовий транспортний засіб, військове майно, жиле та нежиле приміщення, а також звільнення таких об’єктів у разі їх захоплення; 5) затримання особи під час вчинення нею злочинного діяння, відповідальність за яке передбачена законом, яка намагається здійснити втечу; 6) затримання особи, яка чинить збройний опір, намагається втекти з використанням зброї та/або інших засобів, що створюють загрозу життю і здоров’ю людини, а також озброєної особи, яка погрожує застосувати зброю або інші предмети, що загрожують життю і здоров’ю військовослужбовця чи працівника Державної прикордонної служби України та/або інших осіб; 7) зупинки транспортного засобу шляхом його пошкодження, якщо водій своїми діями створює загрозу життю і здоров’ю військовослужбовця чи працівника Державної прикордонної служби України та/або інших осіб; 8 ) примусового припинення польоту шляхом пошкодження або знищення безпілотного повітряного судна, яке здійснює політ у межах прикордонної смуги, над або поблизу кораблів, катерів і суден забезпечення Державної прикордонної служби України, об’єктів, що перебувають під охороною (у тому числі пунктів пропуску (пунктів контролю) через державний кордон України, контрольних пунктів в’їзду-виїзду, місць тимчасового розташування підрозділів і прикордонних нарядів), з порушенням встановлених законодавством вимог; 9) недопущення спроби насильного заволодіння зброєю, бойовою та іншою технікою, якщо іншими способами та засобами неможливо припинити таку спробу; 10) запобігання викраденню повітряного судна особою, яка здійснює його викрадення, якщо іншими способами та засобами неможливо припинити таку спробу.
Ukrainian написав:Думаю в редакції Deutsche Welle краще в законах розбираються
А я все пытался понять кто оказал влияние на мозги пограничника, взятого под стражу. Теперь понятно - Дар'я Нинько в частности и редакция DW в целом. Но не факт, что только они.
_hunter написав:Они-то разбираются. Просто "кое-кто" не заметил, что после выхода заметки появилась новая версия:
которую ГВРУ и подписал
Військовослужбовці та працівники Державної прикордонної служби України мають право застосовувати вогнепальну зброю для: 1) відбиття нападу на військовослужбовця чи працівника Державної прикордонної служби України у разі загрози їхньому життю чи здоров’ю; 2) захисту осіб від нападу, що загрожує їхньому життю чи здоров’ю; 3) звільнення заручників або осіб, незаконно позбавлених волі; 4) відбиття нападу на об’єкти, що перебувають під охороною (у тому числі пункти пропуску (пункти контролю) через державний кордон України, контрольні пункти в’їзду-виїзду, місця тимчасового розташування підрозділів і прикордонних нарядів), службовий транспортний засіб, військове майно, жиле та нежиле приміщення, а також звільнення таких об’єктів у разі їх захоплення; 5) затримання особи під час вчинення нею злочинного діяння, відповідальність за яке передбачена законом, яка намагається здійснити втечу; 6) затримання особи, яка чинить збройний опір, намагається втекти з використанням зброї та/або інших засобів, що створюють загрозу життю і здоров’ю людини, а також озброєної особи, яка погрожує застосувати зброю або інші предмети, що загрожують життю і здоров’ю військовослужбовця чи працівника Державної прикордонної служби України та/або інших осіб; 7) зупинки транспортного засобу шляхом його пошкодження, якщо водій своїми діями створює загрозу життю і здоров’ю військовослужбовця чи працівника Державної прикордонної служби України та/або інших осіб; 8 ) примусового припинення польоту шляхом пошкодження або знищення безпілотного повітряного судна, яке здійснює політ у межах прикордонної смуги, над або поблизу кораблів, катерів і суден забезпечення Державної прикордонної служби України, об’єктів, що перебувають під охороною (у тому числі пунктів пропуску (пунктів контролю) через державний кордон України, контрольних пунктів в’їзду-виїзду, місць тимчасового розташування підрозділів і прикордонних нарядів), з порушенням встановлених законодавством вимог; 9) недопущення спроби насильного заволодіння зброєю, бойовою та іншою технікою, якщо іншими способами та засобами неможливо припинити таку спробу; 10) запобігання викраденню повітряного судна особою, яка здійснює його викрадення, якщо іншими способами та засобами неможливо припинити таку спробу.
Пункти 5 та 6. Дозволяють застосовувати зброю коли особа намагається втекти чи чинить спротив/втікає після здійснення правопорушення (незаконний перетин державного кордону).
tumos написав:
