Напад росії і білорусі на Україну

Ти витрачаєш години свого часу на перегляди такої «шокуючої правди» щодня ?

якщо не помітив, тут ціла купа обліківок розводить істерію, як неправильно мобілізують - а оце головна причина, що немає заміни. але ти їх не помічаєш чомусь.

так він за цю владу голосував яка приймає закони для мобілізації

"Как хорошо под окупацией" (с)

Это донецкие шахтеры восстали против киевской хунты (с)

так от питання - кому більше потрібно захищатися?
той в кого бізнес чи той в кого тільки кайдани?

Британская военная разведка опубликовала тред в сети X с анализом последствий украинского удара по арсеналу в Торопце Тверской области в ночь на 18 сентября.

На этом объекте «почти наверняка» (это наивысшая возможная степень уверенности в выводах разведки) хранились боеприпасы разных калибров для использования на фронте и ракеты и планирующие бомбы, используемые на близлежащих аэродромах; также есть сообщения, что там находились еще и боеприпасы из Северной Кореи. Это один из крупнейших стратегических складов боеприпасов в России, британская разведка пишет, что там их хранилось 30 тыс. тонн.
С высокой вероятностью (по-английски выражение highly likely, которое российские пропагандисты высмеивают, но оно имеет строгий смысл — уверенность от 80 до 90%) хранение боеприпасов под открытым небом вызвало цепную реакцию, которая привела и к взрывам в системе бункеров, в результате чего было потеряно «огромное количество боеприпасов».
«Хотя арсенал является частью более широкой сети снабжения, эта потеря с высокой вероятностью нарушит российские сухопутные операции, особенно в Курской области», — пишет разведка.
Пост сопровождается несколькими проанализированными снимками с коммерческого спутника Planet Labs, на которых указаны воронки диаметром в 80-85 метров и то, что разведка опознала как разрушенные складские бункеры.
https://www.bbc.com/russian/articles/cq8xvwyq484o

[2]

всё это у нас тоже говорится. Почти теми же словами.

Ким? Опозицією та бутусовими.
В них же самі провладні це піднімають.

Предвыборные баталии помните?
Да и сейчас периодически вспоминают о борьбе с коррупцией.
Хотелось бы немного развить тему, но уже поздно.
Может, завтра.

Продолжу тему.
Говорят о борьбе с коррупцией у нас много все. И даже якобы борются. И даже создали кучу органов "по борьбе". С коррупцией и со всем остальным.
Вы говорите об изменении системы. Это, конечно, нужно.
Но это можно сделать 2 путями - постепенное демократическое развитие (очень медленно и долго, как бы не десятилетия). Либо быстро, но для этого нужна диктатура. Хотя бы ограниченная.
В условиях войны всё это, по-моему, малореально.
На диктатуру у нас, во-первых, не согласятся, а, во-вторых, на это не хватит сил у власти. Наша армия на это тоже, как видно, не способна. Разве что, на сзч.
Но какие-то параметры системы изменить можно и нужно. Для этого надо определить первоочередные задачи, которые надо решить, действительно, срочно. На мой взгляд, самое срочное это упорядочить мобилизацию. Задача непростая, но всё же решаемая. И не "экономической мобилизацией". При всех "достоинствах" этой системы, главное (и, наверное, единственное) из которых экономический эффект, она не годится по морально-политическим соображениям. Для людей это будет явно выглядеть как "война бедных в защиту богатых". Сильно сомневаюсь, что это вдохновит народ на борьбу.
Первое, что нужно обеспечить это принцип "все так все".
Тут уже говорили о примере Израиля, где воюют и дети высокопоставленных чиновников. И среди них есть погибшие.
Как это сделать? Можно по-разному. Хотя бы лотереей.
Второе. Рассчитать, какое количество призывников нужно, чтобы менять солдат через полгода (или год?). И планировать призыв, исходя из этого. Для того, чтобы оценить реальность этого, надо знать результаты обновления данных (уже писал - сколько всего обновили, сколько из них негодных, сколько забронированных).
Может оказаться. что это невозможно. Тогда надо открыто заявить об этом и объяснить людям. Молчание - худший вариант.
Нереальные варианты (типа заградотрядов) не рассматриваю.
Но очень боюсь, что мобресурс у нас значительно меньше, чем тут называлось (порядка 10 млн.)

Мне тут некоторые приписывают желание восстановить СССР. Но я реалист и фантазиями не страдаю. Это сегодня невозможно. По многим причинам. Поэтому нечего думать о том, что невозможно. И желать тоже не за чем и глупо.
Сотрудничество с РФ при тех изменениях, о которых Вы писали (точнее, в Вашей цитате) было бы вполне возможно. В конце концов, мы стремимся в ЕС как в более прогрессивный союз. Если бы РФ осуществила те преобразования, о которых говорится в цитате, она бы тоже стала "прогрессивной цивилизацией".
Хочу заметить, что когда у нас говорят о потере независимости, не надо забывать, что в ЕС нам тоже придётся поступиться частью суверенитета. И с развитием ЕС эти уступки будут только расти. А вообще, я не уверен, что если бы нам предложили лишиться суверенитета в пользу того, чтобы стать 51-м штатом США, то это вызвало бы очень сильные протесты.
Так что вопрос не в потере независимости, а с кем её терять.
К сожалению, я не вижу реальных возможностей преобразования РФ в духе Вашей цитаты в обозримые сроки. Это возможно, но потребует очень много времени. Если и меньше, чем нам для изменения системы, то ненамного. Единственное преимущество РФ - значительно бОльшие финансовые ресурсы, но для изменения системы это не главное. Наоборот, может даже мешать.
К сожалению, ни в ЕС, ни в НАТО нас явно не торопятся принимать.

Перечитал написанное. Похоже всё это тоже из области фантазий.
Запад явно не торопится раскрывать нам горячие объятия. В войне нас поддерживают, спасибо им за это. Но поддерживают весьма дозированно, так, чтобы мы не проиграли и могли продолжать войну. Чтобы РФ была занята в Украине.
РФ нам "объятия" открывает. Но это такие "объятия", которые задушат Украину. Во всех отношениях.

Продолжение войны - это продолжение разрушения Украины. Мы уже много потеряли в этой войне и ничего не приобрели. И продолжаем терять. В первую очередь людей - убитых, покалеченных и эмигрировавших. + разрушение экономики.
У нас не так много вариантов и хороших из них нет. Придётся выбирать лучшее из плохого, наименее плохое. Практически наверняка не приходится думать о границах 91 и вряд ли даже границах до 24.02.
И мне кажется, что это понимают уже и "на верху".
И разговоры о "планах победы" это просто красивая обёртка. А главная задача - обеспечить хоть сколько-нибудь приемлемые условия перемирия (мира?) и последующие хоть сколько-нибудь серьёзные гарантии.

Тем не менее мобилизация нужна и в этих условиях. Пока что не ни перемирия, ни гарантий. Война продолжается и затихать пока не собирается. Для того, чтобы обеспечить приемлемые условия перемирия надо, как минимум, сохранить сегодняшние условия на фронте, а лучше более выгодные.
Я не ура-патриот и, как и многие здесь, далеко не удовлетворён порядками в государстве. Но я прекрасно понимаю, что проигрыш в войне приведёт к значительному ухудшению условий. То, что мы имели перед войной, будет вспоминаться как "золотой век" (по меньшей мере, близко к тому).
Поэтому, хочешь-не хочешь, а мобилизацию проводить надо, поддерживать армию надо, и воевать надо. Как бы этого не хотелось. Просто нет другого выхода. При этом переговоры вести надо. И стараться их максимально ускорить.

P.s. Написал неожиданно много. По-видимому, достаточно сумбурно, но редактировать не буду. Пусть так остаётся.

Ти витрачаєш години свого часу на перегляди такої «шокуючої правди» щодня ?

Робота за комп'ютером дає можливість не переглядати, але прослуховувати замість радіо/музики.

Популярний київський блогер втік через гори до Румунії після отримання повістки

Блогер Паша Бумчик незаконно перетнув кордон та втік до Румунії після того, як отримав повістку. Про це хлопець розповів у своїх соцмережах.

27-річний інфлюенсер показався серед вуличок Румунії у спортивному одязі та повідомив про те, що йому подобається за межами України. Він, начебто, “не дарма заблукав у лісі”. Хлопець повідомив про те, що його маршрут складав 78 кілометрів та поскаржився на те, що після такої мандрівки в нього дуже болять коліна та плече.


Паша Бумчик відомий завдяки екстремальним роликам. Нині за життям блогера слідкують майже пів мільйона підписників

[2]

Может быть, предложите депортировать русскоязычных и, тем более, русских? Вот только куда? Во Львов?

В карпати. Нічим не гірше сибіру...
Якщо серйозно, то мій ворог не путін, а росіяни...

Значно краще "Сибіру".
Добре, що "росіяни", а не "русские". Чи це тому, що в українській мові немає такого слова?
До речі, у часи 2 СВ, часто після Сталінграду і Курська використовували не "німці", а "нацисти".
Може і ви замість "русские" будете писати, наприклад, "рашисти"?
Щоб не виникало сумнівів, що у вас не виникає бажання депортувати "русских" громадян України в Карпати чи ще кудись.

[2]

Но вы уже дважды не ответили на вопрос - из какого окопа вы пишете?

Я роблю свою справу для перемоги над ворогом, кожен день.
....

Ну то й робіть.
І не звинувачуйте інших хтозна в чому аби показати, який ви гідний.
Не слід самостверджуватися за рахунок інших.

Але на фронті ви виглядали б краще при вашій свідомості.