ЛАД написав:С ситуацией в селе не знаком, писать не буду, но и "повністю не забезпечувались" тоже неверно. Учителям и врачам, например, жильё давали.
Село 1000 колгоспників, квартиру дав КОЛГОСП (бо державного будівництва не було) трьом вчителям , одному лікарю і всій партійній верхівці.
Тому Безкоштовне житло в совку- це обібрали 40% і те що обібрали віддали 10% партчиновників, а інші 50% ті заробляли самі на себе. От і виходить Парторг, який ОБІБРАВ Чотирьох селян - про це чути не хоче, бо він з мамою і дочкою отримав. При чому те що він де-факто злодій, він розуміти не хоче, а тому пробує довести чотирьом обібраним ним селянам що вони також отримали бо десь же живуть... А вони своїми руками собі збудували.
ПС до речі ситуація в Китаї зараз саме така як було в совку Мешканці мегаполісів( десь 500 млн населення) живуть +/- непогано В той час коли 1000 мільйонів інших живуть у 18сторіччі...
ППС є право на безкоштовний проїзд... яким мільйони сільських пенсіонерів постійно скористатись не можуть , бо в них по селу тролейбуси і трамваї не ходять... Але в бюджет на ці пільги ці селяни також сплачують Міські пенсіонери +/- задоволені, а те що на це задоволення платять сільські- міським(так само як бувшим парторгам) пофіг.
Востаннє редагувалось budivelnik в Пон 23 гру, 2024 16:42, всього редагувалось 1 раз.
ЛАД написав:Если бы война в Украине Западу была не нужна, то она бы и не началась. И сейчас уже так или иначе закончилась.
Тобто це Захід напав? чи це Захід створив військові склади в педерації? це Захід платить по 20000 доларів кожному москалю при підписанні контракту? .......... Тому якщо є придурок, який вирішив повоювати ( чи збити авіалайнер як кадафі) - то Захід єдине що може зробити це з часом цього придурка або повісити як садама хусейна, чи розстріляти як чаушеску, чи засуну лом в пяту точку як каддафі) але це все Захід може зробити тільки ПІСЛЯ того як подібні ідіоти створили свої злочини .. а от до моменту створення цих ідіотів захищає презумція невинуватості...
Не Запад, но Запад мог сильно помещать этой войне, если бы перед войной высказал решительный протест, начал оказывать военную помощь до начала и сильнее помог бы во время войны. В 1938 в Мюнхене Англия-Франция могли предотвратить гитлеровскую агрессию?
Вы уже не в первый раз упоминаете расстрел Чаушеску. Но Запад не имел к этому вообще никакого отношения. К казни Каддафи Запад имел весьма косвенное отношение - только поддержка повстанцев с воздуха. Но вот не уверен, что после этого жизнь в Ливии улучшилась. Презумпция невиновности здесь не при чём.
Кожен з нас МІГ СИЛЬНО покращити своє життя... але не кожен ЗАХОТІВ ( вибрали ж чивакуню чи Зеленського) то чому ви вважаєте що захід для НАС буде старатись краще ніж МИ для СЕБЕ ?
ЛАД написав:Вы уже не в первый раз упоминаете расстрел Чаушеску. Но Запад не имел к этому вообще никакого отношения.
А чаушеску палаючи в АДУ твердо переконаний що це козні Заходу..
Так само ви твердо переконані що совок розвалився не тому що був поганим а тому що його розвалили.
Востаннє редагувалось budivelnik в Пон 23 гру, 2024 16:46, всього редагувалось 1 раз.
ЛАД написав:Не Запад, но Запад мог сильно помещать этой войне
между мог помешать и "была не нужна, то она бы и не началась" как бы огромная разница. Тогда нужно ставить вопрос немного иначе: западу это война 100% не нужна, но в силу свойей инфантильности он не стал мешать рф и помогать Украине всеми своими возможностями.
ЛАД написав:Вполне возможно, что в Тисе находят 1 тело из 100... 1000... 10000...
Добре одне з 100...1000 знайшли а інші 99....9999...999999999 - куди поділись? Тому здурі можна й мягке зломати.. Якби Тиса протікала в Африці через володіння канібалів чи крокодилів- з натяжкою ще б можна було в подібну єресь повірити.
tester7336 написав:ви вели розмову про те що рівень жорстокості стане сильнішим. це не можливо зробити як це було в епоху сталіна тому що тоді комі й самі були на фронті. зараз же народ бачить що є рівні а є рівніші - то може й гайки зірвати. а якщо перейти на окремі групи як ви запропонували - то так. окремим групам можна закручувати. от тільки чи вистачить кількостей тих груп?
Саме так.
Вважаю, що посилення рівня жорсткості примусу цілком можливо без особистого прикладу та участі самих управлінці-можновладців на фронті. На підставі подій 30-х років. Хто буде чинити опір? Самі активні вже й так у війську або за кордоном. Здебільшого залишилося пасивна більшість, яка буде зачинятися по хатам або тікати по кущах. Різниці між виконанням обов'язку по здачі зерна та обов'язку будь-якому іншому (прибуттю за повісткою) нема. Виконавців же вище даху набереться.
Тим паче, що оформлення обгортки й в порівняння з 30-тими не йде. На порядки міцніше. Оскільки це прямий захист країни, Батьківщини, родин від кровожерливого ворога, який напав і творить лихо. Свята справа. А не косвенна здача зерна на зміцнення країни (чи під якими там гаслами ото було).
Якщо коротко: не бачу складнощів для закручування гайок, посилення примусу під час війни. Лише відсутність зацікавленості управлінців в застосуванні цього. Оскільки гібрид... Рейтинги. А пасивна більшість дає більшість голосів. І головне - опозиція-конкуренти.. Але стосовно примусу вони запросто можуть дійти до угоди. Війна ж.
но мы же вроде как войну обсуждали. и в войну у сталина не было принуждения отдельных груп. мобилизация была всех и коми во главе. именно про этот кейс я и говрил что он не возможен сейчас. почему вы решили перескочить с отечественной на голодовку я в корне не понимаю. просто решили показать что часть населения можно и жестоко принудить под одобрямс остальных? так я это даже и не пытался обсуждать. шло сравнение война сейчас - война тогда. и можно ли так само тотально всех на фронт пока властьимущие и те кто вокруг них вращается жируют.
Примат написав:я вообще не понимаю, почему идеализируют Трампа, ничего от него не зависит, и война надолго, пока не станет Путина или Зеленского
Потому идеализируют Трампа, что он единственный, кто заявил, что готов заниматься этим вопросом. И единственный, кто предоставил хоть какой-то план действий.
+
Вообще-то, никакого плана Трамп пока не представлял. Кроме "закончу войну за 24 часа". Если это план, тогда конечно...
ЛАД написав:Не Запад, но Запад мог сильно помещать этой войне
между мог помешать и "была не нужна, то она бы и не началась" как бы огромная разница. Тогда нужно ставить вопрос немного иначе: западу это война 100% не нужна, но в силу свойей инфантильности он не стал мешать рф и помогать Украине всеми своими возможностями.
Не важливо з якої причини Захід не став перешкоджати. Значення має, що він знав про наслідки!!!!!!!!!!! Про які попереджав ще Кеннан.
"Согласно видению Кеннана, советское руководство воспринимало страны Запада как своего главного врага и пыталось посеять недоверие и конфликты между ними. В качестве ответа по отношению к «объективно более слабому СССР», дипломат предложил политику «мирного сдерживания» путем демонстрации решимости применить силу. Советские власти, писал он, отступают перед более сильным противником.*
Тобто, почувши від рфії про її несприйняття руху України в НАТО, не продемонстрував їй "решимости применить силу" рівня, щоб вона не пішла повномасштабно. Борис це прямо визнав.
Ультиматум напередодні війни був не Україні, а Штатам. Байден відповів - півруки. Блінкен - нехай спробує, ми готові. Замість продемонструвати оту рішучість застосувати силу. СВОЮ силу. А не поміч Україні. Тим паче і овсі --- як майбутнім партизанам....
Востаннє редагувалось detroytred в Пон 23 гру, 2024 17:00, всього редагувалось 1 раз.
ЛАД написав:С ситуацией в селе не знаком, писать не буду, но и "повністю не забезпечувались" тоже неверно. Учителям и врачам, например, жильё давали.
