Напад росії і білорусі на Україну

Все аудиты, в частности, по строительству укрытий на энергообъектах, остаются закрытыми, и народные депутаты не имеют к ним доступа,- нардеп Евтушок.

Война это способ заработка

й якщо не заходить спрощене пояснення, чому планова економіка призводить до автократії, як у

ИМХО саме тому й потрібен гібрид: базові потреби, скажімо 1 футболку в рік, видає держава, решту - хай люди купують самі.
В нас таке +/- реалізовано із "пакетами малюка"

А тут ще й московія вводить регулювання цін для бізнесу, і скасовує регулювання для держ.залізниці. Ой молодці...

ИМХО державні підприємства мають бути беззбитковими. Контроль цін адмін методами це погано, ИМХО має бути правильний шлях, коли держ підприємства задають ціни на соціальні товари і створюють конкуренцію приватним.

По данным переписи 2001 года евреев в Украине 0,2% по сравнению с 2,0% в 1959 и 0,9% в 1989.

в это время евреи загадочно улыбнулись )))

ИМХО саме тому й потрібен гібрид: базові потреби, скажімо 1 футболку в рік, видає держава, решту - хай люди купують самі.
В нас таке +/- реалізовано із "пакетами малюка"

Навіщо для таких речей - Держава?
Достатньо різного виду благодійних фондів
А вплив Держави повинен обмежуватись виключно захистом людини від кримінальних і терорестичних випадків.

По данным переписи 2001 года евреев в Украине 0,2% по сравнению с 2,0% в 1959 и 0,9% в 1989.

в это время евреи загадочно улыбнулись )))

А чого їм посміхатись? Десь так і є.
Поки були заборони на виїзд - то всі хто інтендифікував себе як єврей - були в переписах населення- євреями
Потім заборони зняли , особливо правильні-виїхали
А ті в кого є ПРАВО назватись євреєм - перестали ним користуватись за виключенням 0,2%
0,2%*40 000 000 =80 000

Навіщо для таких речей - Держава?

Ви якийсь оптиміст і вважаєте, що люди добрі, не егоїсти і патріоти... Я ж виходжу із позиції, що переважна більшість людей - погані егоїсти і якщо їх не примушувати "ділитись", то бідні вимруть з голоду і ніякі благодійні фонди* не допоможуть.

* виняток можливий хіба якщо закони в державі такі, що благодійні фонди можуть допомогти оптимізувати сплату податків.

ИМХО саме тому й потрібен гібрид: базові потреби, скажімо 1 футболку в рік, видає держава, решту - хай люди купують самі.
В нас таке +/- реалізовано із "пакетами малюка"

Навіщо для таких речей - Держава?
Достатньо різного виду благодійних фондів
А вплив Держави повинен обмежуватись виключно захистом людини від кримінальних і терорестичних випадків.

В першу чергу на дотримання законів, усіма в том числе "не только лишь все" ,тоесть и теми кто их принимает.

А ті в кого є ПРАВО назватись євреєм

а с этого места пожалуйста поподробнее..

Навіщо для таких речей - Держава?

Ви якийсь оптиміст і вважаєте, що люди добрі, не егоїсти і патріоти... Я ж виходжу із позиції, що переважна більшість людей - погані егоїсти і якщо їх не примушувати "ділитись", то бідні вимруть з голоду і ніякі благодійні фонди* не допоможуть.

* виняток можливий хіба якщо закони в державі такі, що благодійні фонди можуть допомогти оптимізувати сплату податків.

Ви не розумієте.
1 Якщо чиновник щось має право вирішити - то перше чим він почне займатись це вирішенням своїх питань ( переважна більшість людей-погані егоїсти а чиновник це квінесенція цих людей)
2 З іншого боку - чим вищий рівень опіки над бідними - тим більша кількість людей буде ВИГЛЯДАТИ ( не обовязково бути) бідними.
3 Якщо доходи чиновника залежать від кількості бідних - то його праця буде спрямована на те що ця кількість ЗБІЛЬШУВАЛАСЬ а не зменшувалась.

От і виходить
Комунізм
це по теорії - всі щасливі
а по факту - всі бідні.

А ті в кого є ПРАВО назватись євреєм

а с этого места пожалуйста поподробнее..

Я не фахівець , але
Якщо мама/бабуся- була єврейкою , то нащадок має право бути євреєм...
Але крім мам є ще тати/дідусі.... - а в неєврейських народів -національність по батьку
От і виходить
Людина сама може вибирати якої вона національності.