хто саме, з команди пропагандистів чи із "предатєлєй" ? .......
АндрейМ. Видимо, своими страданиями по поводу того, что женщины не подлежат мобилизации и их не обязывают лежать вместо него в окопе и защищать его своей грудью, достал уже и модераторов.
buratinyo написав:А именно почему два майдана в Украине росия организовала именно против Януковича?
Потому что его легче всех других было завалить, он был нифизиогармоничен по внешним признакам - толстый "браток из 90х", черный костюм, плохо говорит по украински (и выпускает на публику Азарова рот открывать - одно это уже стоило того чтоб его пнуть под зад), говорят был судим за кражу, ну просто абсолютный "доктор Зло" для половины страны, чего б не поехать в Киев попротестовать особенно если поездка поддержана многочисленными простыми парнями волонтерами и стоящими за ними непростыми грантовыми организациями, а с каждого утюга орут что это спасение страны. Спасли.
оця маячня, що Майдан був за гроші - так пишуть (не факт, що насправді думають) лише прихильники Антимайдану (де якраз майже всі були за гроші). коли виходить така кількість людей, це ознака що влада явно за буйками, й їй або треба повернутися в рамки, або відмовитися від влади. як от зараз в Сербії чи Туреччини.
але прихильникам автократів звісно треба це вивернути, що це все за гроші. бо якрза за диктатора зазвичай або за гроші, або з примусу.
тому ті, хто постійно про це просуває - це прихильники автократії, тільки незрозуміло - через гроші чи через власну обмеженість?
«Це слон у кімнаті [проблема, яку не хочуть помічати]. Слон у кімнаті - це конституційні питання всередині України щодо того, на що вони можуть поступитися, коли йдеться про відмову від територій. Росіяни де-факто контролюють ці території. Питання в тому, чи визнає світ, що це російські території? Чи зможе Зеленський вижити політично, якщо визнає це? Це і є центральним питанням конфлікту. Абсолютно», — вважає він.
бо одна справа зафіксувати статус-кво. інша - вимагати це визнати. бо в світі дуже багато таких питань в тому чи іншому стані "заморозки".
найближчі - це прибалти, де руських - до 30%. там теж будуть поважати права на при'єднання їх до Раші. полякам простіше - в них немає такої діаспори руських.
а як же Тайвань? а палестинці мають право жити в Газі - чи це інше, й їх треба депортувати?
світ з'їжджає з глузду, й дай нам Боже сил вистояти ці 4 роки...
Я так гадаю , що є багато місць які можно продати з великим профітом . Ось омереканці продали нас варварам , правда ми поки не згодні ...,тай у ойропі поки не всі згодні .
....але іх мужній вождь , рудий чубчік , разом з хранцузами та макарониками бажає як скоріше перерахувати гроші у своєї кішені .
Banderlog написав:яник так само йшов європу тільки посмів торгуватись за асоціації. Напав путін не при янику а при оранжевих... А до чого тут теперішній поняття не маю. Хіба він не продовжив лінію порошенка? Беззбройні кажете? З котейлями молотова? Допустим. А шо там з загиблими поліцаями на майдані? Розслідування було? Та і на рахунок вбитих майданівців якась мутна тема.
Яник йшов Європу? Тут, схоже, вже ні про що говорити, маємо справу з якимось рашаботом, який видає себе за військового. Я ще тоді з самого початку тут писав, що ні в яку Європу він не збирався, обіцяв, щоб приспати пильність і дати час всім кацапам і підкацапникам підготуватись до війни, і розізлити народ, не для того він ще при совку був завербований КДБ, а всім це стало зрозуміло, коли демонстративно відмовився підписувати угоду, а його бімба захотіла в союз з кацапами, а потім демонстративно розправився з повністю мирним мітингом 30 листопада, коли беркутня добивала лежачіх, дубасила людей і гналася за ними аж в церкві. Не розуміли тільки такі боти як concrete, які тут продовжували стверджувати, що він хоче в Європу, а потім разом із ним стали нас всіх називати бандерівцями і ворогами, коли зек хотів розколоти Україну в Харкові, а проти нього виступив весь Харків разом із Гепою, і коли втік до кацапії і почав підтримувати дії кацапских варварів і окупантів (проти яких ви нібито воюєте?) і закликати, щоб нас вбивали, і все стало зрозуміло вже взагалі всім. З.І. Здається, не всім.
Ось ще моя переписка того часу з користувачем.
Отправлено: Ср 05 фев, 2014 13:10 hxbbgaf
ИМХО, в Москве уже решено развязать у нас войну и отхватить как минимум кусок территории. Ждут конца олимпиады.
Ясно. Сложно представить последствия для экономики. С учетом поддержки местной власти, могут пробовать забрать весь восток, юг и центр включая Киев. Если поддержки не будет - то только Донецк, Луганск и Крым. Страшна (с).
Большое спасибо за ответ.
Багато хто ще тоді все розуміли. І що якби януку все вдалося, війна просто була б раніше і на більших територіях.
Востаннє редагувалось hxbbgaf в Суб 22 бер, 2025 12:02, всього редагувалось 2 разів.
Xenon написав:Після таких заяв зрозуміло, що америкоси злили все ((( І зараз дуже велике питання, що буде із Запоріжжям і Херсоном..
Уиткофф:
"Донбасс, Крым, Луганск и еще два региона. Они русскоязычные. Там проводились референдумы, на которых подавляющее большинство населения заявило, что хочет быть под властью россии".
це у кого є питання про Херсон і Запоріжжя? у русні? у нас такого питання немає-фронт тримається
Віткоф старий бруклинський еврей "має розуміння" в референдумах Донбасу/Криму(або навмисно грає на боці хйла), всі американські балачки-це втрате часу(а для трампа політична гра, ну ось 60 днів від його "другого пришествія месії"), якщо домовляться про відсутність обстрілів з Ту-95, шахідами і кабами-це вже перемога трампа. На більше немає сенсу розраховувати, піхота(доти не стерлась до нуля) буде перти, що на окупованих теріторіях могуть когось силою до лав додати)
Shaman написав:там де використовують термін milf, на екрані монітору виглядає, що milf - це безкоштовно. людина гадає, що в житті також
MILF позначає сексуально привабливу жінку, у віці приблизно 35-50 років[1], не обов'язково фактичну матір. Термін використовувався в сленгу студентів коледжу на Західному узбережжі Америки на початку 1990-х і вперше був записаний у 1995 році лінгвісткою Лорел А. Саттон у колекції гендерних досліджень зі значенням «мама, яку я хотів би тр*хнути».[2] Слово ходило протягом кількох років в Інтернеті. Термін став популярним завдяки фільму Американський пиріг (1999), де головну героїню Джанін Стіфлер («Мама Стіфлера») називали MILF.
hxbbgaf написав:Ми щось пропустили, США вже визнають ці "референдуми"?
Пока -- нет. Если для подписания Мира нужно будет признать -- фиг его знает, как оно будет...
Це вже буде занадто. Це буде єдина країна в світі, яка визнає референдум на насильницьки окупованих землях, під дулами автоматів, на звичайних папірцях і за відсутності більшості населення?
Додано: Суб 22 бер, 2025 11:15
але руські вимагати можуть...
