detroytred написав:Якщо ви вважаєте, що українці-європейці-Келлог міг ПОТІМ вижати з пу ще чогось, то це помилка. Більше, ніж Трамп, ніхто з пу не міг вижати.
Наприклад наші ЗСУ вижали БІЛЬШЕ. Станом на 1 квітня 2022 року педераційниками було захоплено 27% нашої території Станом на 1 квітня 2025 року педераційниками захоплено 21% нашої території.
А план що в стамбулі що трампа зараз - в педераційників був однаковий.
)))))))))))))))))))))) Згідно Стамбульських 2022 рфія, яка стояла під Києвом, а також захопила значну частину Харківської, Херсонської областей, залишала окуповані території, окрім Криму і частини Донбасу. А не залишити все по лінії зіткнення, як схоже ви досі вважаєте.
*Під час переговорів Росія заявила про свою готовність вивести війська з України, але не з Криму і частини Донбасу. Глави держав мали обговорити деталі виведення військ безпосередньо. Два українські переговорники підтвердили це в коментарі WELT.*
Ціну звільнених ЗСУ з 2022 по сьогодні територій ви знаєте. І сьогодні мова вже про зупинку по лінії зіткнення. _____________________________ Ну а 2+2 по деякому моменту всі, в кого є мізки, самі зможуть скласти. Комбат *Сліп* Соколовій практично прямо сказав.
На стамбульських переговорах у березні 2022 року Росія не зобов’язувалась офіційно залишити захоплені території Херсонської, Запорізької чи Харківської областей. Більше того, на той момент: • Росія вже окупувала частини цих регіонів, але ще не заявляла про їх «анексію» (це сталося пізніше — 30 вересня 2022 року). • На переговорах у Стамбулі не було досягнуто домовленостей про виведення російських військ з цих територій. • Україна наполягала, що всі війська мають бути виведені на позиції до 24 лютого 2022 року, але Росія цього не прийняла.
Що відомо з відкритих джерел: 1. Російська делегація в Стамбулі нібито говорила про “деескалацію” на Київському та Чернігівському напрямках, але це не було обіцянкою відступу з Півдня чи Сходу України. 2. За словами членів української делегації (зокрема, Давида Арахамії), питання територій не були врегульовані, і російська сторона не демонструвала готовності відступити з новозахоплених територій. 3. У внутрішньому листуванні та неофіційних розмовах, за повідомленнями ЗМІ, росіяни наполягали на “переговорах про статус” цих регіонів, але не говорили про повернення їх Україні.
Отже, ніяких юридичних чи письмових зобов’язань про вихід з територій Херсонської, Запорізької чи Харківської областей Росія на переговорах у Стамбулі не брала
budivelnik написав:Що там про дурня який не зрозуміє... Табличка країна________ставка цб________інфляція_______різниця між ставкою цб і інфляцією Україна_________15,5%___________11,5%___________15,5/11,5=1,35 рази Турція__________50%_____________60%_______________50/60=0,83рази Педерація_______21%_____________8%________________21/8=2,63рази
Питання на засипку То в кого реальна інфляція найбільше занижена, а хто реально впливає ставкою на інфляцію?
В вашей табличке приведены данные у Украины за 2024 г , а у рф за 2025 г. Сейчас (в 2025г) в Украине это 4,3%. Сами пересчитаете?
1 У нас вже рік закінчився?Чи будемо порівнювати за 4 місяці? 2 Може перерахуєш в річний вираз ? 3 Може порівняєш для Турції Росії і України в 2024 році? 2024 рік Турція - облікова 50 інфляція 60% Україна - облікова 14% інфляція 12% Педерація- облікова 18% інфляція 7% Далі будеш порівнювати?
Навіс це різниця між обємом грошової маси і обємом товарної маси Ціна товару=обєм грошової маси/обєм товарної маси Якщо є надлишок-це приведе до інфляції.
Такий "навіс" є в будь-якій країні світу! У будь-якій!!! Без цифр це розмова ні про що.
budivelnik написав:ПС В 2024 році ЦБ Турції тримав облікову ставку в 50% ... щоб зменшити інфляцію в 64% Педерація тримає ставку 25%... і при цьому заявляє про інфляцію в 10%
Хто бреше? Турки чи москалі?
Ніхто не бреше. Немає ПРЯМОЇ залежності облікової ставки з інфляцією. Особливо в диктатурах. Наприклад Україна 2023 рік: інфляція 5%, облікова ставка 20-25%.
в принципе всё было известно вчера, я если честно не знал что у нас стрельбище есть в Шостке
так вот
стрельбища НГУ в такой близости от фронта накрывают уже не впервые - это раз (можете полистать прошлый год например)
информация о потерях выложена правдивая (по состоянию на сейчас), НГУ не стали приуменьшать или как-то пытаться замолчать, потому что нет смысла. надо запомнить, что когда пидоры квакают че-то вроде «по информации источника потери составили…» - это значит что никаких источников у них нет и слава Богу. это два
последнее - сколько раз вы видели удобную формулировку вроде «розпочато службове розслідування» или «створена комісія» ? я видел много, а толку от этого слышал или видел мало
то есть, хорошо, вы начали «разбираться» что случилось, но почему вы не хотите поставить точку и через какое-то время написать, что «службове розслідування завершилося. Вдалося дізнатися, що… Покарані такі особи: …» и так далее?
потому что так со стороны это выглядит, что вы мол что-то начали разбираться, но информировать о последствиях вы не хотите. надо «замять»
и дальше мы получаем идентичные случаи, только через время
потому что кто-то (почти все) думает, что можно «порешать» и наказания не будет
так может, надо на 4-ом году полномасштабной войны как-то менять подходы, чтобы такого больше не повторялось?
Что тут порівнювати? У Украины 50% доходов бюджета - внешняя помощь (в виде кредитов или грантов), которая вряд ли увеличится. А вот уменьшится - реально. Еще раз - Реальные ставки по депозитам у нас говорят о том, что банкам эти деньги не нужны так как ими нереально кредитовать реальный сектор экономики а использовать они планируются только для покупки сертификатов НБУ для получения прибыли
stm написав: Наразі 20% - стеля, скажу одразу 100фублів теж стеля.
Чому 20% стеля? Ні, і 100% може бути. В чому проблема 100%? *З економічної(раціональної) точки зору дійсно не доцільно робити ставку більшу 25%. Скоріш за все більше 25% не буде.
100 фублів - це точно не стеля. В рубля стелі немає! *З економічної(раціональної) точки зору курс 80 не вигідний. Вигідний курс - 100 рублів. Чому тримають 80 - я хз. Пояснення у мене тільки одне - у них в економіці все прекрасно. Курс без проблем(тобто без критичних наслідків) можна опустити до 120-140 фублів. Можливо вони тримають цей ресурс(цю можливість) для випадку сильного падіння нафти.
Hotab написав: Що відомо з відкритих джерел: 1. Російська делегація в Стамбулі нібито говорила про “деескалацію” на Київському та Чернігівському напрямках, але це не було обіцянкою відступу з Півдня чи Сходу України. 2. За словами членів української делегації (зокрема, Давида Арахамії), питання територій не були врегульовані, і російська сторона не демонструвала готовності відступити з новозахоплених територій. 3. У внутрішньому листуванні та неофіційних розмовах, за повідомленнями ЗМІ, росіяни наполягали на “переговорах про статус” цих регіонів, але не говорили про повернення їх Україні.
Отже, ніяких юридичних чи письмових зобов’язань про вихід з територій Херсонської, Запорізької чи Харківської областей Росія на переговорах у Стамбулі не брала
[/i]
Я навів відкрите джерело - УНІАН з посиланням на німецьке Велт.
Ну і окрім Арахамії були ще учасники. Один з них точно розповідає інакше.
Навіс це різниця між обємом грошової маси і обємом товарної маси Ціна товару=обєм грошової маси/обєм товарної маси Якщо є надлишок-це приведе до інфляції.
Такий "навіс" є в будь-якій країні світу! У будь-якій!!! Без цифр це розмова ні про що.
Які цифри тобі потрібно? Конфіскація частини ЗВР на 300 млрд доларів ? Зменшення ФНБ на 53 млрд доларів з 90 млрд до 37 Зменшення нафтових доходів на 30% Збільшення дефіциту бюджету до 5 трлн руб(60 млрд доларів) Збільшення розміру депозитів до 50 трлн руб?
Яка цифра тебе переконає?
andrijk777 написав:
budivelnik написав:ПС В 2024 році ЦБ Турції тримав облікову ставку в 50% ... щоб зменшити інфляцію в 64% Педерація тримає ставку 25%... і при цьому заявляє про інфляцію в 10%
Хто бреше? Турки чи москалі?
Ніхто не бреше. Немає ПРЯМОЇ залежності облікової ставки з інфляцією. Особливо в диктатурах. Наприклад Україна 2023 рік: інфляція 5%, облікова ставка 20-25%.
Що таке ПРЯМА залежність? якщо 1 до 1 - то не має... Якщо 1% ставки=діапазону 0,7-1,5% інфляції - то є. А в педерації 1% ставки чомусь 0,3% інфляції.... Виходить або ставка в 2 рази нижча (але тоді треба буде признаватись що вартість грошей занижена, а раз так то тоді проблем з кредитами не повинно бути, бо розмір кредитної ставки буде менший розміру інфляції, а раз так то має бути БУМ кредитів... а цб педерації чомусь ОБМЕЖУЄ доступність кредитів настільки , що валиться будівельна галузь) Або рівень інфляції занижений в два рази..... Але інфляція це=ПРЯМИЙ податок на населення Виходить поки що населення не підозрює що платить додатковий невидимий податок... але платить вже три роки , а значить буде не приємно здивоване коли взнає що вже стільки заплатило що штани діряві.
detroytred написав:
Ні, і 100% може бути. В чому проблема 100%?
