в нас насільно лічити нікого нізя. Тіки по согласію, а я нєсогласєн) То шо там ? Як має проходити на думку пана Флаймана бусифікація? І попрошу врахувати що ті методи що зараз приміняються недостатні. Жду ваших розумних пропозицій. Напевно буде щось типу збільшити виплати війсськовим в 2 раза? Ухилянтів згідно законодавства саджати на 5р, а сзч на 9р?
Letusrock написав:Дивно що ми ще на Кілінінград не напали.
Ну вот. Теперь оказывается, что мы на кого-то нападаем. Верной дорогой идете, товарищ.
гарно чіпляєтесь до слів. замініть тоді на "спробували нейтралізувати сили ворога на його території", чи шось подібне. контекст був "взялись за справу на яку нема ресурсів"
Banderlog написав: в чом питання? Тянуть в тцк. Міліція в стороні стоїть бо їм пофіг скільки наловлено. це не їх показники.
Ст. 17 Конституції: Збройні Сили України та інші військові формування ніким не можуть бути використані для обмеження прав і свобод громадян.
Тобто навіть якщо поліція доставить громадянина в ТЦК (який є частиною ЗСУ), то навіть там ТЦК не може обмежувати права і свободи громадян. Ніяк. Схотів громадянин і в будь-який момент пішов куди схотів.
За те, що пішов - тобто порушив закон про мобілізацію і т.д., за це правоохороні органи повинні притягнути до адміністративної чи кримінальної відповідальності. Або адмінка від начальника ТЦК по 210, 211. Суд винести рішення іменем України. Про покарання.
Крапка. Все. Ніяких інших варіантів нема. Так встановлено Конституцією. Яка має пряму дію.
Будь-які інші співи без зміни Конституції стосовно застосування всл саме ЗСУ відносно будь-якого обмеження прав і свобод громадян є --- революційною необхідністю тощо)))
Якщо є і впроваджується революційна необхідність в оцьому, то її можна і в усьому іншому. Тобто можна все, що вважатиметься потрібним для (підставляємо, що хоч).
возможно Ви маєте рацію. Но лічно я не правознавець і конституцію не читаю. думаю вареники з тцк тож не читають. обращайтесь в конституційний суд. Таке враження що Ви не відчуваєте різниці між справедливістю, законністю, та механізмом забезпечення виконання закону. Конституція на паузі. Я щось не бачу від пропозицій для рішення проблеми нехватки людей. Хочете законності? Я тільки за , щоб були закони воєнного врємєні. Но їх нема) ви вимагаєте введення цих законів? Закінчення війни? Розбудови тюремної системи та саджання всіх ухилянтів і сзч в тюрми? Може отправим тцк на фронт? А замість них фронтовиків прислати?
в этой ситуации только один нюанс - почему к казнокрадам, взяточникам и прочей шалупени не применяют такие же методы? где лже прокуроры инвалиды? на фронте в штурмовиках? или к ним применяется другая справедливость?
в нас насільно лічити нікого нізя. Тіки по согласію, а я нєсогласєн) То шо там ? Як має проходити на думку пана Флаймана бусифікація?
для начала нужно найти отличия - почему в ту же WWII народ сам нс фронт шёл. Ба даже в 22м... Как причина будет понятна - можно думать, что с ней делать.
10 тисяч хакнутих московитами ІР-камер були приватними, муніципальними та дорожніми. Розташовані вони були у місцях, близьких до кордону України, військових об’єктів та залізничних станцій, через які надходила військова допомога Україні
Отже, як на ситуацію зі зламом 10 тисяч камер відреагували наші державні кіберзахисники?
Міністерство внутрішніх справ/НПУ, які займаються дорожніми камерами – заховались у кущах і прикидаються мертвим ховрашком.
У нас при РНБО є такий собі Національний координаційний центр кібербезпеки, який начебто мав би бути головним "по кібер" у країні – так його навіть ніхто не запитував, настільки це кволе та непомітне утворення.
У країні аж 11 "основних суб’єктів забезпечення кібербезпеки": ДССЗЗІ, НПУ, СБУ, МОУ, ГШ, СЗР, ГУР МОУ, розвідка ДПСУ, НБУ, МЗС та РНБО.
Але, як нам яскраво демонструє кейс зі зламом 10 тисяч відеокамер, жоден не бере на себе відповідальність за бездарно прос*ані національні інтереси, у цьому випадку — за кібербезпеку критично важливого прикордоння.
jump написав:Злам камер спостереження: винних немає
10 тисяч хакнутих московитами ІР-камер були приватними, муніципальними та дорожніми. Розташовані вони були у місцях, близьких до кордону України, військових об’єктів та залізничних станцій, через які надходила військова допомога Україні
Отже, як на ситуацію зі зламом 10 тисяч камер відреагували наші державні кіберзахисники?
Міністерство внутрішніх справ/НПУ, які займаються дорожніми камерами – заховались у кущах і прикидаються мертвим ховрашком.
У нас при РНБО є такий собі Національний координаційний центр кібербезпеки, який начебто мав би бути головним "по кібер" у країні – так його навіть ніхто не запитував, настільки це кволе та непомітне утворення.
У країні аж 11 "основних суб’єктів забезпечення кібербезпеки": ДССЗЗІ, НПУ, СБУ, МОУ, ГШ, СЗР, ГУР МОУ, розвідка ДПСУ, НБУ, МЗС та РНБО.
Але, як нам яскраво демонструє кейс зі зламом 10 тисяч відеокамер, жоден не бере на себе відповідальність за бездарно прос*ані національні інтереси, у цьому випадку — за кібербезпеку критично важливого прикордоння.
камери дуже стара тема, 3 роки тому писали, що камери кітайські були закуплені в період 2010-2020 рр , софт там виключно московський, тому ні треба було нічого хакати, 15 років була можливість у москви дивитись, треба було банально поміняли камери, але це визнати, що гроші використовувались марно, і давно ясно, хто лобіював ці московські камери (такі як кернес/труханов/вілкул +2000 труханових калібром поменше)
для начала нужно найти отличия - почему в ту же WWII народ сам нс фронт шёл. Ба даже в 22м... Как причина будет понятна - можно думать, что с ней делать.
Не надо цих загадок пишіть прямо вашу версію) а в мене відповідь є. Може хто хотів ті в 22 пішли? А хто дуже хотів той з 14 воював? Мож ті хто пішо в 22 йшли і думали шо через півроку війна закінчиться а як не закінчиться то їх поміняють? Ваші приклади за 2гу світову мяко кажучи почерпнуті з пропаганди. хтось ішов в 2гу світову, в основному на початку. А когось і розстрілювали за дезертирство. В мене на батьківщині була мобілізація совіцька в 41- пару десятків чоловік, потім 3 роки- румунська, а потом знову -совіцька. Ясєн пєнь, що одні добровольці йшли. Да, забув, в першу світову наші воювали не за москалів а за німців, та європейський вибір. І проти більшості українців, які були під москалями. а так да, народ все сам
для начала нужно найти отличия - почему в ту же WWII народ сам нс фронт шёл. Ба даже в 22м... Как причина будет понятна - можно думать, что с ней делать.
Не надо цих загадок пишіть прямо вашу версію) а в мене відповідь є. Може хто хотів ті в 22 пішли? А хто дуже хотів той з 14 воював? Мож ті хто пішо в 22 йшли і думали шо через півроку війна закінчиться а як не закінчиться то їх поміняють? Ваші приклади за 2гу світову мяко кажучи почерпнуті з пропаганди. хтось ішов в 2гу світову, в основному на початку. А когось і розстрілювали за дезертирство. В мене на батьківщині була мобілізація совіцька в 41- пару десятків чоловік, потім 3 роки- румунська, а потом знову -совіцька. Ясєн пєнь, що одні добровольці йшли. Да, забув, в першу світову наші воювали не за москалів а за німців, та європейський вибір. І проти більшості українців, які були під москалями. а так да, народ все сам
тса то не ответ - даже не пол ответа Думаете, в 42м народ не думал, что это максимум на пол года? Или в них Арестовича не было?
>>> пару десятків чоловік, потім 3 роки- румунська, а потом знову -совіцька. и что - всех паковали по пять "человек" на одного - и в подвалах держали, пока на ВЛК согласие не давали?
для начала нужно найти отличия - почему в ту же WWII народ сам нс фронт шёл. Ба даже в 22м... Как причина будет понятна - можно думать, что с ней делать.
Не надо цих загадок пишіть прямо вашу версію) а в мене відповідь є. Може хто хотів ті в 22 пішли? А хто дуже хотів той з 14 воював? Мож ті хто пішо в 22 йшли і думали шо через півроку війна закінчиться а як не закінчиться то їх поміняють? Ваші приклади за 2гу світову мяко кажучи почерпнуті з пропаганди. хтось ішов в 2гу світову, в основному на початку. А когось і розстрілювали за дезертирство. В мене на батьківщині була мобілізація совіцька в 41- пару десятків чоловік, потім 3 роки- румунська, а потом знову -совіцька. Ясєн пєнь, що одні добровольці йшли. Да, забув, в першу світову наші воювали не за москалів а за німців, та європейський вибір. І проти більшості українців, які були під москалями. а так да, народ все сам
Додано: Нед 25 тра, 2025 13:12
