ЛАД написав:Весьма трезвые оценки. Значительно трезвее Портникова.
Кучма колись сказав Место сидения-определяет точку зрения... Є ще Алексашенко -ще з більш "тверезими" висновками типу - росія це 10% світового видобутку з яких 5% йде на експорт а раз так то їй нічого не буде...
Але А якщо припустити що бувший зам голови ЦБ РФ - МРІЄ що Росія не розвалиться і тоді в нього є шанси зайняти якесь крісло... І саме ця МРІЯ і створює в нього в голові конструкції по якій педерація не розвалиться...
Але є маленький нюанс.. Є вклад росії в світове ВВП - менше 2% Є видобуток нафти росією - 10% від світу Є експорт нафти росією - 5% від світу...
Виходить що економіка педерації для створення 2% від світового ВВП споживає _____________________________________5% від світового видобутку нафти... Саме це розвалить педерацію , неефективність її економіки... а не якісь там міфічні можливості...
У Путина есть два мощных конкурентных преимущества, которые не стоит игнорировать. Первое – нулевая цена человеческой жизни. Это позволяет ему бросать людей в мясорубку без конца. Второе – абсолютное отсутствие механизма превращения обнищания в политические последствия. То есть россияне могут голодать, мерзнуть, но они не пойдут менять власть. Эти два актива Путин использует по полной. И именно поэтому война будет продолжаться.
З першим не погоджуся. Ціна людського життя в РФ є. Вона близько 20-40 тис. $ при теперішньому курсі. Другий на жаль актив є. І та, поки він є - росія здатна вести війну.
sashaqbl написав:Трамп запропонував хуйлу заморозку по лінії фронту, був готовий нагнути зеленського і лідерів ЄС щоб продавити цю угоду. Хуйло відмовився - йому потрібна вся Україна. Якщо ви готові платити таку ціну - то просто переберіться в росію.
Суто хто і від чого відмовлявся: *Як повідомили джерела, близькі до перемовин, зниження статусу американської делегації відбулося після того, як Україна підготувала окремий документ для європейських партнерів. У ньому Київ чітко зафіксував: жодні територіальні питання не обговорюватимуться до моменту повного і безумовного припинення вогню. Це викликало роздратування у Вашингтоні – американська сторона вважала, що українська позиція ускладнює досягнуті раніше домовленості з Росією. .... Це не баланс інтересів – це небезпечний прецедент, у якому сила підміняє справедливість. Для України це не мир. Це здача принципів під виглядом компромісу.*
Ключове: - ні про яку віддачу незахоплених оркостаном територій нема (тобто Херсону та Запоріжжя); - Вашингтон не підтримує російську вимогу щодо демілітаризації України та не виступає проти можливого розміщення європейських сил у рамках майбутніх гарантій безпеки. - по суті відмова від плану Трампа. Від плану Трампа. Створення свого з європейцями. - відповідна реакція Трампа. Саме після чого й процес пішов суто в якості вистави.
Такий вибір, то такий... Тобто, як мінімум, можна констатувати, що від плану Трампа відмовилися що пу, що Зе. Обидва.
Трампу було продавлювати путлу свій план, коли його не підтримав (точніше відхилив) партнер своєї ж сторони Зе??? Це було б брєдово.
Ще раз: так, то так. Все рівно пу та оркостан програють.. Питання лише в ціні і що сплатять найбільше саме Україна та українці. Штати та Ко не проти отакого вибору. Навпаки, підтримають. Дешевий варіант тримався лише на амбіціях особисто Трампа. _____________________________ Оцініть фразу Келлога: *"Людина, яка представить "мирний план" – це президент США, а не Кіт Келлог.
А чому особисто Трамп офіційно так і не надав свого оцього плану? Да тому що не хотів офіційно отримати півруки від Зе на цей свій план. Тому отак все й відбулося, як в першому посиланні. Заміщення в Лондоні на Келога, та народження плану Келлога-України(Зе) -європейців. І з тієї пори жодної згадки про план Трампа. Тільки про план США.
ЛАД написав:Интервью с Игорем Яковенко - . Весьма трезвые оценки. Значительно трезвее Портникова. Много цитировать не буду. Для примера:
Хочу ли я, чтобы экономика России рухнула? Хочу. Еще как хочу. Но изображать ситуацию так, будто сейчас все рухнет и война прекратится – это самообман. Вероятность завершения войны в этом году – практически нулевая. Реальность такова: экономика РФ способна тянуть эту войну дальше. И главная проблема – не Шойгу или Герасимов. Главная проблема – глава Центробанка РФ Набиулина. Она своим экономическим талантом тянет эту систему из пропасти. И в этом смысле – она враг Украины №1. Да, доходы от нефти падают. Да, россияне все больше ощущают войну. Да, она приходит на территорию самой России.
У Путина есть два мощных конкурентных преимущества, которые не стоит игнорировать. Первое – нулевая цена человеческой жизни. Это позволяет ему бросать людей в мясорубку без конца. Второе – абсолютное отсутствие механизма превращения обнищания в политические последствия. То есть россияне могут голодать, мерзнуть, но они не пойдут менять власть. Эти два актива Путин использует по полной. И именно поэтому война будет продолжаться.
ЛАД написав:А, вообще, цифру "100 млрд. в кишенях" слышу уже лет 20, если не больше.
Як правило істина посередині.... з певними уточненнями Перше - я погоджусь про 100 млрд , але при цьому уточню що на моє ІМХО 90 млрд- знаходиться в руках 1 млн населення... Інших 10 млрд в руках остальних 40 млн населення (250 доларів на особу )
detroytred написав:Суто хто і від чого відмовлявся: *Як повідомили джерела, близькі до перемовин, зниження статусу американської делегації відбулося після того, як Україна підготувала окремий документ для європейських партнерів. У ньому Київ чітко зафіксував: жодні територіальні питання не обговорюватимуться до моменту повного і безумовного припинення вогню. Це викликало роздратування у Вашингтоні – американська сторона вважала, що українська позиція ускладнює досягнуті раніше домовленості з Росією.
Якби це було так, то ми могли б забути про американську зброю. Але поки що повернули байденівські поставки, говорять про нові через НАТО...
sashaqbl написав:.......... З першим не погоджуся. Ціна людського життя в РФ є. Вона близько 20-40 тис. $ при теперішньому курсі. ........
Точнее, 2-4 млн. руб.
А яка різниця? Якби фубль був повністю автономним як доларі і економіка закольцована як в США - то тоді девальвація до інших валют слабо погіршує життя населення ( бо девальвація одночасно з погіршенням імпорту створює покращення експорту) А так як в педерації експорт це енергоносії+трошки зернових... То девальвація фубля-це тотальне погіршення життя.
ЛАД написав:А, вообще, цифру "100 млрд. в кишенях" слышу уже лет 20, если не больше.
Як правило істина посередині.... з певними уточненнями Перше - я погоджусь про 100 млрд , але при цьому уточню що на моє ІМХО 90 млрд- знаходиться в руках 1 млн населення... Інших 10 млрд в руках остальних 40 млн населення (250 доларів на особу )
это что-то принципиально меняет? - в вопросе "как бы державе свои загребущие туда запустить?"
ЛАД написав:Весьма трезвые оценки. Значительно трезвее Портникова.
)
