fler написав:Вітаю всіх українців з днем святого Миколая! Нехай він принесе мир і спокій у кожну родину. Сподіваюся, що він також надішле кацапам гідний бумеранг.
а шо це ви за всіх розписуєтесь? В більшості Миколай 19 грудня як і був) Ви ще нас з ханукою привітайте)
так ви за більшість теж не розписуйтесь з чого ви вирішили, що це більшість - ви ж рахувати не можете
й Миколай таки 6 грудня. просто у вас та ваших вірян календар ще відстає від іншого світу на 13 днів. з 2100 - стане на 14 днів. жаль, що 2000 рік був високосний, а то б подивилися, як би Різдво святкували 8 січня
Ще вакханалії можна повернути
Огляд від ШІ Різдво та культ Діоніса пов'язані спільними темами народження, воскресіння, вина, екстазу, єднання та старими язичницькими святами, що відзначалися навколо зимового сонцестояння (близько 25 грудня), де Діоніс як бог виноградарства, родючості та «двічі народжений» бог, асоціювався з циклами життя, смерті й нового відродження, що пізніше переплелося з християнськими обрядами.
Бетон написав:Геннадий Викторович, единственный политик за всю историю Украины, за которым плакали
оригинальный был парень но решил позаигрывать с бы*** нахваливая залужного а может и сконьюктурить с политической целью А Бог не тимошка, видит неможко И вот Чаша Его ПЕРЕПОЛНИЛАСЬ тем более что и до этого Геннадий косячил Вот и оборвалась жизненная миссия внезапно в новой будет шанс начать с чистого листа
Vadim_ написав:Патриот ,чо,о ? Лад отморозился и "не заметил" вопроса, для павликов морозовіх єто обічно
1. Я не обязан отвечать на все вопросы. Мне за ответы и за потраченное на них время никто не платит. 2. Не вижу от вас никакого вопроса. Вы сначала задайте его, а потом, если вопрос будет мне интересен, я, может быть, отвечу. 3. Сколько букв у вас на клаве не работает? Может, прежде, чем писать, стоит починить, а то запятые вместо букв как-то непонятно. И если вы пишете по-русски, так, может, включите русскую раскладку? 4. Hotab, видимо, правильно вас охарактеризовал. Пойдите проспитесь.
Shaman написав:видихай - напад Китаю на Європу - це фантастика. йому б з Тайванем впоратися - й це можливо лише за рахунок самоусунення Європи від цього питання...
китаю може і не треба війська відправляти, достатньо буде підтримати кацапів дронами, пропагандою, розвідкою та торговельним ембарго проти ес та сша. так, спочатку буде тайвань. але можливо і одночасно. можна фантазувати. але видно що в спробах переділити світ, китай і росія вважають європу своєю, а не американською. до речі це буде видно по пропаганді і просуванні терміну "євразія". довгострокові перспективи. поки що словянськ захищає ліссабон
по-перше, Раша може вважати, що хоче - але об'єктивно вона не є країною, яка може ділити світ. її поточний рівень - це Туреччина чи Бразилія - велика регіональна держава.
тому протистояння зараз вимальовується США-Китай, хоча вони й найбільші партнери. й Європа тут з економічної точки зору окремий суб'єкт - це величезний ринок споживання, який важливий для Китаю. великим успіхом для Китаю буде досягти з Європою окремих домовленностей. до того ж Європа виступає як ЄС, що значно посилює її позиції. так є демарши окремих карликів - но Європі треба викинути когось показово з ЄС - й всі інші відразу зрозуміють її переваги. й забрати це право вето й перейти на більшість у прийнятті рішень.
тому Європа це окремий гравець. єдине, що повноцінно заважає - це відносна слабкість армій Європи. я вже неодноразово давав прогноз - внаслідок всіх цих подій значно посиляться армії Німеччини та Японії - аж до ядерної зброї. якщо поламали повоєнний порядок, то ламати треба все - й обмеження для цих країн - теж
ЛАД написав:... Ешё мне нравится смешки над словами: "Не всё так однозначно". Понятно, что чем меньше человек образован, тем больше он предпочитает однозначность. Например, в вопросе языка. Так красиво и легко изагаются периоды развития и угнетения языка. Причём, исключительно Россией. Стоило хотя бы почитать . Там, естественно, тоже значительно подробне расписана политика России по отношению к украинскому языку, но говорится и о ситуации в Польше и Австро-Венгрии. По сравнению со всем этим советский период выглядит расцветом и безоблачным развитием. Кстати, для шамана. Вам, возможно, интересно будет прочитать раздел "Східна Галичина". Там говорится о том, как "австро-угорський імператор Йосип II" решал вопрос "для українських студентів, зважаючи на їхнє переважне незнання латини та німецької мови". Достаточно современный и демократичный подход. К сожалению, это продолжалось недолго - всего немного больше 20 лет. Достаточно современный подход
у вашому випадку іронія викликана тим, що ви пафосно так кажете, але не бачите, що самі так не робите. класичні подвійні стандарти. коли ми щось кажемо про срср - то у вас все однозначно. в якості кого почав срср 1939 рік - навіть слухати не хочете. чого виникла ОУН, й чому вона боролося з радянською владою, - це теж не обговорюється. руський ярлик посібники нацистів начепили - й все.
от почніть з себе, а потім вимагайте від інших. я розумію, що спочатку ОУН була створена для протистоянння полякам, які в міжвоєнний період розгорнули жорстку полонізацію. я розумію недоліки демократичних суспільств - але на поточний момент це найкращий варіант, ще кращий треба продумувати, особливо в умовах глобалізації. навіть перебування в межах срср були певні позитивні моменти - але загалом суспільний лад виявився неефективний - а це ви взагалі не хочете визнавати. шлях Китая - він відмовився від державної власності на засоби виробництва. й зараз претендує дійсно на світове першенство - але не має деяких важливих елементів для цього. про Китай можна багато говорити, але це за межами цієї гілки. я вважаю, що зараз він став на хибний шлях...
й головне, ви розумієте, й чим я займаюсь, й те що цифрами пов'язаними з економікою володію краще за вас. але коли не вистачає аргументів, то переходите на особистості, накидаючи брехню на мене. пропагандист зазвичай використовують - це ті люди, яким платять гроші за просування певних ідей, й дуже часто вони розуміють, що кажуть брехню. на форумі є відповідні персонажі, включно з ху_нтером - але цього ви теж ховаєте "не всьо однозначно".
підсумок - почніть з себе ЛАД - й буде вам щастя. чи не починайте - бо змінювати себе це важко, а простіше робити по-старому...
Бетон написав:Как и докладывала Флер, ситуация с э.э. улучшилась. Сегодня дали ночью на 3 часа и весь день не будет. Всё лучше и лучше. А ещё нет морозов
був черговий обстріл, знову щось пошкодили... я не бачу слова "руські" в твоїх дописах - таке враження, що fler в усьому винна...
ЛАД написав:... Ешё мне нравится смешки над словами: "Не всё так однозначно". Понятно, что чем меньше человек образован, тем больше он предпочитает однозначность. Например, в вопросе языка. Так красиво и легко изагаются периоды развития и угнетения языка. Причём, исключительно Россией. Стоило хотя бы почитать . Там, естественно, тоже значительно подробне расписана политика России по отношению к украинскому языку, но говорится и о ситуации в Польше и Австро-Венгрии. По сравнению со всем этим советский период выглядит расцветом и безоблачным развитием. Кстати, для шамана. Вам, возможно, интересно будет прочитать раздел "Східна Галичина". Там говорится о том, как "австро-угорський імператор Йосип II" решал вопрос "для українських студентів, зважаючи на їхнє переважне незнання латини та німецької мови". Достаточно современный и демократичный подход. К сожалению, это продолжалось недолго - всего немного больше 20 лет. Достаточно современный подход
у вашому випадку іронія викликана тим, що ви пафосно так кажете, але не бачите, що самі так не робите. класичні подвійні стандарти. коли ми щось кажемо про срср - то у вас все однозначно. в якості кого почав срср 1939 рік - навіть слухати не хочете. чого виникла ОУН, й чому вона боролося з радянською владою, - це теж не обговорюється. руський ярлик посібники нацистів начепили - й все.
от почніть з себе, а потім вимагайте від інших. я розумію, що спочатку ОУН була створена для протистоянння полякам, які в міжвоєнний період розгорнули жорстку полонізацію. я розумію недоліки демократичних суспільств - але на поточний момент це найкращий варіант, ще кращий треба продумувати, особливо в умовах глобалізації. навіть перебування в межах срср були певні позитивні моменти - але загалом суспільний лад виявився неефективний - а це ви взагалі не хочете визнавати. шлях Китая - він відмовився від державної власності на засоби виробництва. й зараз претендує дійсно на світове першенство - але не має деяких важливих елементів для цього. про Китай можна багато говорити, але це за межами цієї гілки. я вважаю, що зараз він став на хибний шлях...
й головне, ви розумієте, й чим я займаюсь, й те що цифрами пов'язаними з економікою володію краще за вас. але коли не вистачає аргументів, то переходите на особистості, накидаючи брехню на мене. пропагандист зазвичай використовують - це ті люди, яким платять гроші за просування певних ідей, й дуже часто вони розуміють, що кажуть брехню. на форумі є відповідні персонажі, включно з ху_нтером - але цього ви теж ховаєте "не всьо однозначно".
підсумок - почніть з себе ЛАД - й буде вам щастя. чи не починайте - бо змінювати себе це важко, а простіше робити по-старому...
Много слов да не о том. Что-то у вас пошли ответы с большой задержкой, раньше вы отвечали сходу, а тут целых 4 дня думали. И всё равно ответили не на то, о чём был мой пост. Первую половину вы просто опустили. "Не заметили"? Но и вторую не поняли. О "периодах развития" языка это было не о вас. А раздел "Східна Галичина" вы, видимо, так и не прочитали. Хотя даже из поста можно было понять, что речь была не об угнетении языка, а совсем наоборот. Это был ответ на ваш когдатошний вопрос о том, как и где обучаться украиноязычным студентам. И русскоязычным. "Австро-угорський імператор Йосип II" легко решил этот вопрос вполне современным и демократическим путём. А для современного шамана непонятно, как это можно сделать. А вообще я понимаю - бороться с призраками легче и безопаснее, чем с реальным сегодняшним врагом. Союз давно умер, молодёжи вбили в голову, что там было всё плохо, рабство. Можно бороться с призраком и никто не упрекнёт, что лично не на фронте. Вот только эта борьба была бы актуальна лет 50 назад, но уверен, что тогда вы молчали бы в тряпочку и боялись сказать хоть слово. Так же, как сегодня не идёте на фронт, а отправляете других. Сегодня актуальна борьба с росс. агрессией. Но вы не спорите со "свободолюбивым" борцом за "равноправие" и против "рабства" АндрюшейМ, который трусливо сбежал подальше от войны и гордится тем, что "платит налоги" (если это правда). Зачем? Он же зато борется со мной. У вас подобралась хорошая компашка "девочка" Андрюша, который "протестует против военной службы" и знает "ради чего воевать", и алкаш Вадик. И вместо того, чтобы бороться с явным врагом, который напал на страну, убивает наших людей, уничтожает наши города, вы старательно боретесь с "совком". Ну-ну, продолжайте. Вот только чем закончится ваша "борьба"?
P.s. И в моём посте не было никакой иронии. "цифрами пов'язаними з економікою володію краще за вас" без комментариев.
Shaman написав:
з чого ви вирішили, що це більшість - ви ж рахувати не можете
