❗️США пропонують створити демілітаризовану зону в рамках врегулювання в Україні за «корейською моделлю», – WP .
Що обговорюється по поточному «мирному плану»:
▪️Вздовж усієї лінії припинення вогню, від Донецької області до Херсона, пропонується створити демілітаризовану зону, на кшталт корейської. За нею буде глибша зона, куди буде заборонено вводити важке озброєння; ▪️Таким чином американці намагаються переконати Зеленського на виведення військ з Донбасу. Для розуміння: досі і Південна, і Північна Кореї заявляють про своє законне право на весь півострів; ▪️«Обмін територіями» є невід’ємною частиною угоди, але Україна та США досі торгуються щодо того, як будуть проведені межі; ▪️Запорізька АЕС не перебуватиме під російською окупацією. Обговорюється, що США можуть взяти він управління об'єктом. Це подобається деяким українським чиновникам; ▪️Україна приєднається до ЄС вже у 2027 році. Членство сприятиме торгівлі та інвестиціям; ▪️Штати нададуть гарантії безпеки, аналогічні статті 5 НАТО. Україна хоче, щоб США підписали таку угоду та ратифікували її Конгресом; ▪️Європейські країни підпишуть окремі гарантії безпеки. Команда Трампа заявляє про готовність і надалі надавати підтримку у розвідці; ▪️Суверенітет України буде захищений від будь-якого російського вето. Але переговорники, схоже, все ще мають проблеми з делікатними питаннями щодо обмеження чисельності української армії.
Хорошо. Ещё бы США в дополнение к аналогиям со ст.5 разместили свою военную базу где-нибудь недалеко от "демілітаризованої зони". Как в Ю. Корее.
❗️Я прошу зараз США, включно з Європою забезпечити безпеку для проведення виборів, — Зеленський
Я прошу, щоб депутати підготували законодавчі пропозиції щодо можливості зміни законодавчих основ та закону про вибори під час воєнного стану.
----------------------------- Это ход конём, "я согласен на выборы, обеспечьте перемирие для выборов" и теперь снова ход Трампа.
Це не хід конем, це цугцванг. Трамп пропонував це Зеленському раніше і не раз. Зе відмовлявся, бо були варіанти. Тому відповідь Трампа(непублічна) очевидна - треба було погоджуватись раніше.
Зеленский никогда не отвергал проведение выборов после окончания войны.
так звісно. ЄС дуже забюрократизований - й зараз буде це вирішувати. особливо що робити з тими, хто постійно проти, як та Баба Яга. у військовому сенсі - однозначно сильніше.
В ваших розовых мечтах. "Я о военных вопросах не пишу". Если всё так "однозначно", так чего ж они заметушились и начали увеличивать оборонные расходы и численность армий?
ЛАД написав:... Остальные посты содержат такие же глубокие мысли. Комментировать не буду.
як тільки кажу обговорити військові злочини Раші - "каментиравать не буду". що з цією людиною поробиш? тому не треба мені розповідати, як воно погано у В'єтнамі було. в нас зараз на території країни такі ж звірства відбуваються - але це хтось не бачить...
А кто спорит? Відбуваються. Так об этом и речь, что ничего такого уж "уникального" в нашей войне нет. Именно такі ж. Это же вы рассказываете о чуть ли не генетическом зверстве именно РФ. ИРПпИ они такие - когда не хватает аргументов выдвигают политические обвинения, вплоть до уголовно наказуемых. И рассказывают, что 50 лет назад не были бы сексотами. Аж бегом.
Так что там с Никарагуа?
а що там з бензином? як взагалі економічна ситуація?
Вы считаете, что тяжёлая экономическая ситуация - повод для вторжения в страну?
так за такою логікою й нацисти воювали як всі в 2СВ. але це ж не так. й ви це розумієте. якщо прибрати ваше кепкування, то так, на рівні керівництва у військах Раші заохочують (чи як мінімум не чинять перепон) для всіх цих звірств. й ви самі пишете, у вермахті такого не було. в ЗСУ немає ж такого відношення?
ким ти був 50 років тому - тобі краще знати. а ще дідусю Фройду...
Нікарагуа, Венесуела - яка різниця... про яке вторгнення йде мова? хтось буде референдум про при'єднання проводити? зараз завдання - знищити керівництво наркокартелей. а якщо виявиться, що це одночасно є влада у Венесуелі - то їм доведеться обрати іншу. точніше, вже двічі обрали - але черговий диктатор вчепився в крісло...
так звісно. ЄС дуже забюрократизований - й зараз буде це вирішувати. особливо що робити з тими, хто постійно проти, як та Баба Яга. у військовому сенсі - однозначно сильніше.
В ваших розовых мечтах. "Я о военных вопросах не пишу". Если всё так "однозначно", так чего ж они заметушились и начали увеличивать оборонные расходы и численность армий?
ви читаєте, про що пишуть? так, вони почали збільшувати військові витрати й через це стають сильнішими. поточний час, це відбувається зараз. ЄС посилюється й не лише ЄС, Раша слабшає - про це йшла мова...
якби капітулював режим путіна то про якісь суди можно було б розмовляти. Зараз дотискають капітуляцію зеленського так шо ще можуть бути суди проти України, і скоріше за підрив потоку або якісь схожі втрати. Але це поки другорядні питання
andrijk777 написав:Це не хід конем, це цугцванг. Трамп пропонував це Зеленському раніше і не раз. Зе відмовлявся, бо були варіанти. Тому відповідь Трампа(непублічна) очевидна - треба було погоджуватись раніше.
Зеленский никогда не отвергал проведение выборов после окончания войны.
Нє, ну це якась примітивщина. Для того щоб "проведение выборов после окончания войны" потрібно закінчити війну. Зе неодноразово не погоджувався на умови Трампа закінчення війни.
Взагалі я про інше. Були пропозиції заморозити бойові дії і провести вибори. Зе на це не погоджувався(як мінімум я пам'ятаю негативну реакцію Зе на такі пропозиції).
якби капітулював режим путіна то про якісь суди можно було б розмовляти. Зараз дотискають капітуляцію зеленського так шо ще можуть бути суди проти України, і скоріше за підрив потоку або якісь схожі втрати. Але це поки другорядні питання
ця угода на капітуляцію поки не тягне. капітулювати ми можемо й без утисків.
там й подивимось які будуть суди й проти кого. але за кого ти вболіваєш, воно зрозуміло, хоч ти цього й не визнаєш...
якби капітулював режим путіна то про якісь суди можно було б розмовляти. Зараз дотискають капітуляцію зеленського так шо ще можуть бути суди проти України, і скоріше за підрив потоку або якісь схожі втрати. Але це поки другорядні питання
ця угода на капітуляцію поки не тягне. капітулювати ми можемо й без утисків.
там й подивимось які будуть суди й проти кого. але за кого ти вболіваєш, воно зрозуміло, хоч ти цього й не визнаєш...
до чого тут ми? Це капітуляція зеленського і його команди . Понятно що загоніння на церкву їм доведеться відповідати. Хула на Духа Святого не прощається.
Shaman написав:.............. так за такою логікою й нацисти воювали як всі в 2СВ. але це ж не так. й ви це розумієте. якщо прибрати ваше кепкування, то так, на рівні керівництва у військах Раші заохочують (чи як мінімум не чинять перепон) для всіх цих звірств. й ви самі пишете, у вермахті такого не було. в ЗСУ немає ж такого відношення?
А вот такого я не писал. Наоборот сослался на выставку, организованную в 1995 году, которая оспорили утверждения о "чистом вермахте" именно на основании того, что на Востоке он вёл войну иначе, чем на Западе. Найдите и почитайте, там приводятся приказы немецкиз военачальников по поводу войны на Востоке и славянских народов. Но ИРПпИ не до чтения, он и так всё знает.
ким ти був 50 років тому - тобі краще знати. а ще дідусю Фройду...
Опять детсадовские методы спора. Но вы - типичный сексот по зову души. А вот на вертухая не тянете. Слабоваты.
Нікарагуа, Венесуела - яка різниця...
Прошу прощения - описка. Но по сути разницы нет.
про яке вторгнення йде мова? хтось буде референдум про при'єднання проводити? зараз завдання - знищити керівництво наркокартелей. а якщо виявиться, що це одночасно є влада у Венесуелі - то їм доведеться обрати іншу. точніше, вже двічі обрали - але черговий диктатор вчепився в крісло...
"керівництво наркокартелей" не присутствует на судах. Даже на тех, которые перевозят наркотики. И которые добивают вторым выстрелом. Так что об их уничтожении речь не идёт. Так же, как Саддама не уничтожали в 1991 за Кувейт, а уничтожили только в 2003 без всяких оснований. А повод можно придумать всегда. Было бы желание.
Shaman написав:............. ну й головна помилка (але надія різних бовдурів) - що Раша ніколи не програє... ми вже зараз спостерігаємо програш Раші. з кожним днем війни країна слабшає на відміну тих, з ким вона намагається конкурувати - а конкуренти всі посилюються.
Надія різних бовдурів. Если мы уже "зараз спостерігаємо програш Раші", то зачем идти на переговоры на явно тяжёлых условиях? Надо продолжать войну, победа уже вот-вот в наших руках! Так, шаман? Ещё один шаманский танец и мы победим! Или я опять приписываю вам свои мысли?