Shaman написав:бачу дуже розповсюджена позиція - вину за загибель людей у війні покладають на владу, на ТЦК, на інших українців. а дії путіна та Раші взагалом - ......
Это очень розповсюджена манипуляция: на тцкшников покладають ответственность только за конкретных буссифицированных. Аналогично с закрытыми владой кордонами.
тоесть, тракторЫст закрыв кордони ? купував крашанки па 17 , про шашлыкы гундосыв, після розмінування Чонгара? Хто дав наказ і чі покарані усі?:( нет піз,уй Баксику в окоп , питань не задавай ВОНИ М ЛЯ, наразі на вибори зібрались
Востаннє редагувалось Vadim_ в Нед 28 гру, 2025 14:50, всього редагувалось 4 разів.
Shaman написав:в США теж є втрати в конфліктах, хоча там ресурсів задіяно...
США ще жодного разу не воювали по справжньому, щоб 50+% всього бюджету на війну + задіяна вся зброя. В умовах нашої війни: це як мінімум на кожного бійця на фронті щомісяця давати по кілька десятків дронів.
їм пощастило... руські, хоч й поруч, але дуже сурові умови в тих краях...
Shaman написав:в США теж є втрати в конфліктах, хоча там ресурсів задіяно...
США ще жодного разу не воювали по справжньому, щоб 50+% всього бюджету на війну + задіяна вся зброя. В умовах нашої війни: це як мінімум на кожного бійця на фронті щомісяця давати по кілька десятків дронів.
їм пощастило... руські, хоч й поруч, але дуже сурові умови в тих краях...
Shaman написав:бачу дуже розповсюджена позиція - вину за загибель людей у війні покладають на владу, на ТЦК, на інших українців. а дії путіна та Раші взагалом - так й треба, чого обговорювати. ця позиція зрозуміла для професійних ботів - їм за це гроші платять. а от чого тутешні корисні ідіоти цим займаються - питання...
Насправді: х... хоче вбити всіх 30+ млн. і задіює для цього дуже багато ресурсів, а наша влада дає вбити десятки/сотні тисяч, задіюючи для захисту невелику частину ресурсів. А мала б не дати вбити нікого, якщо б діяла професійно і задіяла всі ресурси.
але коли війна, втрати неминучі - які ресурси не задій.
Так о том речь Сунь Цзы: ЛУЧШАЯ ВОЙНА - ЭТО ТА, КОТОРОЙ НЕ БЫЛО
flyman написав:тільки б тоді для Трампа в зриві угоди була зовсім інша сторона для пресинга
якщо пуйлу для збереження обличчя потрібен Донбас, то Трамп скоріше змінить свої умови (що і сталося в Анкориджі), ніж буде пресувати того, тим більше, що у Штатів не так багато важелів тиску на рф. Не треба тішити себе ілюзіями.
Schmit написав:А звідки ти це знаєш? навіщо вигадуєш?
це ти постійно мариш, що в рф погодились на квітневий план, хоча нема жодних доказів цьому. На Алясці путлер повідомив свої умови Трампу, от з цього моменту і треба починати спостерігати за пропозиціями, бо вони починають базуватися на реальних побажаннях обох сторін.
thenewepic написав:у Штатів не так багато важелів тиску на рф.
Та Ви що? В США нема важелів? Вони навіть 1% можливих важелів не застосували. Навіть просто від SWIFT не відключили всі банки. Не кажучи вже про застосування вторинних санкцій хоча б проти тих, хто порушує вже існуючі санкції.