Напад росії і білорусі на Україну

Бачили колись працюючого темношкірого ? Отожбо і воно. Азіати - це звичайно інша тема, але частіше всього вони ворожі до українців. І ті і ті з радістью йдуть на контракт в війська РФ.

Так, бачив. У 2012 році працював кілька місяців у Амстердамі, майже третина інженерів мали африканське коріння.

In November, he dispatched one of his most senior security officials on a top-secret mission to a European capital to deliver a message to political leaders via intelligence channels: the war scare is fake, and is all about the US trying to leverage pressure on Russia.

https://www.theguardian.com/world/ng-interactive/2026/feb/20/a-war-foretold-cia-mi6-putin-ukraine-plans-russia?fbclid=IwY2xjawQFIPpleHRuA2FlbQIxMABicmlkETIwRVdWbUFuWmhqa3Y0NTZyc3J0YwZhcHBfaWQQMjIyMDM5MTc4ODIwMDg5MgABHt7b1LmpuAViTOiaqgWt0BxXRiinrYUOOc6slJ2ke_JJxH3GVbdl8jWlXYbw_aem_iX2c7rlgkC3Gm44d4-SHKg

Цікавий матеріал. Наш головноклоунствуючий до останнього не вірив, що відбудеться повномасштабне вторгнення.

Бо Єрмак 10 лютого 2022 привіз два папірця з зустрічі з Дмитром Козаком(правда без печатки), де були (нібито) узгоджені всі питання по Донбасу (тобто причина війни була Єрмаком розрулена)

Banderlog перемовини тривають, Зеленський каже про ще ТРИ РОКИ ВІЙНИ

Banderlog
Розвал держави планувався північно східними сусідами задовго до прибирання Януковича.
Якщо хтось забув - то була Тузла при Кучмі, була історія з Мєшковим у Криму в 90их.
Ця війна була б, незалежно від того, прибрали б Януковича чи ні. Інше питання, що при Януковичу вона б пройшла ще гірше, ніж при зелі.

Banderlog перемовини тривають, Зеленський каже про ще ТРИ РОКИ ВІЙНИ

Ну так чуднєнько. Ще 3 роки побуде призедентом.
За ці 3 роки в нас держава повністю стане прогресивною, розбудується економіка і повернуться ті хто виїхав.

[2]

Сегодня лозунг: "Подалі від москалів", - может звучать так, как вы пмшете. Изначально он такого смысла не имел, ударение было просто на "москалів".
То, что русские есть разные, я пишу очень давно.
О том, что мы воюем за "цивілізовану країну" и против авторитарного государства тоже пишу давно.
Но тогда 2 вопроса.
Один повторю - если наша цель - "спасение европейской цивилизации", то возникает вопрос, почему за всю Европу должны отдуваться только мы? Почему бы европейцам не поучаствовать? В инербригадах в Испании воевало всего примерно 30 тыс. бойцов (единовременная численность обычно была 6–8,5 тысяч человек) погибло в боях за Испанскую республику около 5 тыс. Почему сегодня в Украине такого нет? Хотя государство настойчиво призывало приехать добровольцев.
Второй вопрос.
Мы воюем за то, чтобы в цивілізованій країні мог жить наш народ или за то, чтобы на этой территории в цивілізованій країні могли жить какие-нибудь "бангладешці"? Ничего не имею против любых "бангладешців", но тогда почему бы им не приезать повоевать самим за своё светлое будущее? И сколько сотен тысяч своих мы согласны положить ради их светлого будущего? (Это не значит, что я как-то настроен против них и их иммиграции).
Третий вопрос личного характера.
В чём вам тот россиянин "ментально набагато ближче ніж" я да ещё и набагать?

странный этот андрейМ
ведь есть абсолютно правовой путь
https://www.pravda.com.ua/news/2026/02/19/8021861/
почему не воспользуетсяГ

Что меня удивляет и, да, раздражает во многих согражданах - чопорные гендерные стереотипы. Почему я должен стать женщиной, если я не хочу держать оружие в руках? Женщины, которые хотят воевать или не хотят иметь детей, должны стать мужчинами? Уже тут писали, что мужчины одинаковые с конвейеров не сходят, как и женщины. Повальное желание назвать меня то женщиной, то женским именем вызывает удивление, а Вы и другие еще и радуетесь как дети, когда так делаете. Не может же так быть, что здесь пишут 5-тилетние дети?

И самое главное, что большинство здесь - абсолютные трусы, которые соревнуются в том, у кого важнее или ценнее бронь или отсрочка, но, нет, себя они "женщинами" не считают... Они - самые мужественные бронированные мужчины...

P.S. Я думал, что "скрепы" и "традиционные ценности" - это российская штука. Это именно то, от чего Украина пытается избавиться, а мне предлагают буквально то же самое, да, еще и нападают, если я отказываюсь это принимать.

[2]

Была и Тузла, и история с Мешковым, но войны не было.
И то, что война была неизбежна, утверждение не доказанное.
А то, что "прибрали януковича" в нарушение достигнутых договорённостей, действительно послужило поводом к развалу и войне. Да, не причиной, но повод тоже немаловажен.
За него реально голосовало половина избирателей и правомочность выборов и их соотвествие демократическим законам были подтверждены Западом.

За него реально голосовало половина избирателей

И эти его избиратели проголосовали за конкретное обещание - тот самый "европейский выбор", как и не его избиратели. По сути, более 90% избирателей проголосовали за одно и то же, но под разными именами. Вполне возможно, что его избиратели его же и изгнали за то, что он предал их выбор.

все ми помним кучма історію порішав без війни і газ при кучмі нам продавали не по формулі ротердам +.
Про вторгнення це фантазії, їм прийшлось плануати пряме вторгнення ще 8 років після майдану.
По крайній мірі наївно бачити всі проблеми України в росії.
Понятно що зараз війна це основна проблема. Але
Які ви бачите перспективи в України після війни? Чим конкурувати за населення? Тут буде дешевша електрика ніж в сусідів? Газ? Паливо? Якісніша медицина? Освіта? Необовязково ці параметри. Можете написати щось своє мені правда цікаво. Тільки абстрактних цінностей, типу свободи, не треба. Давайте щось конкретне. Типу в нас будуть дешевші ліки ніж в ...