якщо він щось відвідує, то це перед здачею
куди воно тільки б не лізло, обовязково вляпається в гівно і потягне за собою всю країну
|
|
Shaman
А вообще-то, я много лет писал почти исключительно на валютной ветке. Вас тогда не было, не знаете. Можете спросить у prodigy, он тогда несколько иначе оценивал мои заслуги. Сейчас меня те проблемы волнуют/интересуют гораздо меньше, чем война. Так что просматриваю ту ветку только время от времени, а на писание постов времени жалко.
Где это я советовал бороться с инфляцией и девальвацией с помощью деноминации? Деноминация это следствие очень высокой инфляции и девальвации в течение более-менее продолжительного периода, но никак не средство борьбы с ними. И не метод повышения благосостояния людей. Может, не надо из меня делать полного дурака? Или вы поставили своей целью сравняться в непонимании с BIGor"ом и ещё кое с кем? Востаннє редагувалось ЛАД в Суб 07 бер, 2026 20:01, всього редагувалось 1 раз.
а ви не стирайте попередні повідомлення, особливо коли розмова була не з вами - й питання відпадуть. вище було написано про злочин ізраїльського режиму - я відповів, що це вигадка. все інше ви розмовляли сам з собою ЛАД вы вроде внимательный, хорошо видите и все читаете и как вы пропустили что это неоднократно утверждает бандерлог(х) и в упор не видит участия США в Иранской кампании, онли "евреи"))) Re: Напад росії і білорусі на УкраїнуЛюбителі педерації вважають єдино правильним варіантом ведення війни -це закидати ворога трупами СВОЇХ солдат.... Хоча що татаро-монголи в 12 столітті, що рабовласники в 15-18 століттях - вміли це робити трошки по іншому алгоритму Вони закидували ворога ТРУПАМИ солдати попередньопідкорених держав... Сьогодні 21 століття, так педерація залишилась в далекому 12 столітті.. Але що роблять розвинуті країни а - спочатку дезінтегрують ворожу державу почергово вбиваючи кожного хто заявить що він лідер (настоящих буйних мало вот и нету вожаков) - в порівнянні з традиційними москальськими методами втрати населення мізерні-максимум десяток тисяч , що наприклад для 90 млн Ірану - це пісчинка в пустелі б - потім заявляють що готові підтримати демократичний вибір населення Ірану (зявляються іранці які обявляють себе вождями племені/району/регіону (ті самі курди чи айзербанжанці) і тих хто це заявив підтримують з повітря і зброєю/грошима Починається громадянська війна в якій гине вже сотня тисяч іранців ( і сотня американців і то в більшості від дружнього вогню) Зявляється нова Держава Іран ( трошки розібрана якій вже не до підтримки тероризму в світі, трошки дезінтегрована і без наукового потенціалу, якій вже не до виробництва ядерної зброї) , при чому на кордонах Ірану ( всередині ірану) будуть створені провінції які однаково лояльно будуть відноситись як до ірану так і до Іраку(якщо це кордон з Іраком) або до Азейбарджану(якщо це кордон з Азейбарджаном) і ці провінції будуть виконувати роль буферних зон... І весь цей алгоритм буде реалізований БЕЗ втрат солдат США чи Ізраїлю, а фінансові витрати в розмірі приблизно 1 млрд доларів/день війни -заплатить Іран.. ПС По нафті і протоці Перше - Іран сьогодні експортує 1,5 млн барелів/доба з яких 1,4 млн барелів/доба через протоку в Китай... Як думаєте Наскільки довго іран зможе перекривати протоку? Друге - Іран до введення санкцій експортував 2,5 млн/барелів в добу Як думаєте, якщо США і Ізраїль витратять 60 млрд доларів на 60 днів війни до капітуляції Ірану - скільки часу Іран експортуючи 2,5 млн барелів буде виплачувати США контрибуцій за наведення порядку в Ірані ? 1 млн барелів доба= 60 млн доларів доба = 1000 днів експорту... і при цьому так як Іран не буде витрачатись на підтримку різних там проксі і терористів, то населення Ірану навіть почне жити краще ніж за айятол десь так на 20%
а от досягнення срср в перемозі над власним народом, на жаль, не були так відомі - Голодомор, терор 37-38рр, ГУЛАГ... якби зараз в Раші не було ядерної зброї, то не було б й таких жертв серед українського населення... не заслуговує Раша зараз на ядерну зброю - ані через стан економіки, ані через напрямок політики влади - якрах ближче до КНДР чи Ірану, ядерна зброя як можливість чинити різні непотребства, скоювати агресію проти сусідів...
тоді ваша переписка з Бігором, а потім зі мною - флуд незрозуміло про що. в Ірані криза, й значна. співставна з нашими 90 роками, якщо не гірша. все. інше ні про що.
Я не пропустил. Но у Banderlog"а нет категоричного утверждения, что это сделал именно Израиль. А шаман не поправил его, что это, возможно, грех США. Он только сомневался в том, что это вообще случилось. И пока что от этого не отказался. Я, вообще, считаю, что в этом виновата война сама по себе. Все разговоры о "высокоточном оружии" не предотвращают массовой гибели и страданий людей (в т.ч. и гражданских) в любой войне. Но при этом я понимаю необходимость (или, по крайней мере, желательность) этой войны для Израиля - для него Иран представляет большую и постоянную угрозу. Если даже не непосредственную, то благодаря его прокси - Хезболле, Хамасу и др. Борьба с ними напоминает для Израиля борьбу Геракла с лернейской гидрой, у которой вместо отрубленной головы вырастало две. Для США Иран никакой опасности не представлял, а в их благородство и благотворительность, простите, не верю. И по мне политика Картера, благодаря которой были подписаны Кэмп-Дэвидские соглашения, на голову выше политики Трампа. Понимаю, что Египет 70-х и его тогдашний президент Анвар Садат это не сегодняшний Иран с Хаменеи. Задача намного сложнее. Но тем не менее. И если уж мы говорим о том, что при жёстком и последовательном применении сакций можно было бы принудить РФ прекратить войну, то уж с заметно более слабым Ираном практически окружённым, скажем мягко, недружественными ему государствами, справиться можно было бы. Тем более, что по утверждению тех же США в прошлом году его ядерная промышленность была уничтожена. Но, как видим, для США этого оказалось недостаточно. Пока что вмешательство США не привело к стабильной ситуации нигде - ни в Ливии, ни в Афгане, ни в Ирак. Сомневаюсь, что в Иране результат будет лучше. Но посмотрим.
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||