Вообще-то, речь шла о войне. А если говорить о том, что "після війни", то вы для начала договоритесь с будивельником. А то вы говорите о западной помощи, а он утверждает, что она вообще не нужна: "З якого будуна ТИ вирішив, що здоровій людині потрібно щоб її ГОДУВАЛИ ?" И о границах 1991. Я сомневаюсь, что в границах 1991 ВВП будет расти быстрее, чем в сегодняшних. На оккупированных территориях, особенно на Донбассе, очень много придётся восстанавливать и стоить это будет очень дорого.
ЛАД написав:Shaman продолжает шаманствовать. Сложно сказать, кого Трамп принудил больше - Путина или нас. Вы уже забыли о запрете вести переговоры? И о том, кто разорвал переговоры в 2022?
фінський варіант, політична залежність - це все слова. як на мене, просто завуальована капітуляція.
Финны очень неплохо жили после той "капитуляции". Не было ни оккупации, ни "ссылок в Сибирь". Если для вас условия договора с Финляндией это "капитуляция", то да, я на такую "капитуляцию" согласен. При том, что от нас никто не требует репараций, как от финнов. А в 2022 не требовали и уступок территорий, кроме тех, которые мы потеряли ещё в 2014. ...
навіть не хочу витрачати час на цю демагогію, що Україна щось не так зробила. бо чомусь це завжди лише про минуле. зараз ми все правильно робимо для перемовин?
по-перше, у фінів не було вибору - як союзників програвшої Німеччини... по друге, не знаю й не хочу шукати, але незалежність Фінляндії базувалась на чомусь, навряд чи на добрій волі срср. а країнам Балтії чогось так не пощастило...
знову за рибу гроші. але витратимо час. така капітуляція - як ви бачите владу в Україні за цих умов? проросійські партії в Україні не оберуть, а проукраїнські не визнає Раша. як призначати владу в Україні? бачення Раші - при владі ОПЗЖ на чолі з Медведчуком, а вибори вони малюють. тобто нав'язана окупантами колабораційна влада. як Віші у Франції. чи як ви бачите?
що з українською мовою? факультатив? що з тими, хто воював? що з українською церквою, яку Раша взагалі не визнає - на окупованих територіях гадаю заборонені й ПЦУ, й УГКЦ. до речі, а яка ваша думка з цього приводу? чи РПЦ достатньо?
що з історією ОУН-УПА? російсько-радянська трактовка? чи маємо право на власну?
Раша нападає на країни Балтії - якою має бути реакція України?
ви не розумієте ЛАД одного. в нас не буде фінського варіанту, бо його не допустить Раша. поточна ідеологія Раші - українців та української мови не існує, тотальна русифікація (але з вашої точки зору це не проблема). або знищення. помилку срср вони не повторять. про те, щоб без обіцянки окремої республіки може й срср не стався б взагалі - це інше питання.
чекаю ваших відповідей.
а те що ви згодні на капітуляцію - ви й в окупації якось жили б. а чого ні - родичі в Німеччині, у вас ще одна пенсія. хоча ні ЛАД, зять в ЗСУ - вже "ЧСВН"
Востаннє редагувалось Shaman в Нед 19 кві, 2026 17:08, всього редагувалось 1 раз.
ЛАД написав:А если говорить о том, что "після війни", то вы для начала договоритесь с будивельником. А то вы говорите о западной помощи, а он утверждает, что она вообще не нужна: "З якого будуна ТИ вирішив, що здоровій людині потрібно щоб її ГОДУВАЛИ ?"
Ти звик жерти те що хтось вже жував, тому для тебе треба тільки пережоване.... Я звик собі готувати самостійно, але це не говорить про те що я буду відмовлятись від допомоги.... А інвестори діють як банки.. Спочатку вони дивляться чи даєш ти собі раду БЕЗ їх грошей... і переконавшись що даєш -відразу пропонують тобі кредит.. Тому в мене поштова скринька забита пропозиціями кредитування під 0-5-7-17% річних у гривні А в хантера підозрюю що тільки під 48..... Різницю розумієш?
ЛАД написав:И о границах 1991. Я сомневаюсь, что в границах 1991 ВВП будет расти быстрее, чем в сегодняшних. На оккупированных территориях, особенно на Донбассе, очень много придётся восстанавливать и стоить это будет очень дорого.
А хто казав що ми СПОЧАТКУ будемо вкладатись там де низька віддача? Це ж твій совоквий підхід , спочатку нагодувати африку, а вже потім тих хто годував Африку Ми будемо діяти точково , тим більше що шахти/теплова енергетика- це була головна біль ураїнської економіки , які зїдали половину всіх дотацій.. А тут педерація нам допомогла Шахти і шахтарів - знищила, а території без населення НЕ ПОТРЕБУЮТЬ грошей для підтримки їх інфраструктури. Тому Почнемо з того що ЗАМІНИМО вже знищені шахти/ТЕС на СЕС/ВЕС+акамуляторні системи збереження
У неділю, 19 квітня, Клименко зазначив у Telegram, що найближчим часом відбудеться розмова з народними депутатами, громадськістю, журналістами та ветеранською спільнотою стосовно підготовки фінальної версії документу.
«Вважаю, що люди мають отримати право на збройний самозахист. Особливо після досвіду, коли на початку повномасштабного вторгнення цивільні люди отримували зброю для національного спротиву», — додав Клименко.
це просто визнання реальності. зброї в країні багато. погані хлопці її й так отримають. ми ВЖЕ живемо в іншій реальності, питання ми це визнаємо чи ховаємо голову в пісок?
Shaman написав:це просто визнання реальності. зброї в країні багато. погані хлопці її й так отримають. ми ВЖЕ живемо в іншій реальності, питання ми це визнаємо чи ховаємо голову в пісок?
А якщо ще повязати з тим що в першу чергу(рік-два) ДОЗВОЛИТИ носіння зброї членам родин воїнів ЗСУ , ветеранам ЗСУ - як своєрідне засвідчення їх заслуг перед Україною і на 10 років ПІСЛЯ повернення заборонити видачу дозволів тим хто будучи в мобпридатному віці знаходився за кордоном....
Тобто навіть в такому питанні ТРЕБА показувати ВДЯЧНІСТЬ ДЕРЖАВИ і ЛОЯЛЬНІСТЬ СУСПІЛЬСТВА до людей які своїм життя ризикували на фронті.
ПС а тим кому заборонена видача-заборонити займати Державні посади вище якогось рівня....
ви знову будете мені розповідати про що йшла мова в МОЇХ дописах? читайте УВАЖНІШЕ, особливо коли встряєте в чужу розмову... або спитайте, неодноразово радив
Shaman написав:_hunter ... ти спеціально задаєш питання, які не мають відповіді - а потім, чого мені не відповідають. але щоб й цей аргумент забрати - так, фінансування буде. в яких розмірах й в якому форматі - це ще ніхто не знає. буде відстрочка/списання боргів. рівень фінансування буде достатній, щоб продовжити розвиватися після війни. за умови - всі наполегливо працюють - ТМ Будівельник. а ті хто лише розповідають та чекають, що за них хтось зробить - тут свалу не буде.
негативний сценарій розвитку можливий. але те, що країна воює п'ятий рік дає вагомі підстави вважати, що є необхідна кількість людей - а це менше 50%, які витягнуть баласт ЛАДів, хунтерів та летусроків... ...
розмова була про фінансування ПІСЛЯ війни...
А если говорить о том, что "після війни", то вы для начала договоритесь с будивельником. А то вы говорите о западной помощи, а он утверждает, что она вообще не нужна: "З якого будуна ТИ вирішив, що здоровій людині потрібно щоб її ГОДУВАЛИ ?" И о границах 1991. Я сомневаюсь, что в границах 1991 ВВП будет расти быстрее, чем в сегодняшних. На оккупированных территориях, особенно на Донбассе, очень много придётся восстанавливать и стоить это будет очень дорого.
ще раз ЛАД - а чого я маю домовлятися з Будівельником? в нас можуть бути РІЗНІ точки зору, в нас НЕ срср. а в тому, що для досягення результату треба наполегливо працювати - ми однаково так думаємо. а ви ЛАД чомусь з цим не згодні... чи просто не можете хоч в чомусь погодитися з Будівельником?
буде західна допомога. в якому форматі, я не знаю. звісно, якщо ми не капітулюємо (тоді нічого не буде, суцільні руїни), й якщо будемо жити за правилами. в тому числі без значної корупції й без значного популізму.