Напад росії і білорусі на Україну

........
99% людей цього не могли передбачити, хоч в одній нормальній країні за останні 100 війн закривав хтось колись кордони (крім Пн.Кореї)?

Думаю, 99% людей не передбачали возможность такой полномасштабной войны. И я в т.ч.

Думаю 100% людей(українців) не передбачали що президент України буде за вічну війну.

Президент виконує запит суспільства. Статистику ви прекрасно знаєте: більша половина населення не бажає поступок «віддамо все що скажуть, аби кінець».

andrijk777

В Америці було 0,5% ухилянтів, в Україні - 20% мінімум. Чому? Очевидно чому.

Очевидно, та не вам
Тому що йти в добре профінансовану і всім забезпечену армію, яка йде в переможний похід завжди буде більше бажаючих, ніж в таку, де треба з останніх сил стримувати більшу, краще озброєну армію. І власна держава (на відміну від США) не настільки багата, щоб рекруту бути впевненим що після війни кожен ветеран , який втратить хоч якусь працездатність, буде повністю забезпечений разом з сімʼєю до кінця своїх днів.
А не ота вся дічь, якою тут відмазуються «я після Зеленського, я після чоловіка корабельної сосни».

Частково так, але в 1940-х не була американська армія прям така "добре профінансована і всім забезпечена", все-таки воювали за тисячі кілометрів від дому.
І це точно не пояснює такий великий розрив в відсотках.

Президент виконує запит суспільства. Статистику ви прекрасно знаєте: більша половина населення не бажає поступок «віддамо все що скажуть, аби кінець».

Ну так.
В древньо-римському суспільстві також більша половина населення була за рабство.
Тільки чогось раби були проти, але хто ж їх питав...

Сидя на диване

Перше
Ми всі сидимо на дивані
Друге
Поясніть чому в заблокованого Ірану зявиться можливість тримати блокаду й далі... після того як всі вільні резервуари будуть заповнені
Третє
Поясніть чому після ЧАСТКОВОЇ блокади(знищення) педераційних експортних терміналів видобуток нафти в педерації впав на 300 000 барелів/доба ?
В педерації ВІДСУТНЯ як 100% блокада, так і 100% знищення переробки нафти.

Перше.
Ми не всі сидимо на експертному дивані.
В отличие от Пети Чернышёва.
Остальное долго писать, лень.
Понятно, что блокада пролива это не конец света. Но достаточно болезненно для всего мира.

Не треба заздрити людині, яка вміє розважатись так само як і Ви, але при цьому їй за це ще й платять
Я не про те наскільки блокада Ірану болюча для світу
Я про те що ПОРІВНЯЙТЕ повну блокаду Ірану з частковою блокадою педерації шляхом ударів....
Так от
Часткова блокада педерації привела до ЗМЕНШЕННЯ видобутку на 300 000 барелів/доба...
На скільки опустить видобуток Іран при ПОВНІЙ блокаді
Так на хвильку він експортував 1,5-2 млн барелів/доба.....
Куди він зараз зливає ці 1,5 млн?
Як довго він буде мати можливість наповнювати резервні ємності до початку змушеного закриття свердловин?

ПС
так я знаю що в Ірану ситуація не така як в педерації де закриття свердловини в умовах вічної мерзлоти= знищення свердловини.
Але все так
Як відібється на Ірані втрата 150 млн доларів/день ?

Президент виконує запит суспільства. Статистику ви прекрасно знаєте: більша половина населення не бажає поступок «віддамо все що скажуть, аби кінець».

Ну так.
В древньо-римському суспільстві також більша половина населення була за рабство.
Тільки чогось раби були проти, але хто ж їх питав...

Згідно статистики , рабів в Римі була меншість ... десь 30% населення
При цьому НЕ ВСІ раби -хотіли бути вільними ... бо це накладало на них певні зобовязання..
Таким чином чисто Демократично більшість суспільства була за рабство... бо це було ЕКОНОМІЧНО вигідно всім ( і рабам, яких можна було вбити , але НЕ МОЖНА морити голодом)

Частково так, але в 1940-х не була американська армія прям така "добре профінансована і всім забезпечена", все-таки воювали за тисячі кілометрів від дому.
І це точно не пояснює такий великий розрив в відсотках.

Наскільки складно скористатись статистикою?
таке просте питання
Де буде більше добровольців , і де ухилянтів
В Державі
Україна - 40 млн населення - ________________________________1 млн ЗСУ
США __ - 132 164 569(01-04-1940)___269 000 солдати до війни -1,5млн після 1941 року
Тому ще раз
Коли порівнюєте відсотки чи ще там щось -розглядайте і аналізуйте картину в цілому
У нас на 40 осіб - 1 військовий
в США на 88 осіб - 1 військовий
Таким чином у нас ДОБРОВОЛЬЦІВ більше ніж в США ціла армія( якщо порівнювати до кількості населення)

Президент виконує запит суспільства. Статистику ви прекрасно знаєте: більша половина населення не бажає поступок «віддамо все що скажуть, аби кінець».

Ну так.
В древньо-римському суспільстві також більша половина населення була за рабство.
Тільки чогось раби були проти, але хто ж їх питав...

Згідно статистики , рабів в Римі була меншість ... десь 30% населення

Это дэржстат данные дал?

По мнению историка Мозеса Финли, в Италии в эпоху «расцвета» рабства было около двух миллионов рабов. По оценке историка Питера Бранта, в Италии в ту эпоху было 2—3 миллиона рабов и еще 4—5 миллионов свободных граждан, при соотношении численности первых и вторых примерно 1 к 2.
......
, но все историки сходятся в одном: рабство было основой римской экономики.

Что-то мне это напоминает...

Частково так, але в 1940-х не була американська армія прям така "добре профінансована і всім забезпечена", все-таки воювали за тисячі кілометрів від дому.
І це точно не пояснює такий великий розрив в відсотках.

Наскільки складно скористатись статистикою?
таке просте питання
Де буде більше добровольців , і де ухилянтів
В Державі
......

А насколько сложно просто прочитать весь текст?..

В Америці було 0,5% ухилянтів, в Україні - 20% мінімум. Чому? Очевидно чому.

А насколько сложно просто прочитать весь текст?..

Я бачу що Україну покинули найтупіші....
Щоб ти не соромив звання УКРАЇНЕЦЬ -спеціально тобі й поясню.
В кожній Державі є 2% Патріотів, яким не потрібні вказівки щоб прийняти рішення....
Тому
Коли на Україну напали 2% ... тобто 800 000 пішли САМІ , а от інших треба було певним чином ЗАОХОЧУВАТИ....
Коли в США з 132 млн почали набирати Армію для війни в Азії/Європі - Патріоти могли сформувати армію в 2,6млн... але виявилось що американцям достатньо було 1,5 млн...
Тому Державі не потрібно було нікого додатково стимульовувати

Дійшло ?