ЛАД написав:1. заключается какое-то "перемирие" и мы вступаем в НАТО;
И что, потом чуть что опять - и за нас сюда едут умирать польские солдаты, или США бьет ЯО по Москве, кто-то в такой расклад верит? С этим НАТО "из каждого утюга" уже давно потерялся смысл в стиле "такси или ехать" - нам же нужно не НАТО - нам нужно чтоб за нас вступился кто-то сильный. Вот он этот сильный, он есть и сейчас, и вот война есть - так почему ж не вступается и зачем ему тогда вступаться после подписания каких-то там бумажек?
Ви не розумієте для чого НАТО. Не для того, щоб за нас воювали польські чи американські солдати. А для того, щоб агресор сцяв полізти. Не буде ніякого "чуть что опять". НАТО існує саме для того, щоб ніхто на нього не рипався, бо НАТО під ядерною парасолькою. Тому вони й не хочуть створювати прецедент, коли НАТО бере участь у війні, бо якщо нас примуть в НАТО зараз, а війна вже йде, то замість стримування доведеться реально воювати, а цього ніхто не хоче. Якщо викинути свинособак за кордон, і вступити в НАТО - вони вже на НАТО не полізуть, як не лізуть зараз на балтійські країни. Інша справа що свинособаки ніколи цього не допустять, доки будуть мати можливість запобігти цьому.
freeze написав:Приказали, по крайней мере у нас, чтобы до Нового года все без исключения отгуляли свои отпуска в формате три по 10 дней. Без всяких исключений. Без вариантов.
Ого! И это за оставшиеся полгода. В этом году конец не планируется?
hume написав:Уже даже строить не хотят, можно просто заказать рекламу областной военной администрации.
А в селе Піщаний Брід, с населением 3 тысячи, реконструируют здание ЦНАП за 11,5 млн грн.
Второй год идёт война за выживание с самой отмороженной страной
Проведем финансовый аудит абсолютно всех закупок, заявил мэр Харькова Игорь Терехов, передает сайт горсовета.
Он поручил провести финансовый аудит всех закупок, которые осуществляют или планируют осуществить в ближайшее время коммунальные предприятия и департаменты горсовета.
Терехов заявил, что после проведенной проверки все необязательные тендеры отмененят, а выделенные на них средства перенаправят на восстановление разрушенного рф жилья, инфраструктуры или военные нужды.
ЛАД написав:1. заключается какое-то "перемирие" и мы вступаем в НАТО;
И что, потом чуть что опять - и за нас сюда едут умирать польские солдаты, или США бьет ЯО по Москве, кто-то в такой расклад верит? С этим НАТО "из каждого утюга" уже давно потерялся смысл в стиле "такси или ехать" - нам же нужно не НАТО - нам нужно чтоб за нас вступился кто-то сильный. Вот он этот сильный, он есть и сейчас, и вот война есть - так почему ж не вступается и зачем ему тогда вступаться после подписания каких-то там бумажек?
Ви не розумієте для чого НАТО. Не для того, щоб за нас воювали польські чи американські солдати. А для того, щоб агресор сцяв полізти. Не буде ніякого "чуть что опять". НАТО існує саме для того, щоб ніхто на нього не рипався, бо НАТО під ядерною парасолькою. Тому вони й не хочуть створювати прецедент, коли НАТО бере участь у війні, бо якщо нас примуть в НАТО зараз, а війна вже йде, то замість стримування доведеться реально воювати, а цього ніхто не хоче. Якщо викинути свинособак за кордон, і вступити в НАТО - вони вже на НАТО не полізуть, як не лізуть зараз на балтійські країни. Інша справа що свинособаки ніколи цього не допустять, доки будуть мати можливість запобігти цьому.
"Це було б безрозсудним, неконституційним і незаконним використанням повноважень, наданих уряду, оголосити війну Росії шляхом арешту президента Путіна", — заявив Рамафоса суду у своїй заяві під присягою.
То приїде Путін чи ні ? Мишляю, що ні ----------------------- 99% що не поїде.
Звичайна (для нас) логіка тут не діє. Я не берусь щось прогнозувати.
Проверка на вшивость для ЮАР. Сейчас крутятся как уж на сковородке. Уже предлагали перенести встречу (кажется в Индию, но те отказались).
[quote="5600102:ЛАД] Редкий случай. Полностью согласен.[/quote] Даже если бы мы были в НАТО, это был бы кризис НАТО и конец НАТО. Путин напал бы даже будучи мы в НАТО. В НАТО это понимают и берегут иллюзию 5 статьи. Мы для них ничьи. Бедуины в степях. На которых напали и пытаются захватить арабы.
Zebra написав:[quote="5600102:ЛАД] Редкий случай. Полностью согласен.[/quote] Даже если бы мы были в НАТО, это был бы кризис НАТО и конец НАТО. Путин напал бы даже будучи мы в НАТО. В НАТО это понимают и берегут иллюзию 5 статьи. Мы для них ничьи. Бедуины в степях. На которых напали и пытаются захватить арабы.[/quote]
При таком подходе странно, что Вы ещё в Украине. Или уже нет?
Поки цвіт нашої нації гине на фронті, поки активне громадське суспільство рятує українську ідентичність - внутрішній ворог знищує нашу країну зсередини. Цей ворог сидіть у кожному кабінеті держустанов, вони вже нічого не бояться, бо активна громада захищає країну , і вони відчувають свою повну безкарність. Їм все одно чим завершиться війна , в них одна ціль «общипувати гусака, поки він не здох».
Олександр Яковенко
Спершу голосують за всякій непотріб, а потім дивуються, що цей непотріб засів у кабінетах держ.установ
Letusrock написав:і нижче теж від нього, спеціально для любителів виходу на кордони та підписання капітуляцій у москві
Для любителів замороження війни кажу вкотре. Замороження вже було. Більше вже не буде
thenewepic написав:10 років війна в такому режимі тривати не може. У однієї із сторін закінчаться воюючі.
В якої сторони? Я так розумію з нашої. Ну це просто брехня. Математику за 2-3 клас вчили?
1 грудня 2022 року, радник глави Офісу президента Михайло Подоляк в ефірі 24 каналу заявив, що втрати української армії склали до 13000 військових.
13000*10років = 130000. Припустимо збрехав. Ну але не міг збрехати в 10 разів? 10 років - хватить воюючих без проблем! Тим більше з часом інтенсивність боїв очевидно впаде.
Если врать, то какая разница во сколько раз? Если интенсивность боёв упадёт до уровня 2020-21, то это как раз один из вариантов, о которых пишет Letusrock - "замораживание" линии фронта. А дальше 2 варианта: 1. заключается какое-то "перемирие" и мы вступаем в НАТО; 2. "замороженность" сохраняется какое-то время, РФ собирается с силами и война разгорается с новой силой (то, о чём пишете Вы и другие).
але не факт що в Україні, ультиматум був НАТО щодо розширення поза обговорені межі
ЛАД написав:1. заключается какое-то "перемирие" и мы вступаем в НАТО;
И что, потом чуть что опять - и за нас сюда едут умирать польские солдаты, или США бьет ЯО по Москве, кто-то в такой расклад верит? С этим НАТО "из каждого утюга" уже давно потерялся смысл в стиле "такси или ехать" - нам же нужно не НАТО - нам нужно чтоб за нас вступился кто-то сильный. Вот он этот сильный, он есть и сейчас, и вот война есть - так почему ж не вступается и зачем ему тогда вступаться после подписания каких-то там бумажек?
це одна із казочок із серії про партнерську вундервафлю, 2-3 тижні, та інше "світле майбутнє"
щодо бумажок, є Будапештський меморандум, тільки вішають локшину, що вона не така, а треба більш переконлива
katso написав:
