Україна не обійдеться без підвищення пенсійного віку - експе

хотим мы этого или нет но через 5 лет Украина станет "страной пенсионеров" и только с 2018 года по 2028 ситуация начнёт исправлятся...

Имеется альтернатива, с плавным переходом от солидарной к накопительной

А в чём альтернатива? Увеличить пенсионные отчисления?

С чего Вы взяли, что они увеличатся?

Имеется альтернатива, с плавным переходом от солидарной к накопительной

А в чём альтернатива? Увеличить пенсионные отчисления?

С чего Вы взяли, что они увеличатся?

Тогда что делать с текущим дефицитом ПФ?..

А в чём альтернатива? Увеличить пенсионные отчисления?

С чего Вы взяли, что они увеличатся?

Тогда что делать с текущим дефицитом ПФ?..

Вообще-то, это вопрос не ко мне. Я, вроде как, никуда не баллотируюсь и ничего не обещаю, на госслужбу не собираюсь. Зарплату за решение подобных вопросов или разработку новых схем не получаю...

А вообще, мне видится два варианта:

1. Даже при действующей пенсионной системе, можно было бы уравнять коэффициенты страхового стажа. А именно - снизить их для отдельных категорий аля "госслужащие", у которых он, ИМХО, неоправданно завышен по сравнению с "обычными смертными".

2. Ликвидировать т. н. "спецпенсии" для следующих "трудяг": "держслужбовці, науковці, депутати, судді, прокурори, журналісти державних та комунальних ЗМІ, митники, дипломати, помічники народних депутатів, працівники Кабінету Міністрів, Нацбанку, органів місцевого самоврядування та судової експертизи".

С чего это вдруг для "обычных смертных" действует одно пенсионное законодательство, а для вышеперечисленных категорий - совершенно другое?

Они что, в другом государстве живут или по другой конституции?

С чего это вдруг для "обычных смертных" действует одно пенсионное законодательство, а для вышеперечисленных категорий - совершенно другое?

Они что, в другом государстве живут или по другой конституции?

Увы. Именно там они и живут.
Поэтому пенсионные перспективы представляются мне пессимистическими. Мало того, перекосы общественного устройства Украины накладываются на неизбежный кризис мировой экономической модели.

Тогда что делать с текущим дефицитом ПФ?..

На сегодняшний день ПФ дотируется из бюджета - выход:

прекратить трату бюджета на стройки века типа стадионов, аэропортов, вокзалов
и т.д., на одни дачи евнуховича уже потрачено и
еще БУДЕТ потрачено 1000.000.000 (посчитайте сколько пенсий по 1000грн можно
заплатить прекратив это "покращення" для избранных уже сегодня, сэкономив только
на одних дачах!( точнее будет сказать - не украв)

Я понимаю тех, кто не хочет платить взносы в ПФ, глядя на то, какие
пенсии получают и и в каком возрасте уходят на пенсию те же
иак называемые "правоохоронцi"

В общем резервы есть и уже сегодня!

Если преодолеть коррупцию - то заработает экономика и люди САМИ
смогут себе заработать пенсию без всяких ПФ гос и частных.

Сейчас, когда бизнесы тупо отбирают, или заставляют платить дань -
НИКАКИХ ПЕНСИЙ УЖЕ В БЛИЖАЙШИЕ ГОДЫ НЕ БУДЕТ ВАЩЕ!!!

Имеется альтернатива, с плавным переходом от солидарной к накопительной:
ПЕНСИОННАЯ РЕФОРМА
Государственный пенсионный банк, располагая колоссальным количеством «длинных» денег, самостоятельно инвестирует в создание государственных, или с контрольным пакетом государства, новых высокорентабельных высокотехнологичных экспортоориентированных предприятий.

Вот это и есть главная проблема.
Не важно: государственные или частные ПФ.

Трудность лежит в плоскости создания на данной территории активов уровня "новых высокорентабельных высокотехнологичных экспортоориентированных предприятий".
Или возможности инвестирования украинцами в любые активы где-угодно, которые могут сохранять или увеличивать сбережения (по сути капитал).

З.Ы. Капитал могут сохранять и увеличивать капиталисты.
За счет отчуждения созданной прибавочной стоимости (или неравноценного обмена, или прямого отчуждения) у других участников.

В развитых кап. обществах ранее такое отчуждение для масс (то есть среднего класса) обеспечивалось за счет внешних рынков.

В Украине миллионы пересичных пенсионеров (как настоящих, так и будущих) априори не могут быть капиталистами (иметь возможность сохранять или приумножать свой капитал).
Не за чей счёт совершать подобное действо.

Тут проблема, чтобы данного отчуждения хватило на РЛА, Чивакуню и пр., а не то что пенсионеров.

В развитых кап. обществах ранее такое отчуждение для масс (то есть среднего класса) обеспечивалось за счет внешних рынков.

Ха! А в СССР пенсии за счет чего платились? А капитальные вложения -
за счет чего - техперевооружение предприятий, внедрение новых технологий,
строительство ГЭС,ТЭС,АЭС и т.д.

Могу рассказать, поскольку я тогда и работал в промышленности -
как и сейчас существовали начисления на фонд зарплаты (из них платили
пенсии, больничные и др. пособия)
Были налоги - подоходный и безденый с зарплаты КАЖДОГО

Наконец были налоги на прибыль и НАЛОГ С ОБОРОТА, через который изымалась
сверхрентабельнось у одних, чтобы дотировать других...

ну, и где тут отчуждение "за счет внешних рынков"?

Другое дело, что система СССР была НЕЭФФЕКТИВНА и ЗАГНУЛАСЬ...и вовсе
не из-за происков империалистов, а из-за собственной бесхозяйственности
и тупого растранжиривания природных ресурсов, которые зачастую попросту
уничтожались, не принося прибыли.

Я работал несколько лет ревизором и объездил почти весь СССР с проверками
и своими глазами видел весь этот бардак (взять хотя бы поголовно на всех
заводах - на складах ОКС под открытым небом годами стояло импортное оборудование, купленное за нефтедоллары и превращалось в металлолом)

[2]

aleksalt
Зачем же приводить в пример СССР, если Вы сами утверждаете, что "система была неэффективной и загнулась"?

А в СССР пенсии за счет чего платились? А капитальные вложения - за счет чего - техперевооружение предприятий, внедрение новых технологий, строительство ГЭС,ТЭС,АЭС и т.д.

СССР существовал 70 лет. О каком периоде речь?