Дочекалися: долар пробив психологічну позначку на міжбанку -

Ой, Вы такое спрашиваете, я стесняюсь .
Учитывая, что здесь мы все УСЛОВНО анонимны, задам вопрос в таком ракурсе - как Вы думаете, например где были несколько лет деньги вкладчиков надра?
про родовид я еще больше не знаю.

А, вы опять про Украину

Ой (опять), здесь - да (заносит), но в истоке кризиса не было банковских причин и как венец какие-то родственники-цитрусовые?

Деньги в данном случае вообще ни при чём.

Не деньги, а долги имелись видимо в виду. Ростовщики по сути занимались рефинансированием долгов.

Именно. Ростовщики только усугубляли и без того бедственное положение клиента. За это их так и не любили. А это как раз и возвращает на к вопросу о целевом назначении денег, которые берутся в займ.

Они и сейчас занимаются.

Тут еще надо учитывать дозы. Рефинансирование долгов может быть полезным, пока не превращается в наркоманию.

Но промышленному способу производства и глобальной колонизации всего 200 лет. Раньше на подобные аферы не решились бы ни заёмщик, ни кредитор.

А сейчас это как раз не аферы, а нормальный вид финансирования. В исторических масштабах 200 лет - не период. Но не для экономики.

Рефинансирование долгов может быть полезным, пока не превращается в наркоманию.

Наркомания может быть полезной, пока не умер. Кредитование порочно в самой основе. Тем более, когда закредитовано всё.

Плохой у вас "невооруженный взгляд".
Ладно, вам надо или хотя бы азы какие-то освоить кроме мантры "нет судному проценту", а то дискуссии не складывается. Вы неспособны привести аргументы? Видимо нет, так как не привели ничего, кроме пустых заявлений.

Да ладно, и так все понятно, вы защищайте своих работодателей-ростовщиков.
Какие тут могут быть аргументы в дискуссии с ангажированным клерком?

Послідовник Мавроді 100%. Той теж без кінця торочить про банкірів як причину всіх нещасть

Все верно, банкстеры-ростовщики во всем виноваты.

С лечением и холодильником согласен. Но это форс-мажоры. С авто -хороший пример для НЕподражания. Это и есть -зло. Вам дали деньги и вы "заплатили" за пользования ими, никак эффективно их не использовав, а просто купив намного дороже то, что стоит дешевле для всех. То есть купили то, на что еще не заработали за деньги , которые еще не "произвели".

Опять за рибу гроши. В смысле опять радикальная позиция "потребкредитование - зло" детектед.
Не могу не согласиться с Вами, что сами деньги не эффективно используются - действительно, вроде как "купил дороже то, на что еще не заработал". Но Вы упускаете один нюанс - приобретая в кредит авто, холодильник или телефон, Вы покупаете время, а дороже этого ресурса ничего нет, имхо.
Конечно, нужно уметь правильно оценивать свои доходы, перспективу их получения в будущем, свои реальные необходимые расходы и т.д. Т.е. покупать в кредит авто, отказывая своей семье в нормальной еде, образовании, отдыхе - несомненно признак тупости. С другой стороны предприниматель с хорошими доходами покупая в кредит авто за 50 000 usd абсолютно прав, что не вытаскивает их из оборота, подрывая свой бизнес, а покупает время и равномерно делит расходы, соразмерно своим доходам. Так что не стоит сильно уж однозначно подходить к потребкредитованию. Хотя, опять же согласен, тот кредитный шабаш, что творился в стране до 2008 включительно, вышел далеко за рамки разумного. С уважением, 2*2.

Plain
Ну і як там тепер справи? Ще платять щось?
Просто на роботі їх сайт заблокували, а вдома нема часу

С лечением и холодильником согласен. Но это форс-мажоры. С авто -хороший пример для НЕподражания. Это и есть -зло. Вам дали деньги и вы "заплатили" за пользования ими, никак эффективно их не использовав, а просто купив намного дороже то, что стоит дешевле для всех. То есть купили то, на что еще не заработали за деньги , которые еще не "произвели".

Опять за рибу гроши. В смысле опять радикальная позиция "потребкредитование - зло" детектед.
Не могу не согласиться с Вами, что сами деньги не эффективно используются - действительно, вроде как "купил дороже то, на что еще не заработал". Но Вы упускаете один нюанс - приобретая в кредит авто, холодильник или телефон, Вы покупаете время, а дороже этого ресурса ничего нет, имхо.

Все верно пишите про время. Но про него говорят как о ценности, когда оно "работает". То есть время ценно, если машина, которая покупается дороже, тоже берется для работы и начнет , если не приносить доход, то хотя бы ускорять получение дохода(экономить время). То есть как-то учавствовать в работе. А если оно берется возить свою попу на работу и с работы и продукты из супермаркета, то что мешает чуть подкопить и купить его позже немного, не переплачивая. А мешает избалованность и желание всего и сразу, даже того на что еще не заработал.

Plain
Ну і як там тепер справи? Ще платять щось?
Просто на роботі їх сайт заблокували, а вдома нема часу

Без понятия что там у них.

Все верно пишите про время. ... А если оно берется возить свою попу на работу и с работы и продукты из супермаркета, то что мешает чуть подкопить и купить его позже немного, не переплачивая. А мешает избалованность и желание всего и сразу, даже того на что еще не заработал.

Избалованность, вероятно, тоже.
Но также и понимание того что жизнь конечна, а ложка хороша к обеду.
P.S. Сам кредитами не пользуюсь, авто не настолько необходимо, а на остальное хватает.