Вже до кінця 2013 року Україна може зіткнутися з фінансовою

На чью экономику?

Обычно на экономику обоих участников процесса ассоциирования.

Эта теория (или практика) применима к Украине????

ЕС нам рынки и кредиты

Зачем это ЕС? Зачем им выращивать конкурента для своих же рынков?

ЕС нам рынки и кредиты

Зачем это ЕС? Зачем им выращивать конкурента для своих же рынков?

Дело ни в ЕС ни в ТС.. Что присоединяться чи туда чи туда- надо некий "техрегламент" проводить.. Лавандос нужен что для ассоциации с ЕС что для вхождения в ТС.. Дело в персоналиях.. Чивакуня знал заранее что без "техрегламента" он никуда "присоединиться" не сможет.. Но тупо брехал всей стране( Западу брехал о ЕС.. Востоку брехал о ТС) Сейчас "ассоциацию" с ЕС угробит.. Восточная Украина будет в ладоши хлопать в надёже что в ТС Укрия пойдёт.. И туда не пойдёт.. Чивакуня кинет Восток точно так же как прокинул Запад..

Эта теория (или практика) применима к Украине????

Эта практика применима ко всему, что занимается торговлей. Даже упрощение условий торговли киоска увеличивает его оборот.

ЕС нам рынки и кредиты

Зачем это ЕС? Зачем им выращивать конкурента для своих же рынков?

Дело ни в ЕС ни в ТС.. Что присоединяться чи туда чи туда- надо некий "техрегламент" проводить.. Лавандос нужен что для ассоциации с ЕС что для вхождения в ТС.. Дело в персоналиях.. Чивакуня знал заранее что без "техрегламента" он никуда "присоединиться" не сможет.. Но тупо брехал всей стране( Западу брехал о ЕС.. Востоку брехал о ТС) Сейчас "ассоциацию" с ЕС угробит.. Восточная Украина будет в ладоши хлопать в надёже что в ТС Укрия пойдёт.. И туда не пойдёт.. Чивакуня кинет Восток точно так же как прокинул Запад..

Дело только в деньгах, которых нет?

Эта теория (или практика) применима к Украине????

Эта практика применима ко всему, что занимается торговлей. Даже упрощение условий торговли киоска увеличивает его оборот.

А если возле вонючего киоска стоит большой красивый супермаркет с большим ассортиментом и еще более упрощенными условиями торговли, тогда что будет с киоском?

Эта теория (или практика) применима к Украине????

Эта практика применима ко всему, что занимается торговлей. Даже упрощение условий торговли киоска увеличивает его оборот.

А если возле вонючего киоска стоит большой красивый супермаркет с большим ассортиментом и еще более упрощенными условиями торговли, тогда что будет с киоском?

Вы не поверите, но в украине киоск будет продолжать жить. Все бы*** покупает пиво и сигареты исключительно в киосках. Это такая традиция. Быдлу просто стыдно в бомжацком виде заходить в супермаркет.

А если возле вонючего киоска стоит большой красивый супермаркет с большим ассортиментом и еще более упрощенными условиями торговли, тогда что будет с киоском?

Если киоск работал до упрощения условий, то в любом случае упрощение пойдет на пользу.

По сути? В двух словах- то чего Чивакуня три года со всех каналов ТВ и радио- блеял? Та без проблем.. Чивакуня желал схему.. ЕС нам рынки и кредиты Но при этом ЕС не вмешивается ни в систему управления Ни в систему правосудия.. Ни в систему МВД и выборов.. ЕС- сказал шо так не получится и "ассоциация" для Чивакуни перестала быть интересной.. Ибо ж лишала его возможности быть в Укрии "царьком".. Для Чивакуни важно чтобы он оставался хитрым хфеодалом в Укрии.. А все были честными.. "Любили его" Поклонялись.. Обожествляли и отдавали свой лавандос с "улыбкой на лице".. А Чивакуня будет в "Межигорье" праздную житуху вести- тратить лавандос и книжки писать-какой он хороший царь..

Так в ТС в основном царьки и правят Лукашенко, ВВП, Назарбаев... Там явно чуют, что не хватает Яныка, Алиева и пр. вечно гарантов.

Боже, как они хотят чтобы мы подписали это соглашение. И теперь вопрос, кому это сооглашение больше нужно нам или им

По традиции исправляю ошибки нашего "эксперта":

нет запятой после слова "хотят";
"сооглашение" - будучи "известным экспертом", как обычно, наплевал на аудиторию, не удосужившись отредактировать сообщение;
после слова "нужно" таки нужно поставить или двоеточие, или, на худой конец, запятую;
перед "или" нет запятой;
И раз это вопрос: "И теперь вопрос", то почему бы не поставить вопросительный знак в конце предложения? Или вообще что-то поставить.

Итого: 5 ошибок в двух предложениях, состоящих из 20 слов.