Нова Рада має намір змусити платити податок на нерухомість в

В приведенном вами примере - один врослый в трешке (которые типа небогатые) платит существенно меньше чем один в двухе (который состоятельный). Раза в три. Кроме того, как правило двущки "состоятельных" больше трехешк "несостоятельных".

У детей и пенсионеров нет дохода, поэтому за всех будут платить 2-е взрослых работающих. А если муж ушел из семьи, то одна.

Ничего подобного. Регистрация обязательна и сроки перерегистрации очень не большие. Если вы не зарегистрировались на новом месте - вы платите штраф. При выписке вы обязаны указывать где будете регистрироваться, вам дают листок убытия, который вы предоставляете при регистрации на новом месте. Я несколько лет, при переезде, назад платил за каждого члена семьи. То еще удовольствие.

Штраф заплатите только во время регистрации. А так - можете плевать на нее с высокой колокольни. Т.е. фактически вы можете вполне не иметь регистрации. Вообще. Другое дело, что возможны определенные проблемы, хотя они решаемы.

Так у нас регистрация не обязательна, как Вы утверждали выше или все-таки она обязательна и есть штраф и проблемы?

Зависит очень не мало. Зависимость почти линейная. Основные потребители не свет, а водонагреватели, плита, чайники, обогреватели. Холодильник тоже будет один очень большой или иногда и 2 может быть. Можно конечно жить впятером в одной гостинке, а кушать в столовой и бойлера не ставить, тогда незначительно. Кроме того чем больше людей, тем, обычно, и квартира больше.

Плита - если электрическая.
Бойлер - если есть.
Чайник - это мизер вообщето, и опять таки если он электрический.
А свет - ламп одинаково будет гореть как для 4 человек так и для одного.
Обогреватели - аналогично. Они греют объем, а объем неизменен.
Холодильники не так сильно как правило отличаются, потому без разницы обычно.
Если квартира с газовой плитой (таких таки большинство) и без бойлера, то двое например нажгут 150 кВт в мес, а четверо не нажгут 300, максимум 200.

Вы видимо живете один и совершенно не владеете темой, о которой рассуждаете. Если у ваз газ, то у вас нет 3-й границы в 850 квТ*ч. Даже если у вас газ то бойлер и стиралка сожрут очень прилично. Повторюсь - лампочки далеко не главный потребитель - уже все умные, ламп накаливания очень мало. Конечно, если дома все - газ и электроэнергия идет только на освещение, тогда разницы особой не будет в потреблении. Но я все писал из расчера квартиры без газа. Тем более с газом у нас вроде как проблемы наметились и всех призывают на эл. энергию переходить. Цифры, фактические, ~650 кВт*ч/мес на 5-х в 100 м2, если без обогревателя и половина ламп светодиодные, остальные люминисцентные. А если с обогревателями, то в 850 не влезешь.

Нет. У нас нет разных тарифов. У нас есть границы нормы потребления. Справедливо сделать 200 кВт⋅ч на человека, а не 850 на квартиру.

Ну 200 кВт на человека это перебор.
И тогда что мы получим: регистрируют в квартире кучу народа, чтобы за счет этого тупо экономить на электричестве. Очень справедливо?

Ну, 200, возможно, перебор, пусть будет 150. Да ладно Вам сказки рассказывать. Откуда вы возьмете кучу народу, которую будете регистрировать? Бомжей что ли с улиц пропишите к себе? А как потом выписать их? Если человек зарегистрирован у вас, значит он не зарегистрирован у себя.

Просто идиотизм в том, что граничные нормы потребления привязаны к такой неопределенной единице, как "квартира", без учета чего либо другого. Логично учитывать либо площадь, либо проживающих. ИМХО.

Логично учитывать либо площадь, либо проживающих.

Логично. Но тяжело.

Кстати последнее время у нового правительства стало модным вводить налоги без экономического обоснования и рассчетов того, что из этого выйдет.

Ни один налог не имеет обоснования. Эти средства нужны для содержания госаппарата и социальных гарантий.

Это да, но есть разница между налогом на доходы, которые образовались в результате работы госаппарата (или вопреки, как чаще бывает) и налогом на жизненно необходимые вещи.

Можно ввести налог на почки. У каждого же они есть, правильно? Хотите платить меньше налога, - продавайте одну почку. Да вы не умрете, но нанесете серьезный ущерб себе.

Так же и налог на недвижимость будет вынужндать вас наносить себе ущерб.

И пожалуйста не равняйтесь на европейцев.

Их заездили так, что они буду платить любые поборы. Они оболваненные, слабые люди, давно позабывшие о свободе. К сожелению, у европейцев, как и растений, один выход на несоответсвующие условия жизни, - сдохнуть.

Вы неповерите, но демографическая ситуация в Германии практически полностью подконтрольная. Достаточно сократить пособия и немцы послушно перестают плодиться. Им некуда деваться. Поднимем налог на недвижимость в районе, и вот, через месяц, она уже вся отдается за копейки, а люди вынуждены бежать из своих домов, как от чумы.

Все кто ратуте за налог на недвижку, вы уверенны что вы этого хотите?!

И пожалуйста не равняйтесь на европейцев.
Их заездили так, что они буду платить любые поборы. Они оболваненные, слабые люди, давно позабывшие о свободе.

Да, ровняйтесь на наших, мудрых, предприимчивых, свободных людей, радостно голосующих за Януковича, Тимошенко, Тигипко и т.д.

UPD. Наши "свободные" граждане, с радостью воспримут этот идиотский закон.
Достаточно им просто по ТВ рассказать, что всем у кого большие квартиры или у кого много денег, от него будет плохо. А дальше "по телевізору казали, а телевізор він не бреше".

Bukka
Я сильно сомневаюсь что можно чего-то добиться голосованием.

Неважно кто там сейчас оказался у корыта. Важно сказать им что мы против налога на недвижимость. И что мы будем сопротивляться, если у нас ее будут пытаться отбирать.
Потому что она Наша! Не их, что они нам парят ренту за нее, а наша.

Ну как бы еще объяснить. Твоя квартира или дом. Она твоя. Ты за нее уже все заплатил. А они хотят сделать, что нет, не все! Плати за нее всегда теперь.

В следующий раз, скажут платить за детей или за то что их нет. Ведь было же и такое?

Эта та грань, та черта, после которой мы уже не сможем ничего сделать.

Bukka
Я сильно сомневаюсь что можно чего-то добиться голосованием.
Неважно кто там сейчас оказался у корыта. Важно сказать им что мы против налога на недвижимость. И что мы будем сопротивляться, если у нас ее будут пытаться отбирать.

Вам не кажется, что им глубоко по, что там мы им будем говорить? Они скажут - Родина в опасности, а кто против тот предатель.
Пипл уже столько всего схавал за последние пол года, схавает и этот налог. Его могут не ввести только по одной причине - если они выяснят, что для них самих (лично) он будет сильно не выгодным. Посмотрите для примера как у нас с валютой и наличными расчетами правила менялись и сколько раз. И ничего, народ доволен.

Bukka

Да, если мы будем только говорить, безусловно.
Но если я напишу здесь что я буду делать, меня забанят.

Ищите единомышленников и действуйте. Очень многим ненравиться что происходит

Пока есть угроза из Росии правительство не сможет открыто противостоять общественному мнению. Возможно удасться этим воспользоваться.

Зависит очень не мало. Зависимость почти линейная. Основные потребители не свет, а водонагреватели, плита, чайники, обогреватели. Холодильник тоже будет один очень большой или иногда и 2 может быть. Можно конечно жить впятером в одной гостинке, а кушать в столовой и бойлера не ставить, тогда незначительно. Кроме того чем больше людей, тем, обычно, и квартира больше.

Плита - если электрическая.
Бойлер - если есть.
Чайник - это мизер вообщето, и опять таки если он электрический.
А свет - ламп одинаково будет гореть как для 4 человек так и для одного.
Обогреватели - аналогично. Они греют объем, а объем неизменен.
Холодильники не так сильно как правило отличаются, потому без разницы обычно.
Если квартира с газовой плитой (таких таки большинство) и без бойлера, то двое например нажгут 150 кВт в мес, а четверо не нажгут 300, максимум 200.

Нет. У нас нет разных тарифов. У нас есть границы нормы потребления. Справедливо сделать 200 кВт⋅ч на человека, а не 850 на квартиру.

Чесное слово, просто смешно! Конечно, 5 человек расходуют электричества намного больше, чем 1.
Чайник включает каждый тогда, когда захочет выпить чай или в 5 раз чаще.
Стиральная машинка - один человек , например, запускает 2 цикла 1 раз в неделю и не на полную загрузку (белое и цветное), то для семьи из 5 человек может быть 4 и 5 и 6 запусков машины в неделю.
Бойлер - расход горячей воды ровно в 5 раз больше на 5 человек, чем на 1.
Плита электрическая, ну не в 5 раз больше готовится, но расход энергии на нагрев 1 литровой и 5 литровой кастрюли, это уже из области примитивной физики, понятно, что в 5 раз больше. Плюс готовится больше еды , плюс разогревается еда, когда каждый из 5 членов семьи захотел покушать.
Микроволновка - расход электричества в несколько раз больше, так как все в разное время едят.
Ну и один человек пришел на кухню, выключил свет в комнатах, сидит в комнате, свет потушен в другой комнате, кухне коридоре и туалете. А если живет 5 человек- свет горит в кухне,во всех комнатах, туалете и коридоре ВЕСЬ вечер. Или Вы думаете, что семья из 5 человек вместе перемещается из помещения в помещение в квартире?

У детей и пенсионеров нет дохода, поэтому за всех будут платить 2-е взрослых работающих.

У пенсионеров есть пенсия.

Так у нас регистрация не обязательна, как Вы утверждали выше или все-таки она обязательна и есть штраф и проблемы?

Не обязательна фактически. Формально - действительно, есть штраф, и могут быть проблемы в разных конторах, которые будут требовать регистрацию.

Вы видимо живете один и совершенно не владеете темой, о которой рассуждаете. Если у ваз газ, то у вас нет 3-й границы в 850 квТ*ч. Даже если у вас газ то бойлер и стиралка сожрут очень прилично. Повторюсь - лампочки далеко не главный потребитель - уже все умные, ламп накаливания очень мало. Конечно, если дома все - газ и электроэнергия идет только на освещение, тогда разницы особой не будет в потреблении. Но я все писал из расчера квартиры без газа. Тем более с газом у нас вроде как проблемы наметились и всех призывают на эл. энергию переходить. Цифры, фактические, ~650 кВт*ч/мес на 5-х в 100 м2, если без обогревателя и половина ламп светодиодные, остальные люминисцентные. А если с обогревателями, то в 850 не влезешь.

Я лишь исходил из того, что у большинства таки газ.
Да, без газа, разумеется, расход существенно выше и сильно зависит от числа живущих. Но - для тех, у кого электроплиты, и тариф немного ниже.

Просто идиотизм в том, что граничные нормы потребления привязаны к такой неопределенной единице, как "квартира", без учета чего либо другого. Логично учитывать либо площадь, либо проживающих. ИМХО.

Квартира выбрана тоже вполне логично - ибо потребитель для энергокомпании - эквивалентен "квартире". И счетчик ставится на квартиру.
Площадь к потреблению электроэнергии относится очень и очень опосредованно. Число проживающих:
а) дополнительные сложности учета
б) как я уже говорил возможность "минимизации" расходов. И неясно, что за тариф будет, если никто не зарегистрирован.

Так же и налог на недвижимость будет вынужндать вас наносить себе ущерб.

Это какой?

И пожалуйста не равняйтесь на европейцев.

Их заездили так, что они буду платить любые поборы. Они оболваненные, слабые люди, давно позабывшие о свободе. К сожелению, у европейцев, как и растений, один выход на несоответсвующие условия жизни, - сдохнуть.

Вы уехали оттуда, ибо у вас там выходил уровень жизни ниже, чем в Украине. Пишете про них "заездили так, что они буду платить любые поборы". Вы уж извините, по моему, у вас там просто сложился не самый удачный круг общения и соответствующе искаженные взгляды.

Потому что она Наша! Не их, что они нам парят ренту за нее, а наша.

Ну как бы еще объяснить. Твоя квартира или дом. Она твоя. Ты за нее уже все заплатил. А они хотят сделать, что нет, не все! Плати за нее всегда теперь.

Вы все логично пишете. В принципе, это частная собственность. И с каких оснований с нее платить что-то?
Но вы упускаете одну деталь. Налоги - это категория, мало соотносящаяся с понятиями справедливости да и логики тоже. Впрочем, как и соцрасходы. И продолжим вашу же логическую цепочку: частная собственность неприкосновенна - налог с имущества абсурден и нелогичен - нечего тогда вообще заводить речь о том, что кто-то "богатый" должен делится с теми, кто "беднее". Обратная сторона популизма.
На самом деле обоснований для данного налога несколько:
- банально надо где-то еще брать дополнительных доходы бюджета.
- создать повод сказать, что вот, "латифундистов и рантье" наконец напрягут.
И если второй повод решался текущей редакцией, то первый фактически нет, да и его теоретически можно было обойти.

Чесное слово, просто смешно! Конечно, 5 человек расходуют электричества намного больше, чем 1.

Больше, но не в пять раз. Это факт.

Или Вы думаете, что семья из 5 человек вместе перемещается из помещения в помещение в квартире?

Чего там перемещаться. Половину времени торчать на кухне и в гостиной. И там и там горит свет, телек и прочее перманентно, хоть один человек живет, хоть 5. При прочих равных условиях (т.е. одинаковая квартира), пятеро не будут расходовать в пять раз больше чем один. А потому вводить норму на человека - выгодно большой семье и невыгодно тем, кто живет один.
Хотя в принципе я вообще считаю, что тариф для всех должен быть одинаков. Сколько израсходовали - столько и платите. Оправдана только зональность по времени.