Проекти, події та конкурси на порталі Finance.UA. Фінанси України, курси валют, котирування акцій, ставки кредитів і депозитів, економічні новини в Україні та фінансовий аналіз.
Faceless По церкви. Я там опечатался, имел ввиду УПЦ КП - она не добивалась главенствующего положения в Украине? Не боролась и не борется с УПЦ МП? Не стремится к поддержке государства в этой борьбе? Не получает её? (от Юшенко и Порошенко). Любая церковь стремится к неограниченной власти и хороша только до тех пор, пока этой властью не обладает. Считаете, что сейчас нет религ. войн потому что церковь изменилась? Нет, изменились внешние для церкви условия. Она потеряла своё влияние, а государства научились вдохновлять народ на войны другими лозунгами и держать людей в повиновении др. методами. Стоит ПЦУ сильно укрепить своё положение, будет всё, что Вы перечислили - и уголовные дела "за оскорбление чувств верующих", и "уроки православия" в школах, и прочий бред. А уж объявление еретиками других течений - это святое, в традициях всех церквей. Восточная и Западная церкви как раскололись 1000 лет назад, так до сих пор не могут примириться.
О войнах. Я писал в ответ на Ваше:
Может, нападали на соседей? Захватывали и присоединяли чужие территории?
Вы как-то резко ограничиваете историю последней половиной века. Это не серьёзно. 50-60 лет для истории это миг. Единственную в мире ядерную бомбардировку произвели не США? Или я ошибаюсь? Не было планов применения ядерного оружия против СССР? Думаете, что-то сильно поменялось? Поменялось только то, что сегодня США не единственные обладатели ядерного оружия. Человечество с каменного века, к сожалению, не сильно поменялось и не брезгует применением силы (или её угрозой), когда это возможно. Так что агрессивность и стремление отстоять свои интересы вплоть до применения силы присущи не только России. Сдерживается это сегодня исключительно угрозой всеобщего уничтожения. И только благодаря ядерному оружию до сих пор нет 3-ей мировой.
Вы пишете:
непрерывные войны на национальной, расовой, почве, геноцид и жестокость - то, что сегодня немыслимо
К сожалению, мыслимо. Вспомните Камбоджу и режим Пол Пота - это о жестокости. Вспомните о Вьетнаме и дефолиантах - это о геноциде. Да зачем далеко ходить - поинтересуйтесь армяно-азербайджанским конфликтом, услышите много интересного. События в Югославии. Просто некоторые государства умеют лучше маскировать свои истинные интересы и более "интеллигентно" объяснять свои действия. Другие (как Россия) пока только учатся и действуют более прямолинейно и грубо.
вижу с вашей стороны фактически роль адвоката РФ, нацистского и террористического государства. Понимаю, вы оправдываете это тем, что якобы критерии нацизма куда более узкие, но по моему вы просто зашорены и не видите расцвета эволюционировавшей человеконенавистнической идеологии в соседнем государстве, решившем взять худшее из совка и нацистской Германии
Надеюсь, Вы помните мою (в том числе) жёсткую дискуссию с Волгарём по поводу войны. До сих пор считаю, что он вёл недопустимую пропаганду войны. Так что вряд ли меня можно считать адвокатом РФ. Вам недостаточно назвать Россию агрессивным и милитаристским государством? По мне этого вполне достаточно. Могу добавить великодержавный шовинизм. Надо приклеить ярлык нацизма? По-моему, зашорены и ослеплены (ненавистью? ещё чем?) именно Вы. Называя РФ нацистским государством, Вы неоправданно расширяете значение термина нацизм и тем самым осложняете борьбу с ним. В результате, выражаясь Вашим слогом, по факту выступаете адвокатом нацизма.
Извините за нескромный вопрос - если можно, сколько Вам лет? Просто интересно, Ваши взгляды связаны с современным образованием и пропагандой или причины другие? Будивельник почему-то постеснялся назвать свой возраст и не ответил на такой вопрос. Если не захотите отвечать на форуме, может в личку?
P.s. UA вечером дал ссылку . Как памфлет-предупреждение это хорошо, но если пытаться строить на этом пропаганду "как плохо в России", будет глупо и принесёт только вред такому пропагандисту.
Интересное чтиво; буде полезно для старых пердунов которые ностальгируют по совку и мы же братьям # Они собирались в скверике у вокзала. У одних отсутствовала рука или нога, некоторые (бывшие летчики) – со следами от ожогов на лице. Сидели на лавочках и просили у пассажиров подаяние на хлеб. Когда вечерело, инвалиды, случалось, завязывали бурные споры, ругались. Наиболее "буйных" задерживала милиция, но потом быстро отпускала. Правоохранители старались с инвалидами лишний раз не связываться", Больше читайте тут:
В итоге всех их вывезли на остров
А на парады до сих пор ходит непонятно кто какие-то ряженые клоуны с колорадскими лентами
komp написав:А нечего было Северовьетнамским террористам прятаться в лесах Южного Вьетнама, терроризируя местное население и законные власти, не пришлось бы проводить дефолиацию этих лесов. С вредителями без химикатов никак.
Чем тот "Южный Вьетнам" отличался от ЛДНР? Вроде ничем.
andrijk777 написав:Перечитав усі пункти. Тільки один(п"ятий) пункт з восьми мають місце у нас. Один з восьми - це більше половини?
Никто думаю не будет отрицать, что важная черта нацизма - радикальный антикоммунизм, более того - подавление всех левых партий и движений. Эта черта сейчас присутствует в Украине (и отсутствует в России). Еще одна черта - наличие парамилитарных "общественных организаций" правого толка (коричневорубашечники). В Украине есть аналоги - Нацкорпус, С-14. В России таких вроде нет (есть какие-то казачьи организации, но они малочисленны и локальны)
Ещё для тех кто «можем повторить» и «на Берлин» Что именно повторить убогие? Это? Статистика Центрального архива Минобороны даёт следующие данные. На фронтах «Великой Отечественной» войны погибло 28 миллионов 540 тысяч бойцов, командиров и мирных граждан. Ранено 46 миллионов 250 тысяч. Вернулись домой с разбитыми черепами 775 тысяч фронтовиков. Одноглазых - 155 тысяч. Слепых 54 тысячи. С изуродованными лицами 501 342. С оторванными половыми органами 28 648. Одноруких 3 миллиона 147. Безруких 1 миллион 10 тысяч. Одноногих 3 миллиона 255 тысяч. Безногих 1 миллион 121 тысяча. С частично оторванными руками и ногами 418 905. Так называемых «самоваров», безруких и безногих - 85 942. По данным Военно-медицинского музея (Санкт-Петербург) в ходе Великой Отечественной войны ранения получило 47 миллионов 150 тысяч советских граждан. Из этого числа около 10 миллионов вернулось с фронта с различными формами инвалидности. Из этого числа 775 тысяч с ранениями в область головы, 155 тысяч с одним глазом, 54 тысячи ослепших, 2,1 миллиона без одной ноги или без обоих ног, 3 миллиона без одной руки, 1,1 млн без обоих рук… и так далее. Из архивных документах выявлено, что часть привезённых (в лагеря ГУЛАГа, в «специнтернаты», «санатории» и «профилактории») инвалидов ВОВ расстреляли, часть увезли на далекие острова Севера и в глухие углы Сибири, где они умерли от болезней и голода. В справочнике документов "ГУЛАГ: 1918-1960" (Москва, изд. "Материк", 2002) я обнаружил данные о том, что 27 мая 1946 г. была спешно создана сеть лагерей (в частности, Ольховский, Соликамский, Чистюинский и др.), куда свозились ИНВАЛИДЫ ВОЙНЫ (с явными признаками инвалидности) БЕЗ СУДЕБНЫХ ПРИГОВОРОВ. Там их расстреливали, морили голодом, и так далее…. Прочитайте «Круги Ада «святого» народа». В Интернете ссылка на статью .
И фильм
Посмотрите и подумайте праздник или день скорби? Даже в ссср 9 мая до 65 года никто не праздновал
Ты за эти дни много написал о войне. Но это все сплошные банальные глупости. Ты так и не понял, что происходило в прошлом столетии, кто и за что воевал ...
Что такое мировая война? В школе вас примитивов учат - это когда воюет весь мир. И точка. А почему вдруг воюет весь мир вам не объясняют, а вы сами и не в состоянии задуматься. А надо логически досмысливать - а это видимо когда его хотят завоевать. Иначе весь мир не втянется в эту войну. Если тебя не завоевывают, зачем тебе воевать за какого-то анкла? Пусть он сам и воюет ... Кто хотел отвоевать мир в 1-ю мировую? Германия. У кого? У тогдашнего господина Антанты. Дальше детали опускаю. 2-я мировая война. Кто и с кем сразился за мировое господство? А тут уже интересно. Сторона №1. Нацистская Германия. НЕМЦЫ. Социалисты. Крайние националисты и расисты. Основная ненависть - по отношению к евреям. Сторона №2. Весь остальной мир, - учили вас в школе и вы это воспринимаете как истину. Смотрим внимательно по результатам - кто в результате стал господином мира? Правильно! США. Германия проиграла всё, бывшая владычица мира Антанта лишилась мирового господства, СССР времено загнали в резервацию для последующего демонтажа. Значит главным соперником Германии за мировое господство во 2-й мировой войне были США. А кто такие США? Даем характеристику. Внимание! Чрезвычайно важно! И об этом не говорят. Какой этнос является в США системообразующим и самым многочисленным? НЕМЦЫ. Но с диаметрально противоположным мировозрением. Капиталисты и антисоциалисты. Интернационалисты. Считающие евреев своими ближайшими братьями. Вот кто был Стороной №2! Вот эти две силы и столкнулись. Все остальные народы и страны они просто юзали в своей борьбе. Больше всех поюзали украинского Ваньку и русского Сраньку. Так что в конечном итоге господствуют в мире арийцы и их ближайшие друзья евреи. СССР тихонько демонтировали, Германию денацифицировали, объединили и сделали по образу и подобию США - интернационалистами и дружественными евреям. И пусть себе правят. Человечество под их руководством совершило колоссальный прогресс. Нам лучше, чем при Антанте. Единственное, надо быстрее Путину рога обламать, а русских анулировать и заставить не водку пить и безобразничать, а работать на благо человечества и Украины. Работа в этом направлении ведется. Есть вопросы с Китаем. Но там проще. Там экономически рога обламают. Вот вам суть эпохи. Чтоб вы знали кто вами правит.
НЕМЦЫ. Но с диаметрально противоположным мировозрением. Капиталисты и антисоциалисты. Интернационалисты. Считающие евреев своими ближайшими братьями. Вот кто был Стороной №2! Вот эти две силы и столкнулись. Все остальные народы и страны они просто юзали в своей борьбе.
А перед этим США и Ко сами подняли с колен Германию. Точно также, как и рашку сейчас.
Вас обманули В конспирологии важна норма.
Сторона №1. Нацистская Германия. НЕМЦЫ. Социалисты. Крайние националисты и расисты. Основная ненависть - по отношению к евреям. Сторона №2. Весь остальной мир, - учили вас в школе и вы это воспринимаете как истину. Смотрим внимательно по результатам - кто в результате стал господином мира? Правильно! США. Германия проиграла всё, бывшая владычица мира Антанта лишилась мирового господства, СССР времено загнали в резервацию для последующего демонтажа. Значит главным соперником Германии за мировое господство во 2-й мировой войне были США. А кто такие США? Даем характеристику.
У Вас прикольно получается: бывшая владычица мира Антанта проиграла. То есть Антанта была владычецей.
Германия проиграла всё. Так у неё ничего до войны и не было!))) У Антанты-то было. Она владычецей была.
Логический вывод тогда у Кого всё же выиграли США сами сделать сможете? У Антанты или Германии?
Руками Германии...
Востаннє редагувалось detroytred в Суб 11 тра, 2019 09:22, всього редагувалось 1 раз.
НЕМЦЫ. Но с диаметрально противоположным мировозрением. Капиталисты и антисоциалисты. Интернационалисты. Считающие евреев своими ближайшими братьями. Вот кто был Стороной №2! Вот эти две силы и столкнулись. Все остальные народы и страны они просто юзали в своей борьбе.
А перед этим США и Ко сами подняли с колен Германию. Точно также, как и рашку сейчас.
Вас обманули В конспирологии важна норма.
А не подняли бы они с колен Германию, кто бы их тогда избавил от мирового владычества Антанты?! Сначала надо было разрушить европейские империи с их метрополиями, а потом уже уничтожать Германию. Единственное, нельзя было сдавать Британию - она была единственным плацдармом для вторжения в Европу. Но ее можно было хорошенько ослабить массированными бомбардировками и нарушением коммуникаций с колониями. А после войны Европа в руинах. Фунт и франк никому не нужен. Все просят доллары. Приходи и правь этим глупым миром и таким недалеким пиплом как вы.
Президент, который проиграл выборы, до вступления в должность нового, должен иметь ограниченные полномочия: никаких назначений, перестановок кадров, никаких увеличений зарплат, раздач званий и т.д., которые ложатся финансовым бременем на будущего Президента, к которому будут обращены все претензии. Уходящий президент может дарить благодарности из своего личного фонда, устраивать благотворительные акции, прощальные туры и т.д.
