Коли розпочнеться обвал нереальних цін на житло у Києві?
+Додати тему
Відповісти на тему
Ринок нерухомості. Ціни на квартири та земельні ділянки, аналітика, прогнози. Купівля та продаж нерухомості, оренда квартир та офісів, пропозиції комерційної нерухомості. Ріелтори та агентства нерухомості в Україні
Grand Touring написав:лично не понимаю, смысл ехать в Киев из провинции, неудобный попусту суетливый город - постоянно ворует время, которое можно потратить на жизнь. Зарплата низкая (зарплата минус аренда). Перспектив нет - минимальная пенсия при наличии 35 лет стажа, кто-то хочет непрерывно горбатится в Киеве 35 лет?
2,5 часа на самолете в любом направлении из Украины - и все становится по другому, веселее.
что вы делаете на этой ветке? мазохист?
то, как я провел сегодня рабочий день - мазохизмом назвать ну очень сложно
зы: кстати как тюнингованая 15летняя бэха на б***? гуд?
очень даже, для 20 летнего парня-заробитчанина, его одногодки в это время на 3м курсе просиживают штаны в киевских вузах, когда они закончат вузы и поймут, что в Украине им ничего не светит - возьмет их в свою строительную бригаду
Grand Touring написав:лично не понимаю, смысл ехать в Киев из провинции, неудобный попусту суетливый город - постоянно ворует время, которое можно потратить на жизнь. Зарплата низкая (зарплата минус аренда). Перспектив нет - минимальная пенсия при наличии 35 лет стажа, кто-то хочет непрерывно горбатится в Киеве 35 лет?
2,5 часа на самолете в любом направлении из Украины - и все становится по другому, веселее.
Вопрос поставлен неправильно. "Не понимаю смысла жить в Украине" - вот так уже ближе к теме. Потому что если человек не планирует уезжать из Украины - тогда, скорее всего, путь ему один - в Киев. А если ориентир на неквалифицированную эмиграцию ("клубника") - тогда, конечно, большого смысла делать это через Киев нет.
Сын друга закончил немецкий универ и остался там работать по специальности - почему только "кулубника" в голову приходит? Знакомые в Штатах, уехали в уже взрослом возрасте, здесь она работала в универмаге продавцом, муж закончил технический вуз, там он сначала мыл машины (давно было), а она училась в каледже, потом она пошла работать, а он закончил то-ли курсы то-ли каледж. Сейчас она - начальник отдела в одной из финкомпаний (чуть меньше чем Блэкстоун, если это о чем-то говорит - там на одной из руководящих должностей работает ее подруга, тоже из Киева, кстати (почему не пошла "клубнику" собирать - не могу понять ), ее муж - аккаунтент (бухгалтер-аудитор иными словами). Ну может такое случится, что кто-то снимает на год-два корону с головы...ну или прикручивает ее яркость на время.
напишу свой пост, удаленный на валютной ветке за жесткий оффтоп примерное состояние дел в малом бизнесе
Открытие летних площадок принесло ресторанам всего 12% дополнительной прибыли в карантин
"Уставшие от вынужденного простоя, сегодня многие рестораторы принимают правила игры и открывают летние площадки. Конечно же, летники не решают основных проблем общепита: при тех санитарных и транспортных ограничениях, необходимости вновь платить аренду, эффективность работы многих заведений остается под вопросом", – рассказал CEO и совладелец компании по автоматизации ресторанов Poster Родион Крошек. https://ubr.ua/market/trade/otkrytie-le ... n_get_more
начался самый интересный момент малого бизнеса, когда всеобщий карантин кажется раем 1) с одной стороны конкуренция и арендодатель заставляет рестораны открываться, рестораны боятся, что клиентам понравится у конкурентов и они не вернутся 2) с другой стороны - арендная плата насчитывается по полной и нужно платить зарплату персоналу, тк летнюю площадку нужно убирать и нужен минимум 1 официант, а роста в доходах практически нет
В такой ситуации ресторан начинает генерировать убыток усиленными темпами. И пусть собственник трижды умный и эффективный умеющий представить самый качественный товар - он не может преодолеть всеобщее падение покупательной способности. В группу на вылет попадают предприниматели, у которых помещения в аренде, кредиты, дети, которые были в Европе и знают альтернативу Украине.
Grand Touring написав:1) с одной стороны конкуренция и арендодатель заставляет рестораны открываться, рестораны боятся, что клиентам понравится у конкурентов и они не вернутся 2) с другой стороны - арендная плата насчитывается по полной и нужно платить зарплату персоналу, тк летнюю площадку нужно убирать и нужен минимум 1 официант, а роста в доходах практически нет
априори тот кто в аренде менее конкурентен перед тем чьё помещение в собственности, причём тут карантин? Выживет либо самый эффективный либо тот кто лучше других дружит с местной властью.
Grand Touring написав:И пусть собственник трижды умный и эффективный умеющий представить самый качественный товар - он не может преодолеть всеобщее падение покупательной способности.
Аудитория ресторанов не бедная, я с трудом их представляю дома у плиты или жующих шаурму у метро.
Востаннє редагувалось Wirująświatła в Вів 19 тра, 2020 19:36, всього редагувалось 1 раз.
vitaliian написав:априори тот кто в аренде менее конкурентен перед тем чьё помещение в собственности, причём тут карантин? Выживет либо самый эффективный либо тот кто лучше других дружит с местной властью.
до карантина, ресторатор у которого помещение было в лучшей локации и который уважительно относился к клиентам, мог спокойно конкурировать с ресторатором, у которого собственное помещение и неуважительное отношение к клиентам
казалось бы, по всем экономическим теориям первый должен победить, в украинской практике после карантина побеждает второй, что еще больше укрепляет его веру к неуважению к клиентам.
Grand Touring написав:казалось бы, по всем экономическим теориям первый должен победить, в украинской практике после карантина побеждает второй, что еще больше укрепляет его веру к неуважению к клиентам.
этот бизнес держится либо на проходном месте либо на постоянных клиентах. Если у неуважительного ресторана есть постоянные клиенты значит либо это бдсм клуб, либо режимное учреждение, например при санатории в горах, где других ресторанов нет.
Еще добавлю, что в карантин и работая удаленно ресторатор мог уделять часть времени семье, а сейчас - когда мало клиентов, по полной насчитывается аренда, он вынужден целый день проводить на работе в ожидании неизвестно чего, те к финансовым убыткам добавляется еще потеря времени и жизненной энергии от монотонного проведения времени
vitaliian написав:априори тот кто в аренде менее конкурентен перед тем чьё помещение в собственности, причём тут карантин? Выживет либо самый эффективный либо тот кто лучше других дружит с местной властью.
Да, владение недвижимостью редко когда увеличивает эффективность бизнеса. Даже в хореке. Устойчивость - да, операционную прибыльность - да, но показатели гибкости и возврата вложений - нет. Более того, строя торговый, или сервисный бизнес на недвижимости во владении, есть риск, или даже соблазн организовать его настолько неграмотно, что банальная аренда была бы более здравой идеей...
Так что я бы не считал победой продолжение работы ресторанов и магазинов, владеющих собственной недвижимостью. Это всего-лишь анаболик (для местных MBA - кросс-субсидирование).
Если ресторатор, или владелец бутика неэффективен в аренде - он неэффективен в принципе, и должен покинуть бизнес. При этом стоимость аренды, разумеется - не константа, и отражает уровень эффективного спроса на нее
zРадио написав: Если ресторатор, или владелец бутика неэффективен в аренде - он неэффективен в принципе, и должен покинуть бизнес. При этом стоимость аренды, разумеется - не константа, и отражает уровень эффективного спроса на нее
хорошо объясню образно, есть 2 студента в Киеве, один учится на 5, второй на 3. Первый снимает, второй - живет в родительской. Бац, кризис - у двоих студентов отсутствуют доходы. Первый не может снимать и вынужден бросить учебу, второй - еле заканчивает.
zРадио написав: Если ресторатор, или владелец бутика неэффективен в аренде - он неэффективен в принципе, и должен покинуть бизнес. При этом стоимость аренды, разумеется - не константа, и отражает уровень эффективного спроса на нее
хорошо объясню образно, есть 2 студента в Киеве, один учится на 5, второй на 3. Первый снимает, второй - живет в родительской. Бац, кризис - у двоих студентов отсутствуют доходы. Первый не может снимать и вынужден бросить учебу, второй - еле заканчивает.
Выходит второй более эффективный ?
Пусть даже так. Все равно когда рынок труда начнет оживляться, оба придут на собеседование, и возьмут первого за знания, а не второго за корочки