Ще одна країна хоче визнати Bitcoin законним платіжним...

становятся уже вексели. Нафига этот бутерброд, если можно сразу взять криптоплатформу с дешёвыми транзакциями, например TRON?

Почему вексели? Это как будто внутри одного "банка" платить, когда сам "банк" в реальности ничего на сторону не пересылает, а обрабатывает на своих мощностях. На самом деле ж майнеры и сейчас транзы могут и обрабатывают только избранные, там где выше комиссия. Но ничего не мешает им обработать любую транзу хоть с комиссией 1 сатоши, хоть 0, если им нужно.

Ну а почему биток, а например не TRON? ХЗ, возможно, по той же причине, почему основная мировая валюта американский доллар, а не австралийский, или сингапурский. Много почему.

Уважаемые!
Женевская конвенция 1930 года - это столп международной торговли и расчётов.
Остальное - условность для плебса.
Не стоит порой "играть со спичками."

В Южной Африке исчезли два основателя криптовалютной инвестиционной платформы, а вместе с ними — 69 000 биткоинов стоимостью $3,6 млрд. Это может быть крупнейшим мошенничеством с криптовалютами в мире.

https://t.me/banksta/16077

Джона Макафи, основателя компании McAfee, нашли мёртвым в испанской тюрьме

Ему было 75 лет. Ранее сообщалось, что суд Испании одобрил выдачу Макафи Соединенным Штатам.

https://t.me/ru2ch_news/15691

Почему вексели? Это как будто внутри одного "банка" платить, когда сам "банк" в реальности ничего на сторону не пересылает, а обрабатывает на своих мощностях. На самом деле ж майнеры и сейчас транзы могут и обрабатывают только избранные, там где выше комиссия. Но ничего не мешает им обработать любую транзу хоть с комиссией 1 сатоши, хоть 0, если им нужно.

Вот то, что внутри одного "банка". когда перемещение ценностей заменяется перемещением данных о них - это и есть вексели. Для золота их введение было оправданным. Но нужно понимать, что тогда расчёты битком заменяются на расчёты "биткоинами банка", т.е. ещё одной валютой, которую банк обещает конвертировать в/из биткоин при выходе за свои пределы. Ну и нафига тогда биток? Весь смысл криптовалют - это расчёты непосредственно ими без банков, которые могут, например, лопнуть, унося ценности с собой.
Понятное дело, что технически комиссия за транзакцию назначается отправителем и какой-то щедрый майнер может её провести и бесплатно. Только где ж таких меценатов взять, когда уже есть громадный спрос на транзакции с немаленькими комиссиями и если продолжать внедрять биток, то он только вырастет?

Ну а почему биток, а например не TRON? ХЗ, возможно, по той же причине, почему основная мировая валюта американский доллар, а не австралийский, или сингапурский. Много почему.

А всё же? Раз "много", то хотя бы две? Биток - не американский доллар. За ним страна с мощной экономикой и армией, могущая заставить его использовать кучей людей, не стоит. Какая разница какую криптовалюту взять за основу, если цель просто перейти на криптовалюту? Раз выбран именно на биток, то цель явно в чём-то другом. Но нам не говорят в чём.

Только где ж таких меценатов взять

Сначала завлечь в страну майнеров разными плюшками, а потом "сделать им предложение от которого нельзя отказаться" Чем не вариант?

А всё же? Раз "много", то хотя бы две?... Но нам не говорят в чём

Вот я и говорю: - Много почему - а ответов на них пока нет.
Но, ̶с̶т̶а̶д̶и̶о̶н̶ ̶т̶а̶к̶ ̶с̶т̶а̶д̶и̶о̶н̶
один из ответов на "почему": биткоин - №1 среди криптовалют (его доля 47%). Как доллар сша в мире фиата.
Второй из ответов на "почему": Для страны "малопопулярные" криптовалюты не подходят - банально не хватит рыночной капитализации криптовалюты, плюс переводы в больших объемах будут достаточно сильно влиять на общий курс.
Для понимания, сравните какая капитализация у TRON и у битка и обьемы торгов. Хотя бы там https://coinlife.com/top100/

Сначала завлечь в страну майнеров разными плюшками, а потом "сделать им предложение от которого нельзя отказаться" Чем не вариант?

Офигительный план после которого майнеры из страны свалят так же, как пришли. Думаю, что майнить самостоятельно в итоге подешевле будет. В любом случае транзакция биткоина не может стоить дешевле, чем затраты на майнинг для неё, а оно уже довольно приличная сумма и дальше будет только хуже потому, что каждый следующий блок дороже.

Вот я и говорю: - Много почему - а ответов на них пока нет. Но, один из вариантов ответа "почему", приведу: биткоин - №1 среди криптовалют. Как доллар сша в мире фиата.

Не, это ты говорил про много. Видимо, имеешь и много ответов. Я ХЗ чем таким биткоин - это №1, как валюта. Это раскрученный инвестиционный актив, но, как валюта, очень так себе. Мне недавно предложили заплатить в USDT TRC-20, а совсем не в битках. Собственно, потому я и знаю что такое TRON

Капитализация валюты - дело наживное. В начале, наверное, сильно взлетит и владельцы существующих токенов хорошо заработают, но потом стабилизируется. Это и для битка типа задумано: "Курс BTC взлетит на Луну вместе с PayPal" - из статьи.

Кстати, напомню, что речь идёт не о том, что биток станет единственой валютой Парагвая, а в том, что его просто признают деньгами. Возможно даже, что не обязательными к приёму у всех. С подробностями пока тяжко. Почему не разрешить уже и все криптовалюты сразу и пусть народ разбирается в чём ему удобнее?

Почему не разрешить уже и все криптовалюты сразу и пусть народ разбирается в чём ему удобнее?

Я что, президент Парагвая? Может так и будет там. А когда я писал, что биток -валюта, не помню такого? Децентрализованная криптовалюта это не фиатная валюта.

Почему не разрешить уже и все криптовалюты сразу и пусть народ разбирается в чём ему удобнее?

Я что, президент Парагвая? Может так и будет там. А когда я писал, что биток -валюта, не помню такого? Децентрализованная криптовалюта это не фиатная валюта.

Понятно, что биток - это не фиатная валюта, но ничего не мешает принять закон о том, что гуарани отменяются и все расчёты внутри страны обязаны быть в битках. Только в таком варианте разрешение только одной криптовалюты имеет смысл, да и то почему именно биток пока убедительного объяснения не видать. Но сейчас не ясно даже что ж там за закон. Написано "аналитики считают, что, скорее всего, парагвайские чиновники скопируют законопроект Сальвадора", но в Сальвадоре нет своей фиатной валюты.
Сальвадору вообще разрешить все криптовалюты ещё более логично, чем Парагаваю, но нет же, только биток. Чего-то нам недоговаривают.

одной из самых дорогих в использовании и одновременно одной из самых медленных криптовалют,

Ну так они ж не с кондачка подошли к этому. Там, на мой взгяд все продумано.
Во первых, экономия на банках и хотелках их хозяев.
Момент с обработкой транзакции битка медленный? Да. Ну так он тоже вполне решаем. К примеру, используя какую то единую национальную платформу можно сделать что то, по по типу blockchain.com. Там, между их аккаунтами биток ходит моментально, не дожидаясь подтверждений

Собственно, именно так и сделали.
7 сентября заработает сальвадорский государственный криптовалютный кошелек Chivo, на который каждый взрослый гражданин страны сможет получить 30 долларов в Bitcoin. https://news.finance.ua/ru/news/-/49557 ... prinyatiya

EKO,

если основой будут внутренние расчёты внутри гос.кошелька то:
* в таком случае совершенно пофиг что именно выбирать - биток или карбо - оно ж всё равно крутится только в этом котле и наружу не выходит - люди которые радовались что де биток признан должны съесть свою шляпу так как это не биток признал, а под лейблом битка стране навязан гос.кошелёк
* повторно возникает вопрос знает ли президент что кроме битка про который он прочитал в твитере Илона есть ещё тыщи других криптовалют которые гораздо больше подходят для проведения платежей чем биток - потому что их разработчики учли минусы выявленные при работе с битком
* сама реализация это просто кричащая противоположность как битка так и самой идеи криптовалют - мега-супер-пупер централизация, ещё и под полным контролем государства