Напад росії і білорусі на Україну

[2]

Армия Европы на бумаге сильнее, а готовы ли они воевать ? Или быстренько сдадутся после блицкрига ? Что если бы "киевзатридня" получился ? Сколько в то что бы не получился вложили ресурсов США, Британия, Европа ?

рос пропаганда в чистом виде. Киев за 3 дня был невозможен, и придуман только как легенда пропагандонами для местных лохов из рф.
Армии Европы под зонтиком США и сильнее не на бумаге, потому что оснащена новым современным оружием, которое нам дают совсем по чуть-чуть.
То что все враги включая Европу сдадутся, как только увидят путинские танки тоже рос.пропаганда.

Ваши постоянные ура-патриотические глупости просто смешны.
Единственный зонтик - это американское ЯО, всё остальное у европы в мизерном количестве, включая советское старьё.
И речь идет не о качестве оружия (уже упоминали Францию и Германию-1940), а о желании воевать, да еще под угрозой применения ЯО по живописным тихим сытым европейским городкам.

И речь идет не о качестве оружия (уже упоминали Францию и Германию-1940), а о желании воевать, да еще под угрозой применения ЯО по живописным тихим сытым европейским городкам.

Яка ЯЗ? А як же діти урядовців, їх майно, статки, які споконвічно знаходяться у цих мальовничих європейських місцях? Стрілятимуть собі в ногу?

Ми своє халявне віконце впустили в 90-ті, початок 2000-х.

Завдяки промисловим алегархам та пролетаріату з їх виробництв.
Продукцію яких купував ексСРСР.
Вважаєте, що населення так просто б перенесло закриття заводів, не потрібних ЄС? Нам би ніколи не дали таку компенсацію, яку отримала Польща.

В умовах сьогодення можна вважати, що навіть ті, хто не погоджувався із закриттям виробництв, непотрібних ЄС, вже погоджують без зауважень.
Залишилося лише з'ясувати розмір компенсації з боку ЄС та інших донорів, окрім допомоги, яка надається біженцам, і кредитів (грантів) Уряду та НБУ на поточні витрати.

"Мы не хотим в Россию, отстаньте от нас!" Реальные голоса жителей Донбасса. В РФ такого не покажут!

Ми своє халявне віконце впустили в 90-ті, початок 2000-х.

Завдяки промисловим алегархам та пролетаріату з їх виробництв.
Продукцію яких купував ексСРСР.
Вважаєте, що населення так просто б перенесло закриття заводів, не потрібних ЄС? Нам би ніколи не дали таку компенсацію, яку отримала Польща.

Так, вважаю, що перенесло.
Воно й так не отримувало заробітну платню по півроку, засилля безробіття і т.д.
Свою частину справи пересічні виконали: подалися від роботяги до академіка в дрібний бізнес, зуміли пристосуватися виживати городами-фазендами.
Не виконали свою частину можновладці. Точніше виконали по мінімуму. Тобто на рівень олігархічної системи.
Нехай не тигрове диво (аля польщі-сінгапури), а середній результат -- середнячком типу болгарій-румуній повинні були Україну в європейський ринок, у ЄС затягнути.

[2]

Кто-то причислил его к оперативному отделу штаба - вот я и решил уточнить.

1. Уточнювати необхідно у того, хто "прічісліл". З підтвердженням цитатою, хто і де "прічісліл".
....

Об оперативном отделе Генштаба писал я.
Но я писал, что Вы не работник Генштаба, но тем не менее разбираетесь в тактике в любом случае лучше гражданских, которые о тактике и стратегии военных действий знают только, что такие понятия есть (было в разговоре об "оперативном окружении").

Много специалистов в авиации появилась.
Задача максимум у раши на 24.02 была уничтожить авиацию на аэродромах, а задача минимум после взлета с близлежащих аэродромов, ПВО с крыма доставало до Кульбакино (Николаев). Наблюдал взлет с Кульбакино сразу после первых ударов по аэродрому. Уходили не по стандартной схеме, а правым разворотом после отрыва на предельно малой высоте (респект пилотам). Подняться выше на форсаже в тех условиях или лететь в сторону перешейка навстречку ПВО, это означило сразу погибнуть и потерять машину.

Я конечно не эксперт в современной авиации (последний раз понимал в небо бэкфаер в 1991, тактику авиации изучал на примерах шестидневной и других войн 20 столетия), но считаю что авиаторы Кульбакино в той ситуации сработали правильно - главное сохранили машины, которые сейчас громят врага. Героизм не в том чтобы погибнуть самому, а в том, чтобы погиб твой враг.

Яка ЯЗ? А як же діти урядовців, їх майно, статки, які споконвічно знаходяться у цих мальовничих європейських місцях? Стрілятимуть собі в ногу?

Вы наивная. Путену плевать на детей чиновников. Более того, он готов даже Кабаевой пожертвовать с его возможными детьми.

Яка ЯЗ? А як же діти урядовців, їх майно, статки, які споконвічно знаходяться у цих мальовничих європейських місцях? Стрілятимуть собі в ногу?

Вы наивная. Путену плевать на детей чиновников. Более того, он готов даже Кабаевой пожертвовать с его возможными детьми.

И что на делать? Ваше предложение

он готов даже Кабаевой пожертвовать с его возможными детьми.

Кабаева уже на родине, в бункере.