Напад росії і білорусі на Україну

Я имел ввиду, может наши кулибины, как то доделали евробляхи. Какие то дополн. листы наварили, на крышу пулемет поставили и т.д. А так смотрю едит обычная евробляха, только с плёнкой защитного военного цвета обклеена. Сидит там 4 чел.

Авто потрібні для різних завдань. Відповідальність бійців на яку відстань від лінії фронту на такій авто знаходитись.

Немає ніякої рубльовки, яка може протистояти х.... Він знищив усіх, хто міг протистояти, ще в 2000их.
Звісно, він старий, і йому стає дедалі важче втримати скіпетр в руках, і з часом, хтось спритний перехопить.
Проте, на мою думку, в контексті побудови "ворожої владі Рубльовки" мається на увазі троха інша мета. Війна і військова риторика стають в Росії непопулярними. А мяса треба більше й більше. Тому й будується образ "ворожої рубльовки", яку плебс й так ненавидить, і з якою мало б асоціюватися будь-яке прагнення до миру.

Ці всі "образи" це переливання з пустого в порожнє. Це працює в мирний час.

Зараз - яке це має значення? Якщо все і всьо зачищено то і немає особливого змісту будувати якісь образи. Бидло(народ) і так ніхто питати не буде а еліта і так все прекрасно розуміє. Просто вся ця шушера(підсобники) працюють по інерції з нульовим результатом.

Загалом в Самарканді було яскраво видно що путін сильно здав. Його вже ніхто в ніщо не ставить. Президент Киргизстану!!! заставив його чекати на себе. Думаю в Москві(на тій самі Рубльовці) це також прекрасно бачили. Чи зроблять висновки(дії) - побачимо.

Я смотрю сейчас появляются в городе всё больше машин обклеенные плёнкой, типа военная.
Машины есть не плохие, но возникает вопрос, может вместо двух лучше купить одну и на остаток средств её оборудовать именно для военных целей. Как то попадался материал, что военные писали - на не оборудованных машинах для боевых целей погибает намного больше солдат, чем те кто ходит ногами на передовой. Такие машины хорошая цель для врага и так как она без брони, то погибают моментально все кто там находился.

Калаш держит В4 и то 50/50
Стоимость авто(нового удваивается)
ПКТ держит В6, СВД с термоупрочнённым сердечником В7, цена авто часто достигает миллиона(но это что то типа Гелика или S-classe/7-BMW/A8)
Гранатомет древний выдержит Субурбан охраны президента США, цена тоже в районе миллиона, но это уже бронированный грузовик весом 5-6т
Выстрел со Шмеля, РПГ-7 там или чего подобного с кумулятивным зарядом не выдержит ни МRAP за 5млн, ни любой другой броневик типа РашеТигра или Ивеко что купил Порох, только седан президента США держит подобные выстрелы, его цена вроде 14млн, как у пяти Т72 или трёх Т80-90, нужна активная защита и керамика которой плевать на струю жидкого металла с температурой 2000грд
Какими авто вы предлагаете снабдить волонтёрам армию за счёт сбора по сотне с каждого у кого она лишняя есть?

Какими авто вы предлагаете снабдить волонтёрам армию за счёт сбора по сотне с каждого у кого она лишняя есть?

А вы считаете, что евробляхи помогают?? Мне кажется, что кто садится в неё уже 100% становится 200. И моментально ими становятся все кто в этом авто. Тогда за эти деньги лучше покупать более современное обмундир. и ножками ходить. Ножками с хорошим обмундир. хоть и дольше, но живой, а на авто без брони хорошая мишень и сразу одним выстрелом четверых и более.

Я смотрю сейчас появляются в городе всё больше машин обклеенные плёнкой, типа военная.
Машины есть не плохие, но возникает вопрос, может вместо двух лучше купить одну и на остаток средств её оборудовать именно для военных целей. Как то попадался материал, что военные писали - на не оборудованных машинах для боевых целей погибает намного больше солдат, чем те кто ходит ногами на передовой. Такие машины хорошая цель для врага и так как она без брони, то погибают моментально все кто там находился.

бронелистом конечно можно обклеить, только она потом ездить не будет...а военным надо много машин...и они расходный материал...

зачем вы сюда это тащите?

Для достижения взаимопонимания, с остальными, а не только с центром Разумкова.

сразу безуглой тащите - пусть сбу поднимает на ноги

Никакой отсебятины - это информация общедоступна.
Прямого текста я себе не позволяю!

бронелистом конечно можно обклеить, только она потом ездить не будет...а военным надо много машин...и они расходный материал...

Я не могу утверждать как она будет ездить, но я писал выше, что военные говорят много потерь несут наши передвигаясь на обычных легк. авто. Потерь больше на необор. авто, чем в пешом порядке передвигаются.

А вы считаете, что евробляхи помогают?? Мне кажется, что кто садится в неё уже 100% становится 200.

Це вам так здається.
Звичайно MRAP - краще, ніж просто позашляховик чи пікап. Але гірше ніж танк. Правда, танки теж горять. Будь-яка техніка має свою зону застосування і потрібна армії. Якщо на пікап поставити ДШК і використовувати замість БМП для безпосередньої підтримки піхоти в бою - то він напевно довго не проживе. Якщо використовути для евакуації поранених чи підвозу БК ближче до позицій - то це краще, ніж таскати на хребті.
Щодо самопальної броні - то швидкість і маневреність авто є кращим захистом ніж фігова і важка самопальна броня.
P.S. Без статистики ні ви ні я нічого напевно стверджувати не можемо. Але якби була дійсно погана статистика, то той, у кого вона є - вже б озвучив проблему.

Какими авто вы предлагаете снабдить волонтёрам армию за счёт сбора по сотне с каждого у кого она лишняя есть?

Хотел сказать ЛУЗами с форсированными двигателями и ходовой, стандартизированной ремонтной базой - но это глупость, обо транспорт нужен ВЕСЬ.
С самыми разными характеристиками - это залог мобильности.
А турель повесить смогут и сами - хотя с другой стороны есть целые системы устанавливаемые на легковые машины.(это от РСЗО и до ... как те же иранские шахиды)

Какими авто вы предлагаете снабдить волонтёрам армию за счёт сбора по сотне с каждого у кого она лишняя есть?

ГЕРОЄ-МОБІЛЬ MLS SHIELD https://spgr.org.ua/uk/shields/ Кавалерия)
транспорт нужен ВЕСЬ.