drevlyanin написав: Ну як повне-залишити обмін на критичний імпорт типу ліків, продовольства...
Опять же фантазируете.
Або обвалити ціни як у 80-х. Інакше цей "марлезонський балет" може ще довго продовжуватися. А електричку я й сам думав в цьому році купувати, та не склалося на жаль.
Вот обвалить, как раз, можно переходом на др. источники энергии и сокращением потребления углеводородов.
К сожалению, замены пока нет. На сегодня обвалить можно только с помощью арабов, как и в 80-е. Но пока у Байдена не получается. Арабы то ли не хотят, то ли действительно не могут.
P.s. Кого-то мне drevlyanin очень сильно напоминает из старых ников (по стилю). Не могу сообразить, кого.
detroytred написав:Джейк Салліван заявив, що Україна не отримає ракети ATACMS, які здатні вражати цілі на відстані 300 км Про це Салліван заявив на форумі з безпеки Аспенського інституту.
За його словами, США не мають наміру надавати Україні оперативно-тактичні балістичні ракети ATACMS для реактивних систем залпового вогню M142 HIMARS.
"Є певні можливості, які, за словами президента США, він не готовий надавати. Серед них — ракети великої дальності ATACMS, дальність яких становить 300 км", — сказав Салліван.
За його словами, Байден намагається зробити не лише все необхідне для підтримки України, але й намагається не допустити обставин, "за яких ми рухалися б у напрямку третьої світової війни". https://espreso.tv/ssha-ne-gotovi-nadav ... m-sallivan
І чому це Штати бачать небезпеку в 3 Світовій від рашки? Попередили)) б її, що без ЯЗ, бо нанесуть одразу удар у відповідь. А звичайним озброєнням швиденько перемогли і все.
І чому ж Майк не назвав серед факторів -- оте попередження? Хоча може я пропустив, ліньки передивлятись. Достатньо пришлепкуватого пуйла лише попередити відповіддю))
Джейк Салліван з табору тих, що вважають не потрібно давати Україні важке озброєння , тобто з табору ворогів України
йде змагання між таборами -куди схиляеться Байден ми вже бачимо
Starikan написав:Русские просто уехали. Из Прибалтики уезжать не хотят, несмотря на более жесткие законы
Казахстан при СССР был захолустьем, в 90-2000х там нечего было русским ловить, тем более когда все "крыши бизнеса" (менты, налоговая, бандиты) стали национальные (из казахов)
drevlyanin написав: Вже й пофантазувати неможна. А раптом таки домовлятся? Були ж прецеденти.
Если предположить невозможное что договорятся, это нужно сократить потребение мин вдвое обвалив свои экономики. Если, наоборот, ограничить поставки нефти на рынок при прежнем потреблении, цена подскочит до 200-300 долл. Кому от этого станет лучше?
ЛАД написав:Арабы то ли не хотят, то ли действительно не могут.
Арабов понять можно. Там у них с американцами свои терки и пока Байден эти проблемы пока не разрешил. Кроме того арабам выгодны высокие цены на нефть это ж очевидно.
В Китаї помічений значний рух військової техніки вбік Пекіна.
Інтернет-джерела повідомляють, що 6000 внутрішніх та міжнародних авіарейсів в китайських аеропортах скасовано. Скасовані квитки на швидкісні поїзди, а рух цих поїздів призупинено, йдеться в повідомленнях. В Twitter активно обговорюється можливість усунення від влади Сі Цзиньпіна. Також є повідомлення про те, що на авіабазі Шеньянг збираються китайські спецпризначенці за наказом генерала Лі Кьяомінга, командувача Північним угрупованням військ Народно-Визвольної Армії Китаю.
І, головна інтрига, незрозуміло поки, що це означає для нас.
скільки Раша видобуває нефті 10 млн бар на день при світовому добутку 100 млн на день? тобто всього 10% (цифри можуть відрізнятися, але порядок цифр такий). експортує 5 млн бар на добу - правда це вже з 40 млн бар/доб - тобто 12,5 %.
навіть ці 10% одномоментно замінити важкувато - але вже не так нереально. якщо зняти санкції з Ірану та Венесуели - то й поготів. але там свої ризики. ось США й бігає між крапельками
тому так - нафта в обмін на продовольство, ми ж не звірі
З використанням безпілотного літального апарату на наші бойові позиції скинуто контейнери з отруйною речовиною, імовірно хлорпікринова граната К-51. Бойові медики спрацювали чітко, втрат та критичних станів немає. Хтось погрожував русні за використання хімзброї. І шо?
fler написав:З використанням безпілотного літального апарату на наші бойові позиції скинуто контейнери з отруйною речовиною, імовірно хлорпікринова граната К-51. Бойові медики спрацювали чітко, втрат та критичних станів немає. Хтось погрожував русні за використання хімзброї. І шо?
Боюсь что даже если скинут на нас ядерную бомбу, они долго будуть думать что же делать или в лучшем случае выразят озабоченность и наложат еще одни не действующие санкции.
ЛАД написав:Арабы то ли не хотят, то ли действительно не могут.
Арабов понять можно. Там у них с американцами свои терки и пока Байден эти проблемы пока не разрешил. Кроме того арабам выгодны высокие цены на нефть это ж очевидно.