Напад росії і білорусі на Україну

"а зачем его менять?"

А поки що у них і не змінилось нічого. Ось курс 63 - до війни був 75. Економічно вони ще майже нічого не відчули.
Мобілізація - це все-таки одиниці в масі. РФ велика.

Но большинство в такие подробности не вдаётся

я это называю аполитичность. Они выбрали царя и переложили на него все ответственность. У нас всё ответственность на Зеленского перекладывают только порохоботы. Остальные понимают что президент не икона, а наемный менеджер. Не справился - до свидания, без слез и соплей.

"а зачем его менять?"

А поки що у них і не змінилось нічого. Ось курс 63 - до війни був 75. Економічно вони ще майже нічого не відчули.
Мобілізація - це все-таки одиниці в масі. РФ велика.

К сожалению вы правы, экономическая дубинка их ударит ещё не скоро, не в 2022 и вероятно не в 2023.

Лично Вы (и ещё многие) пишете так - "саме зараз". Но есть несколько активных "писателей", пишущих о "врождённой" и "генетической" агрессивности России и русских.

Хіба це не так? Від самого початку існування, як московське ханство, русня є агресором і загарбником, всю свою історію.

[2]

Тут всё время пишут о "врождённой агрессивности" России. Назовите мне хоть одно государство в Европе, которое было создано не после многочисленных войн и не в результате захватов. Киевская Русь тоже сплотилась далеко не мирным путём.
России просто повезло, что она находилась на краю Европы и после разгрома Казани на востоке у неё не было сильных врагов и она относительно легко могла расширяться в сторону Азии. В результате создалась огромная империя. В Европе успехи России были гораздо меньше.

Світ міняється. Для середніх віків поведінка РФ є нормальною.
Але така поведінка для другої половини 20-го і особливо для 21-го століття це вже ознаки "врождённой агрессивности".

Фактично тільки один ідіот позволив собі агресивну війну після СВ2 - Хусейн. Але ці війни мали все-таки економічне підґрунтя - захоплювалась нафта.
пу ж напав просто для захоплення територій, для рейтингу. І був підтриманий народом!

Нажаль тупий російський народ не розуміє того що зрозуміла Європа в 40-х роках - що такі війни ведуть тільки до погіршення а зовсім не до процвітання. Є надія що ця війна це поправить.

Вы ошибаетесь.
Войн было много. И корейская, и вьетнамская, и алжирская (Франция), и Суэц 1956, и Балканы. Я уж не говорю о многочисленных войнах на Ближнем Востоке (далеко не только арабо-израильских, но и межарабских, с участием США и др.). Сев. Ирландия - это, правда, не война, но тоже весело было.

Путин напал далеко не только (и не столько) для рейтинга.

Народ не тупой. Такой же, как и все другие. Уже когда-то писал - покончить с имперским прошлым нелегко. Для любого народа. Почитайте о постимерском синдроме в Великобритании, Франции. Фантомные боли продолжаются долго. Но если Великобритания и Франция лишились империи в 1950-х, то Россия только в 1991, и то не полностью.

Так что "средние века" гораздо ближе к нам, чем Вы думаете.

Kudrjavuy
От скільки Вас читаю - і дивуюся часом все одно . Ніби і практично все правильно пишете , але якось скривлено . І без висновків та побажань . І без хто конкретно винен . І що ж далі треба робити .
І кому .

Вы ошибаетесь.
Войн было много. И корейская, и вьетнамская, и алжирская (Франция), и Суэц 1956, и Балканы. Я уж не говорю о многочисленных войнах на Ближнем Востоке (далеко не только арабо-израильских, но и межарабских, с участием США и др.). Сев. Ирландия - это, правда, не война, но тоже весело было.

Путин напал далеко не только (и не столько) для рейтинга.

Народ не тупой. Такой же, как и все другие. Уже когда-то писал - покончить с имперским прошлым нелегко. Для любого народа. Почитайте о постимерском синдроме в Великобритании, Франции. Фантомные боли продолжаются долго. Но если Великобритания и Франция лишились империи в 1950-х, то Россия только в 1991, и то не полностью.

Так что "средние века" гораздо ближе к нам, чем Вы думаете.

Правильно - імперскість то залишилася . Формулювати щось можна по-різному , що не міняє абсолютно наявну картину - бажання і далі залишатися імперією . Причому це ж не в народі треба щоб зникло спочатку - а у вищих класів ! В принципі не вірю , що за 2 покоління щось зміниться . Після 2 світової скільки років пройшло - а весь час втягується в актуальне сьогодення - бо реально похвалитися більше немає чим .

[2]

Но большинство в такие подробности не вдаётся

я это называю аполитичность. Они выбрали царя и переложили на него все ответственность. У нас всё ответственность на Зеленского перекладывают только порохоботы. Остальные понимают что президент не икона, а наемный менеджер. Не справился - до свидания, без слез и соплей.

Дело в том, что у них это нормально получалось.
20 лет благосостояние росло. Для любого народа это самый важный вопрос. В результате рос авторитет Путина и ослаблялась (не могла приобрести достаточную силу) оппозиция. У нас такого длительного постоянного улучшения не было.

[2]

Лично Вы (и ещё многие) пишете так - "саме зараз". Но есть несколько активных "писателей", пишущих о "врождённой" и "генетической" агрессивности России и русских.

Хіба це не так? Від самого початку існування, як московське ханство, русня є агресором і загарбником, всю свою історію.

Не хочу сейчас заниматься историческими изысканиями, уже напоминал о захвате поляками Москвы, о наполеоновских войнах и опять же захвате Москвы.
Но я уже как-то просил привести пример хоть одного государства, которое не стремилось к расширению и захватам (т.е. не являлось "агресором і загарбником"). Начиная ещё с Римской империи или даже раньше.
Не всем это удавалось, но это уже другой вопрос.

[2]

...............
Правильно - імперскість то залишилася . Формулювати щось можна по-різному , що не міняє абсолютно наявну картину - бажання і далі залишатися імперією . Причому це ж не в народі треба щоб зникло спочатку - а у вищих класів ! В принципі не вірю , що за 2 покоління щось зміниться . Після 2 світової скільки років пройшло - а весь час втягується в актуальне сьогодення - бо реально похвалитися більше немає чим .

Согласен с оценкой текущей ситуации.
Но Вы считаете не с того момента. Россия лишилась империи (и то не полностью) не после 2-й мировой, а всего 30 лет назад. Но частично остаётся империей ещё и сегодня. Так что для исчезновения постимерского синдрома ещё рановато.
Нужно время.