Shaman написав:Відсотки по ОВДП – а де держава їх візьме? – з податків в ліпшому випадку, але не в нашому. Оскільки в планах збільшення ОВДП – то % будуть сплачуватися з нових запозиченнь. Як це називається – отож, піраміда. Враховуючи кількість вільних грошей, 200-300 ярдів грн ще можливо залучити.
Складається враження, що просто вибрали меншу "золу" із багатьох наявних. Минулого року Мінфін навідріз відмовлявся піднімати дохідність ОВДП мотивуючи це тим, що в майбутньому не знайде коштів для такого дорогого обслуговування внутрішнього бору (лінь шукати цитати міністра). Але емісія грошей за допомогою прямого викупу облігацій Нацбанком показала, що це ще гірший варіант. Плюс намітився якийсь більш-менш стабільний графік поступлень коштів від партнерів і, вуаля, ось вам і відповідь на ваше питання. Зрозумійте, зараз через війну, планований горизонт подій стиснувся до року, максимум 2-х. Багато чого робиться з розрахунку "час покаже"
Допоки у нас війна, про будь-яке кредитування чи інвестиції забутьте. Ба більше того, всі зараз говорять про гроші і тихо замовчують питання людського капіталу. Навіть в умовах війни бізнес готовий розвиватись (на те він і бізнес). Але знаєте яка основна проблема бізнесу? Думаєте гроші? Ні! Люди. Людський капітал. Починаючи від фермера і закінчуючи ІТ-шниками. (веду мову виключно про тих хто щось виробляє). От побачите, через рік питання: "А ким працювати?" буде темою №2 після теми про війну.
Як ви могли побачити, тема облікової ставки поки що для НБУ на другому плані. Нацбанк сконцентрувався на покращенні монетарної трансмісії. Адже облікова ставка - це арґумент у НБУ. Це як батіг у візника або погонича. І якщо коні чи корови ніяк не реагують на цього батога, то від зміни його розміру, вони просто будуть отримувати менше або більше болю. Але продовжувати рухатись туди куди їм хочеться, а не куди хочеться тому у кого батіг (арґумент).
Це не інвестиція. От якби ви замість слова інвестицій поставили слово заощаджень, то трохи змісту би з'явилось. Хоча Інфляція і до валюти добереться.

