* «Відтак безпілотні системи, поряд із іншими новітніми видами озброєнь, є чи не єдиним інструментом виходу з воєнних дій позиційної форми, які є у часі не вигідними для України з цілої низки причин», - підкреслив він.*
Як саме безпілотники (які до того ж є і у супротивника) можуть забезпечити вихід з позиційної війни?
Аналог артиллерии: у кого их больше и дальше бьет - тот разбивает части противника в хлам после чего пехота может идти в атаку. Вообще война показала четкие изменения тактики в сторону дронов и ракет, а самолеты фронтовой авиации и корабли постепенно отмирают. Одно то что мы практически утопили флот России вообще не имея своего флота четкий тому сигнал.
Залізо-бетонні укриття... Ще більша відстань між військами на ЛБЗ. Тобто війна ще більш позиційніша.
Точніше ЛБЗ і овсім не потрібна. Сидять дронщики в образно містах-фортецях в бункерах і контролюють ділянки, райони. Вшир та вглиб. Без окопів...
Я тоже читал что ЛБЗ фактически нет потому что на каждого солдата теперь есть свой персональный дрон противника и дойти до Боевого Зиткнення он просто не успевает. Чтоб победить - нужен технологический рывок (об этом кстати говорил и Залужный), придумать что-то такое что позволит завалить дроны и артиллерию противника оставив свои целыми - но для этого же ученые и инженера нужны а не в колено людям стрелять. Как всегда победит тот у кого лучше наука и военпром.
trololo написав:не треба порівнювати. якщо росія хотіла напасти, лишні +100 сау та +500 танків їх би не зупинили. зупинити могла лише агресивна риторика заходу, що "якщо нападете, передамо україні танки ф16 і хімарси". а вони тільки 5 раз повторили що "самі воювати точно не будем".
Не обязательно именно Запада и именно такая, но, разумеется, мелкой стране нужно искать свою защищенность за своими пределами. Та риторика вполне возможна, но просто так не возникнет. Нужно дипломатически вкалывать в поте лица. Это задача Президента и его правительства. И он её провалил. Не только последний, разумеется.
trololo написав:за азербайджаном стояла туреччина зі всім свої потужним впк та економічним лоббі в росії. і арменія такий собі ворог. зовсім не як мобілізована росія. шанс їх розвалити повністю був, якби США соплі не жували.
Я же чётко написал, что разговор не о том, какой враг Армения, а почему великая и могучая "вторая армия мира" за армянских братьев не вступается. А могла и бы и за азербайджанских сразу. Казалось бы куда полегче цель, чем Украина. Если только по размеру именно её армии считать. А там уже мобилизовать освобождённых азербайджанцев и дальше воссоединять земли, как нам втирают, что Путин только и мечтает.
trololo написав:чомусь всі постійно забувають, що ніхто в таких масштабах із росією ще не воював, і таких втрат їм ніколи ніхто не завдавав. при кратній їхній перевазі тупо у всьому, при дозованій допомозі заходу, Україна тримається, провела декілька дуже успішних операцій. не треба це знецінювати. легко воювати з хамасом, армянами чи хуситами.
Не забывают. Осталось узнать каким образом этот героизм оправдывает действия украинского правительства до 2022 года, которые и привели к необходимости этот героизм проявлять.
detroytred написав:Бо я за своїми параметрами визначений для контролю-перевірок тебе (точніше твоїх командирів) або навчання тебе або їх. Перевчати й мене потрібно буде для цього, для поруч з "бліндажами".
sashaqbl написав:По звільненню Залужного. Я не фанат Залужного, більше того, в нього є купа пройобів, за які вартувало би відповісти. Але мене здивувала кількість ботів, які в соцмережах почали останні дні розганяти інфу про Залужного в плані мобілізації(типу приховує втрати, хоче мобілізувати ще 500К і т. д.) З чого роблю висновок, що спроба звільнення таки було, але щось нашого головного клоуна зупинило. Мабуть таки рейтинг.
а перед "звільненням" він не знав про рейтинг? і що буде кіпіш? і передумав в останню секунду після "розголосу"? сподівався звільнити так, щоб ніхто не здогадався?
Справа не тільки в рейтингах. Залужний проти чергового весняного контрнаступу, а Буданов - ні. Будемо сподіватись, що старші дядьки не дадуть зробити цю рокіровку і вгробити чергові 100к мобілізованих, які, переважно, і голосували за цей шалений принтер. Риба гніє з голови, а дурна риба сама запливає в пащу акули. P.S. Там, де керує хоч трохи розумний і адекватний єврей (Натаньяху), там не проти зупити бойові дії, навіть аючи тотальну перевагу, заради цивільних заручників.
moveton написав:Не забывают. Осталось узнать каким образом этот героизм оправдывает действия украинского правительства до 2022 года, которые и привели к необходимости этот героизм проявлять.
не треба перекладати відповідальність за цю війну на українців. росія напала. росія винна. проговоріть вголос
Список Forbes на поклоне у Ермака в ОП.: предприниматель Юрий Зозуля, который прямо высказал всё власти в лицо: про геноцид Гетьманцева, про кошмар ментов. Юрий Зозуля, пусть это останется здесь - Вы настоящий герой
lapay написав:P.S. Там, де керує хоч трохи розумний і адекватний єврей (Натаньяху), там не проти зупити бойові дії, навіть аючи тотальну перевагу, заради цивільних заручників.
Доброго ранку . А давайте трохи зачекаємо і згодом побачим , що Натаньяху прилетить від виборців . Може він і насправді кращий за всіх ..... а може і ні ....
lapay написав:P.S. Там, де керує хоч трохи розумний і адекватний єврей (Натаньяху), там не проти зупити бойові дії, навіть аючи тотальну перевагу, заради цивільних заручників.
Доброго ранку . А давайте трохи зачекаємо і згодом побачим , що Натаньяху прилетить від виборців . Може він і насправді кращий за всіх ..... а може і ні ....
а що росія готова зупинити війну? на яких умовах? і на яких гарантіях, що через рік два вони цю угоду не порушать? до чого тут взагалі біба, який просто профукав 7 жовтня поки цілувався з пуйлом..
Додано: П'ят 02 лют, 2024 11:03
сподівався звільнити так, щоб ніхто не здогадався? 
