Валютний ринок в контексті ДС

Крипта ще суттєво здала і продовжує падіння на фоні закриття фондових ринків і форекса.
Навіть Трамп шарахнувся в іншу сторону. Нещодавно він вимагав дебатів з Харріс, та погодилася, а Трамп взяв... і відмовився. "Навіщо мені ті дебати?!" - сказав Трамп.
Не кожного дня такі пертурбації. І що то коїться, що таке спонукає?

Не сумуйте.
Все по плану

хотаб каже, що ОВДПешники лохи, а не фінансисти

̶Х̶о̶т̶а̶б̶ каже? ...життя каже

“не тільки лиш всі бачать майбутнє...” 😒

Индекс страха VIX + 26%

а протилежний - індекс Щастя буває?

Индекс страха VIX + 26%

а протилежний - індекс Щастя буває?

Бывает.
Где-то встречал подобные рейтинги.
В Бутане подобный индекс является главным показателем в государстве. Он там важнее, чем у нас ВВП.

Индекс страха VIX + 26%

а протилежний - індекс Щастя буває?

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0 ... 1%8C%D1%8F

А може хоч трохи подумаєте?
Скільки гривні на рахунках громадян і юросіб в банках?
Скільки на грндепозитах і ОВДП?
Як там один чорт казав: вже не смішно?)))

п.с. чомусь за таких рекордних покупок валюти кількість гривні ні на готівці, ні в безготівковому обігу не зменшується, може задасте собі простеньке питання чому так відбувається?
...

чому?

Фактор продажу валюти серйозно впливає на кількість гривні в обігу.
Уявіть собі ситуацію, що НБУ не проводив би стерилізацію гривні через інтервенції валюти, це був би піпець.
Сьогодні казали, що НБУ вже продав валюти за 2.5 роки на 60 ярдів доларів, скільки би зараз було гривні в обігу??? Яка була б інфляція??? Який би був курс? 300 чи 500, чи 10 000?
Гривня кудись шла собі, якщо б не було валюти, то люди купували би то до чого могли б дотянутись, тому і тут ви промазали, забираючи гривню з ринка через інтервенції НБУ дає можливість собі емітувати гривню через відсоткові платежі по депосертифікатам, а також можливо продає гривню за валюту банкам, продає гривню Уряду за валюту.
Є заперечення по курсу шкільної логіки?

взагалі дискусія почалася з того, чого при таких великих продажах валюти кількість емітованої гривні не зменшується. ви правильно зауважили, що при продажі на міжбанку валюти, НБУ забирає гривню з банківської системи. якщо за період війни склали 68 ярдів дол, то через це НБУ прибрав 2,4 трлн грн. звідки пішла помилкова ідея про велике прибирання гривні з обігу.

але чомусь не написали, а звідки тоді стільки гривні на залишках. я вже неодноразово писав, що це компенсується зустрічним потоком гривні, якою НБУ забезпечує уряд в рахунок іноземної допомоги. за час війни ця сума склала 3,1 трлн грн (це включно з емісією).

не знаю, де я там у вас промазав (щось ви вигадали), але підсвідомо ви прийшли до проблеми, яку мають всі країни з великим торговим профіцитом - це й Китай, й Раша до війни. якщо емітувати внутрішню валюту під весь профіцит іноземної валюти, то це буде сприяти внутрішній інфляції. але це окреме велике питання, кожна країна вирішує це по-своєму. до речі, в Раші це було цікаво збалансовано...

ми приєдналися до цього пулу країн через великий обсяг іноземної допомоги. й наше рішення - ми прибираємо надлишок гривні через інтервенції НБУ, через великий торговий дефіцит. яка має бути валютна політика в такій ситуації - я не знаю, здається це взагалі унікальна ситуація а коли пропонує обговорити це на форумі, то чомусь бачу відповіді - хто ми такі, щоб таке обговорювати. наче це не фінансовий форум, де ще влаштувати цю дискусію. у більшості не вистачає відповідних знань - це проблема.

якось так

Фактор продажу валюти серйозно впливає на кількість гривні в обігу.
Уявіть собі ситуацію, що НБУ не проводив би стерилізацію гривні через інтервенції валюти, це був би піпець.
Сьогодні казали, що НБУ вже продав валюти за 2.5 роки на 60 ярдів доларів, скільки би зараз було гривні в обігу??? Яка була б інфляція??? Який би був курс? 300 чи 500, чи 10 000?
Гривня кудись шла собі, якщо б не було валюти, то люди купували би то до чого могли б дотянутись, тому і тут ви промазали, забираючи гривню з ринка через інтервенції НБУ дає можливість собі емітувати гривню через відсоткові платежі по депосертифікатам, а також можливо продає гривню за валюту банкам, продає гривню Уряду за валюту.
Є заперечення по курсу шкільної логіки?

взагалі дискусія почалася з того, чого при таких великих продажах валюти кількість емітованої гривні не зменшується. ви правильно зауважили, що при продажі на міжбанку валюти, НБУ забирає гривню з банківської системи. якщо за період війни склали 68 ярдів дол, то через це НБУ прибрав 2,4 трлн грн. звідки пішла помилкова ідея про велике прибирання гривні з обігу.

але чомусь не написали, а звідки тоді стільки гривні на залишках. я вже неодноразово писав, що це компенсується зустрічним потоком гривні, якою НБУ забезпечує уряд в рахунок іноземної допомоги. за час війни ця сума склала 3,1 трлн грн (це включно з емісією).

не знаю, де я там у вас промазав (щось ви вигадали), але підсвідомо ви прийшли до проблеми, яку мають всі країни з великим торговим профіцитом - це й Китай, й Раша до війни. якщо емітувати внутрішню валюту під весь профіцит іноземної валюти, то це буде сприяти внутрішній інфляції. але це окреме велике питання, кожна країна вирішує це по-своєму. до речі, в Раші це було цікаво збалансовано...

ми приєдналися до цього пулу країн через великий обсяг іноземної допомоги. й наше рішення - ми прибираємо надлишок гривні через інтервенції НБУ, через великий торговий дефіцит. яка має бути валютна політика в такій ситуації - я не знаю, здається це взагалі унікальна ситуація а коли пропонує обговорити це на форумі, то чомусь бачу відповіді - хто ми такі, щоб таке обговорювати. наче це не фінансовий форум, де ще влаштувати цю дискусію. у більшості не вистачає відповідних знань - це проблема.

якось так

Виділив\підкреслив те що ви пропустили і кудись понеслись, явно не ті зробили висновки(((

Фактор продажу валюти серйозно впливає на кількість гривні в обігу.
Уявіть собі ситуацію, що НБУ не проводив би стерилізацію гривні через інтервенції валюти, це був би піпець.
Сьогодні казали, що НБУ вже продав валюти за 2.5 роки на 60 ярдів доларів, скільки би зараз було гривні в обігу??? Яка була б інфляція??? Який би був курс? 300 чи 500, чи 10 000?
Гривня кудись шла собі, якщо б не було валюти, то люди купували би то до чого могли б дотянутись, тому і тут ви промазали, забираючи гривню з ринка через інтервенції НБУ дає можливість собі емітувати гривню через відсоткові платежі по депосертифікатам, а також можливо продає гривню за валюту банкам, продає гривню Уряду за валюту.
Є заперечення по курсу шкільної логіки?

взагалі дискусія почалася з того, чого при таких великих продажах валюти кількість емітованої гривні не зменшується. ви правильно зауважили, що при продажі на міжбанку валюти, НБУ забирає гривню з банківської системи. якщо за період війни склали 68 ярдів дол, то через це НБУ прибрав 2,4 трлн грн. звідки пішла помилкова ідея про велике прибирання гривні з обігу.

але чомусь не написали, а звідки тоді стільки гривні на залишках. я вже неодноразово писав, що це компенсується зустрічним потоком гривні, якою НБУ забезпечує уряд в рахунок іноземної допомоги. за час війни ця сума склала 3,1 трлн грн (це включно з емісією).

не знаю, де я там у вас промазав (щось ви вигадали), але підсвідомо ви прийшли до проблеми, яку мають всі країни з великим торговим профіцитом - це й Китай, й Раша до війни. якщо емітувати внутрішню валюту під весь профіцит іноземної валюти, то це буде сприяти внутрішній інфляції. але це окреме велике питання, кожна країна вирішує це по-своєму. до речі, в Раші це було цікаво збалансовано...

ми приєдналися до цього пулу країн через великий обсяг іноземної допомоги. й наше рішення - ми прибираємо надлишок гривні через інтервенції НБУ, через великий торговий дефіцит. яка має бути валютна політика в такій ситуації - я не знаю, здається це взагалі унікальна ситуація а коли пропонує обговорити це на форумі, то чомусь бачу відповіді - хто ми такі, щоб таке обговорювати. наче це не фінансовий форум, де ще влаштувати цю дискусію. у більшості не вистачає відповідних знань - це проблема.

якось так

Виділив\підкреслив те що ви пропустили і кудись понеслись, явно не ті зробили висновки(((

порядок дій такий - спочатку НБУ отримує від уряду валюту, й взамін надає уряду гривню. а потім вже з своїх ЗВР закриває дефіцит на міжбанку для потреби. для того, щоб забезпечити уряд гривнею під іноземну допомогу, міжбанк не потрібен.

а взагалі ми кажемо про одне й те ж, тільки різними словами. але ви кажете, що я роблю не ті висновки

а взагалі ми кажемо про одне й те ж, тільки різними словами. але ви кажете, що я роблю не ті висновки

Ви казали, що я прогавив канал накачування гривнею Уряда від НБУ, я про це вказав, я це мав на увазі.

Готівка падає, працюють 41.35 на 41.45.
трохи дивно, але факт є.
Може перші числа місяця працюють і карусєльщикі заметушились..

а взагалі ми кажемо про одне й те ж, тільки різними словами. але ви кажете, що я роблю не ті висновки

Ви казали, що я прогавив канал накачування гривнею Уряда від НБУ, я про це вказав, я це мав на увазі.

а я бачу в інтервенціях НБУ загрозу у девальвації гривні як мінімум ще в 2 рази