Напад росії і білорусі на Україну

- по китайским "понятиям" они вряд ли на диалог пойдут до замены...

какая проблема заменить наёмного менеджера? На Залужного почти молились, а заменили как коврик в ванной.

какая проблема? -- "кто ж его заменит - он же памятник!" (с)

пуйлу треба вся(ну майже вся) Україна.
Поки його війська наступають хоч десь - ніяких його реально конструктивних пропозицій про перемовини/припинення_вогню - не буде. НІЯКИХ НЕ БУДЕ.
Можете скринити.

й мінімум до березня 2025 взагалі нічого не зміниться кардинально.

й саме від бажання/небажання ЗЕлених перемовлятись - припинення війни не залежить - на 100%.

Ірак з фаворита Захода перетворився на ізгоя , маргіналізувався, впав в хаос, став ареною боротьби різних ісламських фундаменталістів, а Іран таки вибився в світові "бугри"

Тому що Ірак був агресор.
А якщо агресор не виграє(а та війна фактично завершилась в нічию) то вважається що агресор програв.

ніяка "нічія" тоді там була ні до чого

Проблеми почались - тому що Ірак анексував Кувейт

Так він не "просто так" анексував Кувейт. В нього були величезні фінансові проблеми після війни з Іраном, а Захід вже був і не дуже друг, ось він і знайшов вихід.

пуйлу треба вся(ну майже вся) Україна.
Доки його війська наступають хоч десь - ніяких його реально конструктивних пропозицій про перемовини/припинення_вогню - не буде. НІЯКИХ НЕ БУДЕ.
Можете скринити.

й мінімум до березня 2025 взагалі нічого не зміниться кардинально.

й саме від бажання/небажання ЗЕлених перемовлятись - припинення війни не залежить. на 100%.

Именно поэтому война ещё минимум на 10 лет, пока жив путин. Скорее ближе к 15. 20е, 30е годы

Я себе не представляю Президента Украины, способного влиять хоть на Запад, хоть на РФ. По-моему, это по силам (в какой-то степени) разве что Президенту США.

Типова проблема українців - завищені вимоги до правителя(президента).
Напевно це на ментальному рівні.

Именно поэтому война ещё минимум на 10 лет, пока жив путин. Скорее ближе к 15. 20е, 30е годы

Ні. Захід не буде так довго спонсорувати цю війну.
А без його спонсорства - ми програємо.
Саме тому я вважаю нам потрібно домовлятись зараз а не через 2 чи 5 років. Тому що через 2 чи 5 років Захід скаже "Все, хватить" і умови миру будуть приблизно рівні умовам капітуляції.

[2]

.............

И какой-то Schmit, сидя на диване, будет рассказывать о "про**баних територіях"!
Что же вы не пошли защищать эти "про**бані території"? В этом тоже "зеля" виноват?
Будем за это судить его, а не вас?

Вважаю, що усі сьогоднішні події - наслідок "хоть поржом" у 2019. Тому не мені виправляти ваші помилки, яких ви і більшість навіть не визнаєте.

Не буду в 100-й раз по кругу разбирать ваши домыслы про "розмінований Чонгар" и "відсутності на момент вторгнення достатньої кількості ракет".
И для такого "палкого патріота", как вы, естественно не "виправляти помилки" (если даже они были, а они были все 30 лет, а не только последние 2 года), а просто срать на страну. "Хай гине, а я с дивана подивлюсь. Зате зможу повторювати про помилку у 2019".
Позиция истинного патриота.

завжди можна виїхати послом в Ізраїль.

чтобы выехать послом война должна закончится каким то перемирием. А обвал фронта чреват бегством актеров из театра в костюме керенского.

Керенський прожив да 89 років в Нью-Йорку, США.
Я бачу дуже багато сценаріїв в яких Зеленський закінчить так само.

Керенський це ж "тимчасовий", аналогія відповідає.

ЛАД
Лад, плевать на диванопатриотизЬм, вы можете написать, если вспомните конечно, возраст, за кого как преза вы голосовали в 91/94/99/04/10х годах и какие партии лично провели в парламент через галочку в бюллетене в 94/98/02/06/10/12х годах?

[2]

Я себе не представляю Президента Украины, способного влиять хоть на Запад, хоть на РФ. По-моему, это по силам (в какой-то степени) разве что Президенту США.

Типова проблема українців - завищені вимоги до правителя(президента).
Напевно це на ментальному рівні.

А мы упрекаем северных соседей в привычке к царю.

Без всесторонней поддержки Запада и сегодня при переговорах "умови миру будуть приблизно рівні умовам капітуляції". Так что ведущая роль в переговорах должна принадлежать именно Западу. Пока что они даже не готовы давать хоть какие-то гарантии послевоенных границ.