detroytred написав:....... Якщо ж командир до того ж віддав явно злочинний наказ, що і привело до таких втрат, позбавлення волі буде безальтернативним — від 7 до 10 років із позбавленням військового звання або пониженням військовослужбовця у військовому званні на один ступінь.
Також до Кримінального кодексу вноситься окрема ст.4262 «Віддання явно злочинного наказу або розпорядження». Причому командир, який віддасть такий наказ в умовах воєнного стану чи в бойовій обстановці так само потрапить за ґрати на строк від 7 до 10 років, незалежно від того, чи понесе його підрозділ втрати в особовому складі.
До речі, явно злочинним пропонується визнавати, зокрема, наказ, виконання якого завідомо неможливе або завідомо призведе до втрат особового складу відповідного підрозділу (частини) понад 50%.*
З комчастинами зрозуміло - втратити на одному завданні півбригади дуже малоймовірно. А от командиру відділення, взводу? І фактично автоматично винен..
При таком законе ситуация фильма "Аты-баты, шли солдаты…" становится почти нереальной. Нынешний "младший лейтенант Суслин" должен быть суперсознательным, чтобы не сказать: "Да гори он синим пламенем тот госпиталь, я лучше отступлю". Кстати, реальный похожий случай был под Харьковом в 1943 - взвод истребителей танков под командованием лейтенанта Петра Широнина. Из взвода осталось в живых 6 человек, в т.ч. и сам Широнин (был тяжело ранен). В Харькове есть улица Гвардейцев Широнинцев. 25 человек - Герои Советского Союза. Из них 19 посмертно. Младшему было 20 лет, старшему - 49. Сейчас этого лейтенанта, надо отправить на 4 года в дисбат. Или, как пишет Виталий, отстранить как профнепригодного.
Що пишуть в Законі щодо можливого відступу, невиконання наказу і т і.? Мабуть краще догана аніж 4 роки чи все ж таки вирішили питання як відповідальніми зробити на полі бою?(
Бетон написав:Не может одна территория называемая государством организовать защиту территории, где за это брала деньги?
Я про це роками наголошую: не можна сумістити несумісне -- отут ринок (ринковий обмін, гроші плати); а отут -- моралі, ідеї. Коммі обманювали, смістивши баланс до ідейності. Але залишивши гроші. І недоплачували. Сучасні обманюють, смістивши баланс до грошей. Але залишивши ідейність...щоб недоплачувати.
Суміш обох. Сбалансовавна. Можлива. Да. Але, звиняйте, баланс тоді кожен повинен визначати сам. А не якісь дядьки чи тьотки.
Це якщо справедливість, правда... Недосяжна, нереальна? Да. Але тоді і нефіг моралі читати.
Тому ви вже третій рік розповідаєте про що схочу але не в ЗСУ .
detroytred написав:Я про це роками наголошую: не можна сумістити несумісне -- отут ринок (ринковий обмін, гроші плати); а отут -- моралі, ідеї. Коммі обманювали, смістивши баланс до ідейності. Але залишивши гроші. І недоплачували. Сучасні обманюють, смістивши баланс до грошей. Але залишивши ідейність...щоб недоплачувати.
Суміш обох. Сбалансовавна. Можлива. Да. Але, звиняйте, баланс тоді кожен повинен визначати сам. А не якісь дядьки чи тьотки.
Це якщо справедливість, правда... Недосяжна, нереальна? Да. Але тоді і нефіг моралі читати.
100% Чомусь на державній службі (середня зарплата 50+ тис. грн.) ідейність не потрібна, стимулюють матеріально ?.. Теж саме про помічників депутатів, суддів, прокурорів і т.д. і т.п.
холява написав:Ви зараз розповідаєте про розмноження свиней в яких нема абстрактного мислення . Їх спочатку розводять , потім огороджують місто де вони мешкають ,щоб не розносили сміття і хвороби . Потім користуются свиннями .... шкура , сало , ....м,ясо Молоде поголівля залишають на развод для м,яса , а старе в росход . Наприклад зараз Германія і Польша почали ставити невдобні питання до чоловіків .... далі буде А треба було лише захищати своє . Ви не заслуговуєте мати свою Батьківщину .
якраз століттями люди боролись щоб не бути як свині, мати якісь права та свободи. а потім вийшов холява весь в білому і все перекрутив з ніг на голову.
sergey_stasyuk555 написав:якраз століттями люди боролись щоб не бути як свині, мати якісь права та свободи. а потім вийшов холява весь в білому і все перекрутив з ніг на голову.
Тобто, люди поділяються на тих, хто "розводять , потім огороджують місто де вони мешкають ,щоб не розносили сміття і хвороби . Потім користуются свиннями" та на "свиней"... Пан, очевидно, відносить себе до перших, тому й пише тут так постійно всім. І не він один. Типу, мають право. Так вони вирішили. Так вони глибоко переконані. Така й влада у нас. З таким самим поглядом на світоутворення.
budivelnik написав:........ а чому я , батько 4 дітей, який живе в тому ж місті що й батько трьох дітей - не поїхали? може того що не сцикуни+не просочені отрутою руССкага міра? ................
Вот уж "отрута руССкага міра" здесь ни к селу, ни к городу.
параноя напевно. Або на думку будівельника всі дії та рішення громадян України залежать виключно від відсотка "просоченості отрутою руского міра" )) тобто якщо умовний трьохдітний Степан з Житомира переїхав з родиною до Австрії щоб його діти вступили до місцевих вузів, коледжів так як вільно володіють німецькою - то єдина причина чому він це зробив - "бо клятий рашист"))
andrijk777 написав:Америка, Канада, Польща, Німеччина. Я не знаю де краще. Вам потрібно спитати у тих що втекли - вони вам скажуть де краще.
Трошки холодного душу на панікерів у яких за кордоном все буде малина.... 1 СОЦІАЛЬНИЙ статус вашої сімї до третього покоління - завжди буде нижчим ніж соціальний статус місцевих
Людина недавно повернулась з Словаччини. Сказала досить. Буде там робити те саме що й тут - от тільки заробляти в 3 рази більше. Техніка дешевше, шмотки дешевше, продукти дорожче. Але в середньому - такі ж витрати як в Україні. Тільки з/п от там буде більша. Так що фантазуйте далі як ще когось відправити на фронт але не вас з синами.
Знайома медсестра однієї з лікарень за тиждень знайшла собі роботу в Братиславі в клініці. Зараз їде додому звільнятись, продавати земельну ділянку біля Мукачева. Буде тепер в SK з чоловіком-далекобійником бачитись трохи частіше ніж раз в півроку. Але Будівельник не може помилятись, впевнений її життя перетвориться на справжнє пекло))
Британія не дозволить Україні завдавати ударів по РФ без згоди США, - Times
Як пише The Times, Британія не діятиме сама, оскільки американські системи наведення вважаються вирішальними, щоб ракети потрапляли в ціль (мова йде про крилаті ракети великої дальності Storm Shadow).
ЛАД написав:
