холява написав:Зараз ви дуже схожі на Тестера і Сенса .
Вже добрий десяток разів, обговорювали, не можна по Закону, МІНЯТИ треба Закони щоб МОЖНА було, а не вчиняти БЕЗЗАКОННЯ прикриваючись нагальною необхідністю. Ну не заходить суспільству, тут пересічні виконуйте, а представники державної влади, будуть робити як їм зручно і як вони вважають за необхідне. Це СУТЬ проблеми.
Той факт не мають прав, але перевищують свої повноваження відповідно до закону, є?
ІМНО. Шлях коли представники влади та армії починають сприйматися як ті хто може порушувати закони, це шлях в нікуди.
flyman написав:............ Цікаво, чому має відповісти Україна, а не СРСР?
Какое отношение к Волынской трагедии имеет СССР?
А відповідь за Смоленську катастрофу полякам слабо затребувати?
1. Требуют. Но не вижу связи. Одна трагедия не отменяет другую. 2. Почитайте . Статья от 20 вересня 2022.
опубліковані в понеділок дані соцопитування, проведеного маркетинговою компанією United Service для сервісу WP.pl, показали: майже 60% поляків вважають, що Антоній Мацеревич вводить громадську думку в оману у справі про смоленську катастрофу, тоді як вірять йому лише 24% респондентів.
Комиссия Мацеревича доказывает, что авиакатастрофа следствие взрывов на борту самолёта, а не ошибок экипажа. 2. В Смоленской катастрофе погибло 96 чел. В Волыни согласно резолюции Сейма от 22.07.2016 погибло 100 тыс. поляков. Цифра, правда, весьма сомнительная, но
Голова УІНП Володимир В'ятрович вважає, що, імовірно, найдостовірнішими є дані істориків, які говорять, що в польсько-українському конфлікті вбито близько 16 000 українців і близько 30 000—40 000 поляків, а дані про 100 000 загиблих поляків і 5000 — українців, які навів Президент Польщі Анджей Дуда, «абсолютно необґрунтовані жодними історичними чи демографічними дослідженнями»
Shaman написав:тобто захищатися, коли немає солдат простіше, ніж коли вони є, але немотивовані - дивна логика.
Тут сусід, якого бусифікували 5 місяців тому, повернувся (СЗЧ). Каже, що в них у взводі всі були бусифіковані в 2024, тому в перу же ніч, як їх випустили на бойові позиції, вони розвернулись і пішки пішли в Покровськ звідки їх за гроші повезли по домам. Раніше в СЗЧ не йшов, бо були ветерани, які не пускали. Ну і дзвонить всім знайомим в ЗСУ і теж рекламує, що треба йти додому, бо "якщо нас буде багато, то нічого нам не зроблять"
той самий дивний випадок. втік - ну сховайся та не відсвічуй. але він ще й інших підбиває. хоча логіка є - якщо багато, то типу нічого не зроблять. тобто відчуває, що може бути відповідальність. а потім - "хлопці, а куди ви мене тягнете?"...
detroytred написав: Хто з тим чужим рюкзаком в разі переїзду тощо морочитися буде? Під чесне піонерське?
Да. Під чесне піонерське. Сам дивуюсь. ) а ще, люди різні , часто нові. Ні разу не чув щоб щось в кого вкрали.
Да справа не в тому що вкрадуть (хоча всяко може бути), а банально проі-палося (от проіпався отой рюкзак зі зброєю), і що тоді? Хто? Заявить -- да, це мені його залишили, але отак сталося. Отже кому конкретно під його відповідальність нехай хоч під чесне піонерське залишається зброя???
ЛАД написав:Вот просто интересно. Тут многие часто пишут: "Вот если бы наказали всех взяточников и казнокрадов, причём быстро, за пару дней, вот тогда бы мы..." Но ведь ложь чистой воды! Ничего бы не изменилось и очереди в ТРК не выстроились бы.
Это смелое утверждение нужно, наверное, как-то доказать?
не треба, це й так очевидно - бо причини, чому я не йду в тцк за ці декілька років називали різні ті ж самі люди. головне - в тцк так й не пішли...
бо справжня причина - страх, себе не треба обманювати.
ЛАД написав:Вот просто интересно. Тут многие часто пишут: "Вот если бы наказали всех взяточников и казнокрадов, причём быстро, за пару дней, вот тогда бы мы..." Но ведь ложь чистой воды! Ничего бы не изменилось и очереди в ТРК не выстроились бы.
Это смелое утверждение нужно, наверное, как-то доказать?
Если такое произойдёт, вы тут же вернётесь и бегом в ТЦК?
Додано: Чет 19 вер, 2024 12:02
