_hunter написав:на первое же неадекватное требование -- заявление на стол -- и забыть как про страшный сон.
Якщо сам і без сімї - то вперед А якщо за спиною парочка спиногризів? А відкриття власної справи це гарантованих 50% що збанкрутуєш в перший рік+ 20% що збанкрутуєш в другий рік+10% що збанкрутуєш в третій рік.. А так як в капіталі кредит під заставу житла(бо іншого капіталу апріорі не було) - то ризикнеш дітей залишити без харчів і житла?
абсолютно согласен со всем вышеперечисленным. Более того: уверен что примерно 99% штрейкбрехеров как-то так свои действия и оправдывает...
ЛАД написав:Пример, который привёл _Mykola_ по Змиевской ТЭЦ. Да, серьёзно реконструировали 8-й блок. Но остальные-то работают, хотя ремонты там, конечно, проводились.
Ці ремонти та малі реконструкції доволі вартісне заняття. Ці вкладення з 91 року можуть перевищувати затрати на будівництво станції з нуля. Кожен енергоблок має проходити різної складності ремонти і готуватися до роботи у осінньо-зимовий сезон. ................. Тому казати що ці станції заслуга совка, не зовсім коректно, початково побудовані, так совком, але на момент 91 року, майже всі теплові електростанції окупили витрати на їх побудову, та частково, або повністю використали свій нормативний ресурс. В побудові електростанції завжди прораховуються технічні умови і строки окупності обладнання, загалом це 15-20 років. Якщо б не було затрат на ремонти та реконструкції це обладнання давно було б металобрухтом.
Не пойму вашу позицию. Что вы хотите доказать?
Нічого, у якості освітнього офтопу всього лиш розказав як воно у нас працює на практиці, те що воно у нас ще є, то не заслуга ссср, а виключно тих хто його модернізує, реконструюює та підтримує у робочому стані. Стійкість нашої системи набагато більша ніж подібних закордонних систем, великих системних аварій у нас до війни не було, хоча у європі та штатх вони були регулярно, і доволі суттєві.
detroytred написав:Незрозуміло чому не поповнити старі бригади особовим складом, ніж створювати нові без зброї?
А чому не робити це одночасно? Взагалі не розумію чому так масово провалюють мобілізацію. Прийняли ж в травні закон і самі його не виконують.
Непопулярні дії посилювати перед можливими виборами влада не хоче.
Коли вирішиться остаточно з Трампом і стане ясно будуть вибори чи ні, то, якщо точно не будуть, то отоді може і посилять. А поки чекають... спустивши на самотьок або потехеньку-потехеньку.
"Я ваш вирок!" (с) Дивно, невже у Зе та команди після того що вони роблять зараз є сподівання на прохід у раду та президенти? Невже сподіваються що у виборців пам'ять як у інфузорії?
detroytred написав:А де інтерв'ю з хоч одним знятим комбригом звичайної бригади? А не з Білецьким, Вересом, Мадяром і т.д....
Бо це Білецький може вимагати 15-17 днів для підготовки бригади до виконання задачі і його ніхто не зніме... Це в нього забезпечення краще, ніж в інших. Це в нього вмотивовані що солдати, сержанти, що офіцери.
А де оті пересічні, а не елітні? Їх досвід, як вони викручуються за таких обставин, був би не менш важливим.
+++ Якщо знайдете щось подібне, поділіться посиланням.
prodigy написав:........... Розслідувачі з’ясували, що протягом останніх місяців 13 російських танкерів з нафтою по багато разів долали один і той же маршрут - з російських портів Чорного та Азовського морів в район порту Констанца (Румунія) - і поверталися назад порожніми. При цьому на територію самого порту вони не заходили, а зупинялися за 17-20 миль від нього.
[/quote] Не подскажете, как технически осуществляется разгрузка танкеров, когда они стоят за 17-20 миль от порта?
_Mykola_ написав:"Я ваш вирок!" (с) Дивно, невже у Зе та команди після того що вони роблять зараз є сподівання на прохід у раду та президенти? Невже сподіваються що у виборців пам'ять як у інфузорії?
Я бачу єдиний сценарій для цього: 1. В січні хуйло посилає Трампа з його переговорами. 2. Трамп дає Україні реальний ленд-ліз. ... n. преЗЕдент на білому танку триумфально в'їздить в Ялту. n+1. перемога на виборах
_Mykola_ написав:"Я ваш вирок!" (с) Дивно, невже у Зе та команди після того що вони роблять зараз є сподівання на прохід у раду та президенти? Невже сподіваються що у виборців пам'ять як у інфузорії?
Я бачу єдиний сценарій для цього: 1. В січні хуйло посилає Трампа з його переговорами. 2. Трамп дає Україні реальний ленд-ліз. ... n. преЗЕдент на білому танку триумфально в'їздить в Ялту. n+1. перемога на виборах
budivelnik написав:Політичні партії які відстоювали інтереси буржуазії... Ваша помилка полягає в тому що ви вважаєте що сьогодні в Україні вже є критична маса капіталістично настроєних Насправді реалії трошки інші І олігархи і мілкі буржуа - є капіталістали Але партія створена олігархом для забезпечення його політичних цілей - не буде напрягатись для того щоб допомогти мілким буржуа, бо ці мілкі у випадку збільшення кількості створять для доходів олігарха проблеми..тупо заберуть їх собі. Цар ніколи не створював буржуазну партію Імператор міг розігнати республіку а не створити республіку...
Да ніііт же. По сотому колу. Саме можновладці (їх частина) створювали профсоюзи, антимонопольне законодавство та інше. Саме проти інтересів себе ж, можновладців. Поки ви не зрозумієте цього, то й будете далі помилятися, що раби, холопи, дрібні буржуа і т.д. самі вибороли собі ... Вони боролися - да. З самого початку, завжди і всюди. Боротьба потрібна - да. Але результат настає саме тоді, коли частина можновладців стає а їх бік. Або вони самі, як оті буржуа, пролізають до влади, в можновладці.
Тепер про результат мого впливу
А результат-то на рівні м.Лева де?
Друга ваша помилка Ви берете сьогоднішню Швецію
Не беру. От не беру і все. Навіщо ви вигадуєте? Модель скандинавська є, нормальна діюча. Але спеціально саме для вас я про неї навіть і не заікаюся.
Тобто - дикий капіталізм який накопичує первинний капітал. До речі , в Бальцеровича основним була ШОКОВА терапія..
prodigy написав: ........... Розслідувачі з’ясували, що протягом останніх місяців 13 російських танкерів з нафтою по багато разів долали один і той же маршрут - з російських портів Чорного та Азовського морів в район порту Констанца (Румунія) - і поверталися назад порожніми. При цьому на територію самого порту вони не заходили, а зупинялися за 17-20 миль від нього.
Не подскажете, как технически осуществляется разгрузка танкеров, когда они стоят за 17-20 миль от порта?
Ответ -- в статье на на два абзаца дальше цитаты...
Технически осуществляется разгрузка танкеров, когда они стоят за 17-20 миль от порта -- ровно так же, как и в порту: трубопроводами.
budivelnik написав:
Якщо сам і без сімї - то вперед
