Напад росії і білорусі на Україну

ЛАД

Типичность - я имел ввиду, что вместо выплат и помощи государства приходится сбрасываться сослуживцам?

Не маю жодної уяви про конкретні умови травми (поранення) цього «КВУ», але ЗСУ своїми наказами/розпорядженнями дійсно розрізняє умови для виплат чи не виплат у випадку загибелі чи травми.
Для 90+ % читачів , особливо тих хто або ніколи не був в ЗСУ і на війні, або опинився випадково і ненадовго це буде здаватись неймовірним (по типу «як так? Ви мене насильно забрали? Забрали! Я травмувався від ворожої зброї ? Так! Ну так давайте виплати!». Але це не так працює)
Приведу приклад 2019 року. Вертоліт Мі-2 виконує політ Маріуполь - майданчик на півночі Донецької області . Таких польотів було чимало, це або перевезення керівного складу сухопутних частин і зʼєднань, чи термінова доставка якогось не важкого вантажу. Вертоліт - голуб миру, там зазвичай лише особиста зброя.
Якщо просто «кинути палку» go to з точки на точку, то це прохід над окупованою на той час територією. Що і зробив молодий льотчик-штурман, а командир екіпажу не переконався. В результаті пройшли по суті над околицями Донецька, благополучно вилетіли через іншу точку ЛБЗ (на точці входу орки вже роздуплились і чекали, отримавши команду на знищення) , при поверненні получили дюлєй від свого керівництва (воно на момент посадки мі2 вже все знало з радіоперехоплень) і на цьому все.
Питання: у випадку поранення чи загибелі екіпажу, чи мали б сімʼї отримати компенсації від держави?

Ситуація 2 (гіпотетична)
Кемп (розташування частини/підрозділу) . Всім оголошено, що по периметру кемпа стоять сигнальні міни , потім бойові, потім знову сигнвльні, ходити (включно за горілкою) не через встановлені пункти пропуску заборонено. Воїн йде і втрачає ногу. Чи має сімʼя отримати компенсацію?
Ситуація 3: По кемпу з РСЗО прилітають міни-лєпєстки (дистанційне мінування) Після обстрілу сапери перевіряють і знешкоджують міни на якійсь частині кемпу, всім оголошують, що «в оту от частину не ходити, вона ще не перевірена». Тіло йде і втрачає ногу. Чи має сімʼя отримати компенсацію?

Повторюю ще раз, я не знаю конкретних ситуацій з «КВУ». Але потрібно розуміти , поранення чи загибель - це не обовʼязково виплати. І тут є логіка, інколи. Мабуть буває, що і нема її.

З. і. Доречі, ось один з факторів, чому УПА (українська паперова армія). Публіка не привчена до елементарної дисципліни. Часто крім лопати чи плуга з пляшкою в кишені нічого не бачила. Коли отак залазить в якусь халепу і втрачає кінцівку , потім йде до суду і вимагає від військового керівництва виплатити компенсації. Бо «мене нічому не вчили, нічого не казали, звідки я знав?»
А отут і виникає «журнал інструктажу», «журнал повторного інструктажу переінструктажу» , «журнал обліку журналів інструктажу» і тд. Щоб командир хоч якось прикрив свою ж***, що він аватара попереджав «отуди не лізь».

в тилу пофік на це все туди він пішов чи не туди. було БР чи не було.
народ просто наслухався цього кидалова з грошима і думає - а нафік воно нада?
якось так.

Розмова йде про ВІЙНУ! До чого тут Гітлер і євреї?

извините гитлер не имеет отношения к войне, я зря его сюда притянул. Он выращивал плантации роз и дарил их всем желающим.

Звичайно зря. Я сказав що наступна війна між цивілізованими країнами буде війна роботів, а ви приплели сюди Гітлера і євреїв.
Замість роз згадайте також Мао, цей також знищив мільйони. Давайте ще Мао обговоримо.
Давайте ще рози обговорювати, головне не те що я написав спочатку.

Hotab а потім держава не платить героям, які загинули при врученні медалей...
ИМХО виплати мали б бути автоматично, крім тих випадків, коли довели, що військовий був аватаром чи сзч...

Вирішальним має бути «виконував накази своїх командирів» (тобто представника держави ) чи «робив те, що йому схотілось».
З медалями - згодний, це командири (представники держави) дали наказ (розпорядження) зібратись там в отой час.

співробітник розказував що в них 26-02-2022 вже були 200 та 300 а з частини по докам вийшли тільки в березні. так що все просто тільки коли подалі від армії.
а там ти букашка яку розмажуть і не помітять. і це не в сенсі кацапи - а наші бюрократи.

Я сказав що наступна війна між цивілізованими країнами буде війна роботів,

а я ответил что война без жертв это спорт

У нас сегодня, похоже (судя по форуму и ходу мобилизации) надо подавлять большинство населения. Правда, большинство не вооружено, а вооружённая армия, вероятно, поддержит. Как Бобюа предлагал стрелять по коленям. Но применить армию против народа...

а якщо почнуть не з україномовних, тоді що заспіваєте?

Жёлтые звёзды потребуют пришить?
Вы хоть не заговаривайтесь.

Чому ви думаєте, що почнуть з іншого "міньшинства" а не з "вашого" краснозвьоздного? Якісь гнилі відмазки йдуть: спочатку пропонуєте #подавлять, а потім в кущі/калюжу.

Я сказав що наступна війна між цивілізованими країнами буде війна роботів,

а я ответил что война без жертв это спорт

А зачем ВАМ жертвы?
А так-то: какая разница как межгосударственные конфликты называться будут -- война/военные/голодные игры/Великие Диспуты...
Ну и чтоб два раза не вставать: срочно сходите к глав-редам всех таблоидов -- пусть "экономические/торговый войны" срочно переименовывают

А так-то: какая разница как межгосударственные конфликты называться будут -- война/военные/голодные игры/Великие Диспуты...

можете объяснить почему выражение "чайник долго закипает" и "чайник долго не закипает" означает одно и тоже?

А зачем ВАМ жертвы?

какой новый год без ёлки и какая война без жертв?

Это ж как шахматы. Все хода плохие, всюду что-то теряешь

тогда какие могут быть у государства претензии к ухылянтам или сбежавшим заграницу? Все хода плохие, каждый выбирает сам свой плохой ход. Но когда плохие ходы делят на правильные или неправильные это уже цинизм какой то там степени. Правильнее сказать мы (власть) не можем вам обеспечить/гарантировать то что написано в конституции, Поэтому требовать тоже ничего не будем. Решение за вами. Хотите - бегите. Хотите обороняйтесь.

Почему цинизм? -- просто государство заботится о своем выживании. И не особо заботится о конкретном гражданине -- "еще бабы нарожают".
А ходы да -- каждый выбирает наиболее правильный со своей точки зрения.

чому якщо це взаємно, то це погано?

Вам не нравится курс доллара? Не будете смотреть.
Вам не нравятся новости? Смотрите марафон.
На фронте беда? Мы закроем deep state

Это базовое, в чём макаки превосходят людей.

Хомо сапиенсы - отдельный вид животных. Какой смысл нас сравнивать с макаками? Ну, вот, такими мы эволюционировали. Я не удивлюсь, если мы - тупиковая ветка эволюции. Нам всего пару сотен тысяч лет, а мы уже последние пару сотен лет за***ли собой всю Планету. Многие люди считают человека каким-то "венцом" эволюции, но никаких "венцов" у эволюции нет, а тупиковых ветвей - полно.
.

сапіенси, як мінімум:
1. роблять "ландшафтний дизайн" планети
2. вивільняють вуглець, який потрібен для розвитку біосфери
3. вносять вклад в ноосферу
і ще багато чого, але АндрейМ знає всі смисли