Напад росії і білорусі на Україну

А як так виходить ? Ми боремось, боремось а корупція нікуди не дівається? Може вона частина нашої державної системи?

1 Для ефективного вирішення проблеми - треба визначити (описати ) як саму проблему, так і те що хочемо досягнути
2 Якщо хочемо на 100% викорінити позаЗаконні дії - це не можливо... і як не дивно - це не в наших інтересах
Той самий приклад К2 з Вересом.. - будь який прокурор притягне його до відповідальності за його рішення виплачувати бойові ВСІМ бійцям батальйону які знаходяться не далі другої лінії.
Але саме це його рішення, перетворило Батальйон в ефективний інструмент з допомогою якого у нас покращились шанси на здобуття перемоги.
3 Є море Законів, які підпадаючи під ознаку корупційних - по суті є таким собі фетишем, який ОПРАВДОВУЄ існування цілої когорти різних силово/правоохоронних органів і де вартість утримання цих органів вища- від збитків які ці органи розслідують.

Звідси висновок
Чим більше боретесь з корупцією - тим краще силовикам і гірше Вам.

[2]

І все є таки цікаво, які гарні сценарії ви бачили для України раніше?

1. Коротка війна. Замирення в 2022. Через небажання втрати влади Зе про це навіть не думав.
2. Реформування країни. Були амбітні(і вимушені) плани реформувати країну. Але Захід насипав грошей і потреба в реформах відпала. Навіщо? - і так зашибісь. Та й Зе такий собі реформатор.

1. "Коротка війна" могла быть в 2 случаях.
а) "Киев за 3 дня" - этого наша армия не допустила.
б) В 2022 Запад засыпал нас оружием. Всеми видами и в огромных количествах. Этого не случилось, хотя, вроде, и было обещано.
И вы преувеличиваете роль Зеленского.
В начале войны он об этом как раз думал. Свидетельство - стамбульские переговоры. Вот их нельзя было прерывать. Условия были так себе, но говорить было возможно.
Потом ему много чего наобещали. И переговоры прервали.
И вы забыли конец 2022 года? После Харьковской и Херсонской операций была эйфория и всем виделись розовые пони. На 2023 планировали решительное наступление.
И не помните, как откладывалось его начало явно в ожидании поставок оружия, которое то ли пришло поздно, то ли совсем не пришло?
Если бы это контрнаступление удалось, расклад на переговорах был бы совсем другой.
2. "Реформування країни" во время войны идея так себе. Любые реформы вначале ухудшают ситуацию. Во время войны это слишком рискованно.
И не знаю, какие реформы вы хотели бы увидеть.

В кінці торгів янукович погоджувався на одноразову компенсацію 20 млрд євро

Головною причиною відмови від підписання угоди про асоціацію між ЄС та Україною було озвучено потенційні втрати української економіки внаслідок тиску з боку Росії

Останній розмір компенсації, яку Київ очікує від ЄС, становить 20 млрд євро.

как одно согласуется с другим? рф надавила или чивокуне 20 ярдов не дали? в одном тексте 2 противоположных вывода

Зокрема відповідно до угоди ЄС зменшить митні збори на 98,1% від ціни продажів. Крім того, угода вимагає повної лібералізації і скасування усіх тарифів на промислові товари із збереженням лише окремих з них на перехідний період.

Зростання експорту продуктів сільського господарства до Європи може бути пояснене тим, що угода надає Україні квоти на безмитний експорт зерна, свинини, яловичини, м'яса птиці, а також закріплює прогресивне зменшення митних зборів на перелік інших товарів упродовж наступних десяти років.

и тут же забирают

Євросоюз 27 березня погодився на оновлений компромісний проєкт торговельної угоди з Україною, який передбачає нові квоти імпорту агропродукції. Імпорт вираховуватимуть від середини 2021 року, а не за 2022-2023 роки, як було до цього. Проєкт врахував вимоги Польщі та Франції. У результаті Україна може втратити до 331 млн євро через скорочення імпорту.

https://suspilne.media/715192-novi-umov ... kraini-rs/

тоже рф виновата (вопрос к автору 1й статьи)?

крч не нужны мы ЕС.

[2]

...........
у диктатур є свої етапи. взагалі на прикладі Південної Америки ті ж американці непогано вивчили механізм життєдіяльності диктатур.

Раша вже на стадії маленької побєдоносної війни, яка РАПТОВО затягнулася. так от в цьому випадку, й війну зупинити вони не можуть, й критичні явища в системі накопичуються дуже швидко. тому режим вже дуже хиткий, а проблеми наростають. Хусейн, якби не напав на Кувейт може б ще років 20 керував в Іраку. й плани путіна царювати до 2036 виглядали реальними до війни 2022 року - а зараз вірогідність, що він не доцарює до смерті вже чимала - хіба що від раптового серцевого нападу, спричиненого табакеркою тому зараз це вже питання не дцать років.

Это всё гадание на кофейной гуще. Поживём, увидим.
Но, в любом случае, строить на этих надеждах текущую политику нельзя.

а що з демократією може статися - одних викинуть на мороз, оберуть інших. так молоді демократії ризикують раптово стати автократіями, коли обирають популістів - це й наш приклад, й Грузії. та навіть й Угорщини. та навіть - зараз взагалі світ сильно нахилився в популізм/авторитаризм - й Туреччина, та й США трошки...

Вы сами написали, что может "статися з демократією". И это не полный перечень. И риски есть не только у "молодих демократій".

А як так виходить ? Ми боремось, боремось а корупція нікуди не дівається? Може вона частина нашої державної системи?

1 Для ефективного вирішення проблеми - треба визначити (описати ) як саму проблему, так і те що хочемо досягнути
2 Якщо хочемо на 100% викорінити позаЗаконні дії - це не можливо... і як не дивно - це не в наших інтересах

Розтлумачьте, що маєте на увазі?
чі ви бувший наперсточник , і - кручю верчю заплутать вас бажаю?

[2]

..........
майдан 2014 стоял за правильные идеи, но без поддержки Запада нереализуемые. В итоге получили тех же регионалов перекрашенный в зеленый цвет, с такими же методами но уже без идеологии, нереализованные идеи и войну.

И за какие идеи стоял Майдан 2014?

Якось пропустив це.
На додаток до Джонсонюка нині со-председатель Більдербклюба Столтенберг, коли ще був головою НАТО)):

"«Мы должны были предоставить Украине гораздо больше военной поддержки еще до вторжения. А после – более быстрыми темпами поставлять более совершенное оружие. Возможно, это даже могло бы предотвратить вторжение или значительно усложнило бы планы по Украине. Беру за это свою часть ответственности», – говорится в заявлении."
https://glavcom.ua/ru/news/kak-strany-n ... e_vignette

Це також стосовно пісень, що Україні ніхто нічого не винен.

а где тут что-то про "винен"? - Столтенберг говорит "эту шахматную партию можно было бы разыграть иначе" а не "блин, мы теперь Ботвиннику деньги должны - у него партия затянулась"...

Настоящий военный сейчас воюет. Военный, который не принимает участия в войне, когда на страну напал превосходящий враг, это говно, а не военный.

Пошел разбор сортов говна.
Послевоенная Украина это каждый сам за себя.
Кто не согласен - уедет.

попали в радар абырвалга

Re: Южанина: каждый силовик должен побывать на фронте
Val777
cьогодні в 04:38
IP/Host: 46.219.251.---
На финанс уа новый отставник-силовик, еще один, говорят, мент-отставник. Это уже 4-й из, наверное, десятка, там сейчас отписывающих. Сколько же их? У меня такое подозрение, что даже не 180 тыс., кому до 60, а гораздо больше, нам опять лапшают?

В начале войны он об этом как раз думал. Свидетельство - стамбульские переговоры. Вот их нельзя было прерывать. Условия были так себе, но говорить было возможно.
Потом ему много чего наобещали. И переговоры прервали.

Я вже писав про це. Якщо коротко то Зе і Ко почали перемовини(на 4 день) бо думали що "це кінець". З часом зрозуміли що "це не кінець" і можна сидіти на троні дальше.
Зе не хотів, не хоче і не буде хотіти миру тому що після поганого миру трон захитається. Хороший мир(кордони 91) йому підходить, тоді його переоберуть.

гордони-91