Shaman написав:й хоч дехто закидає Зе ознаки диктатури, на поточний момент я не бачу значних ризиків
ИМХО зараз в Зеленої команди значно більше диктаторських можливостей ніж було в Яника, але вони настільки недолугі, що навіть диктатурою керувати не можуть і все в них сиплеться.
можливостей більше. але не бачу бажання їх використати для утримання у владі за будь-яку - на відміну від Яника.
Востаннє редагувалось Shaman в Суб 15 лис, 2025 14:06, всього редагувалось 1 раз.
Летом 2002 года ХТЗ освоил выпуск новой модели сельскохозяйственного трактора с автомобильным двигателем КамАЗ-740
Максимальная мощность этого двигателя 210−440 л. с., при 2500 об/мин. И да, я не знаток с/х и с/х техники, но подскажите, пожалуйста, зачем не пахотному трактору "300 кс та більше"? Да, о результатах испытаний Т-150 на международном испытательном полигоне университета штата Небраска в 1979 г. я точно писал. Вы "не заметили"?
трохи пофлудимо
а навіщо непахотному трактору 210-250 кс? тоді вистачить й 100 кс. КАМАЗ давно не використовують.
круто, в 1979 році проводили випробування - й які з цього висновки?.. зараз який рік? багато що за цей час змінилося.
Востаннє редагувалось Shaman в Суб 15 лис, 2025 14:09, всього редагувалось 1 раз.
ЛАД написав:И демократия далеко не единственный метод правления. Уже навяз в зубах пример Ли Куан Ю. Сложно назвать его таким уж демократом. И на основе его взглядов и политики, и на основе того, что он был премьером 31 год. Да и позже не далеко ушёл от власти. Подъём в Ю. Корее тоже начался при диктатуре, а не при демократии.
Лі Кван Ю - це виняток з правила. Так, одноосібна диктатура при якісній особистості на чолі має переваги над диктатурою. Але навіть у випадку з Лі Кван Ю є багато неприємних моментів. А в загальному диктатури програють демократіям в довгостроковій перспективі. ЗАВЖДИ. Щодо Трампа - він вже другий строк при владі. Але погоджуюся - поламав багато всього.
ЛАД написав:Из-за газа там замешаны и Катар, и Иран, и РФ, и США. Там же и противоречия между доминирующими алавитами и суннитами (3/4 населения). Но уж никак причиной не послужила "кровавость режима".
Звісно газ, а не криві руки диктатора, які призвели до бідності. Взагалі, вся арабська весна зрежисована злим Заходом. Фінансова криза 2008 і посухи, які найбільше зачепила бідних, і під внаслідок чого особливо гостро почало відчуватися вся кривизна рук керівництва країн і нерівність перед законом тут ні при чому. Зеленський теж розповідає, що будь які натяки на його криві руки - це все проіскі ФСБ.
ЛАД написав:++++ Вы правы. Hotab переоценивает блокування карток. Эта проблема решается элементарно карточкой жены.
Ви недооцінюєте цей фактор: є ціла категорія людей якій це б дуже суттєво спаскудило життя: які працюють офіційно. Інше питання в тому, що величезна категорія б перейшла в тінь
Возможно, вы правы. Не берусь судить. Но тех, кто работает официально и так легко вычислить. Не знаю, конечно, но не думаю, что эта категория так уж многочисленна (работающих официально напрямую с заграницей не через фирму).
Добре, глянемо, я як подали цю квітневу подію українські та глобалістичні ЗМІ:
Details: Zelenskyy stated Ukraine, together with its European partners, presented "our vision on the proposals opened by the US" during a working meeting in London on 23 April.
Ми з євролідорами такі хороші, на “final offer” Трампа запропонували свій потужний план. А про те, що це фактично відмова від реальної мирної пропозиції - ні слова.
Ось так нас і дурять, лиш би Європа не воювала, лиш би Зе з друзями ще трохи поцарював, а що від країни залишиться - їм байдуже, після війни вони усі жити тут не планують.
Дюрі-бачі написав:........... ИМХО є 2 маленькі проблеми: 1. Повістки досі відправляють точково, а мали б вже відправляти мільйонами. 2. Найголовніша проблема - нема покарання за неявку по повістці. Взагалі я не розумію чим займається поліція. Навіть серед тих, хто в розшуку за СЗЧ, знаходять аж 5%. А за неявку по повістці ще менше. І 1 величезна проблема: Влада не хоче, що б ТЦК дотримувались закону і оцінюють їх не за тими КРІ.
Все наказания есть. По закону. Но невозможно законными средствами поддерживать соблюдение закона при превышении какого-то порога количества нарушений.
Условно говоря, закон есть законом только тогда когда он выражает мнение большинства в обществе. Большинству не нравится когда тебя бьют кастетом в подворотне поэтому есть закон про холодное оружие и он работает. Большинству не нравится когда девочки беременнеют в 15 лет поэтому есть закон запрещающий браки до 17-ти, и он работает. Большинству не нравится когда за рулем ездят пьяные и этот закон тоже работает. Большинству не нравится когда в трамваем вдруг из сумочки пропадает телефон и т.д. и т.п. и именно по этому все эти законы и являются законами. А если вдруг на бумаге оказывается закон который противоречит мнению большинства - или даже хотябы какой-то значительной части общества - то сразу возникает вопрос "а закон ли это?". Как минимум Януковичу не помогло то что на бумаге было написано "полномочия Президента прекращаются только при смерти, самоотречения или выборов следующего Презадента", не так ли?. Так и здесь - количество СЗЧ и ухилянтов прямо кричит о том что существующие в этой сфере законы незаконны
Не совсем так. Большинство согласно, что защищать государство от внешней агрессии нужно и вследствие этого мобилизация необходима. Но при этом хочется, что конкретно его эта самая мобилизация не коснулась.
Banderlog написав:хто вам таке сказав що йому трудніше проштовхувати? Давайте оцінювати тільки інструментарій. Юридична недоторканість депутатів це більше незалежності чи менше? Заборона виїзду за кордон яник таке робив?
Є інструментарій, та нема ймовірно яєць ним скористатися, на наше щастя. Або інструментарій кривий. Я оцінюю, зі скількох спроб голосують потрібні Зеленському законопроекти. При януковичі такого не було.
Может быть, просто потому что Януковичу не приходилось принимать такие сложные решения? Тогда было всё проще и понятнее.
Shaman написав:але нагадаю, що за часів Яника була президентсько-парламентська модель, й повноважень в Яника були значно більше.
Було, але зараз ПреЗЕдент клав на те в кого які повноваження те, чим грав на роялі. Повноважень нема, але прямі доручення міністрам є. Він навіть на конституцію клав... на паузу, як з позбавленням громадянства "ворогів народу"
Розмова про дієвість інституцій. Не забувайте, що окрім конституційних після революції введений інститут "активістів", щоб ви сказали якби при янику депутатів порошенківців кидали в мусорники? Проблема в тім що ми відмовляємось їх міряти одною міркою. В 2013 під держбанками було 18 відсотків активі банківської системи зараз 53.) Кажете яник тримався за владу а зеленський не тримається? Добре, допустим, тепер перейдем до фактів і цифр. Законодавчо презедента вибирають на 5р. Янукович тримався за владу і керував менше 4 років. Зеленський не тримається і керує на даний момент 6,5 років. Факт? Факт. А те що він після завершення війни не буде триматись за владу це не факт це припущення.
Shaman все гарно розклали по причинам, тільки ЛАД читає ваші аргументу не зверху до низу, а поререк. Мені за 4 роки набридло бачити його відповіді, які наскрізь пронизані російською пропаганду, я наче слухаю лаврова і путіна. Може треба припинити цей водоспад пропаганди , нарешті? Га? Панове, модератори.
Вчора порівнювали кількість жертв режиму гітлера і сталіна
Жертви режиму Гітлера (Нацистська Німеччина) Загальна кількість жертв нацистського режиму оцінюється в десятки мільйонів, причому найбільш систематичним і задокументованим злочином був Голокост: Жертви Голокосту: Щонайменше 6 мільйонів євреїв були систематично вбиті в таборах смерті, гетто та в результаті масових розстрілів. Інші жертви: Мільйони інших людей також стали жертвами переслідувань і знищення, включаючи: Слов'яни (поляки, українці, білоруси, росіяни та інші). Роми та сінті. Люди з фізичними та розумовими вадами (жертви програми "Акція T4"). Радянські військовополонені (близько 3 мільйонів загиблих). Політичні опоненти, гомосексуалісти, Свідки Єгови та інші групи. Загальна кількість жертв нацистського переслідування (без урахування військових втрат): деякі оцінки сягають 17 мільйонів людей, якщо враховувати загибель цивільних осіб на окупованих територіях. Жертви режиму Сталіна (СРСР, ГУЛАГ) Кількість жертв сталінського режиму також величезна, і оцінки суттєво відрізняються. Після розпаду СРСР та відкриття архівів стали доступними офіційні дані, але багато істориків вважають їх заниженими: Загиблі в системі ГУЛАГ: За офіційними радянськими даними, кількість смертей у таборах ГУЛАГу оцінюється приблизно в 1,5-1,7 мільйона людей. Західні вчені називають цифри від 1,2 до 1,7 мільйона. Деякі джерела згадують, що до 2 мільйонів із 20 мільйонів в'язнів, які пройшли через табори, не пережили ув'язнення. Страчені за політичними звинуваченнями: Офіційні документи свідчать про близько 799 455 виконаних смертних вироків за політичними статтями у період з 1921 по 1953 рік. Загиблі під час примусових переселень та депортацій: Близько 390 000 смертей під час розкуркулення та до 400 000 смертей депортованих народів у 1940-х роках. Жертви Голодомору: До жертв сталінського режиму часто зараховують загиблих під час Голодомору 1932-1933 років в Україні та інших регіонах СРСР, кількість яких оцінюється в 5,5-6,5 мільйона осіб. Загальна кількість жертв сталінських репресій, включаючи Голодомор та інші форми масової загибелі, за різними оцінками, може сягати десятків мільйонів. Обидва режими несуть відповідальність за масові злочини проти людяності та загибель величезної кількості людей.
кількість жертв режимів Гітлера і Сталіна оцінюється в десятки мільйонів. Режим Гітлера відповідальний за смерть близько 6 мільйонів євреїв під час Голокосту та мільйонів інших людей, що загинули внаслідок расової, політичної та ідеологічної дискримінації. Режим Сталіна спричинив смерть мільйонів людей від голоду, репресій та примусової праці, а також унаслідок Другої світової війни, у якій СРСР втратив близько 27 мільйонів осіб, що включає як військових, так і цивільних.
цифри приблизно одного порядку, десь 30млн на 30млн , всі вже давно у світі оцінили масштаби злочинів двох режимів, тільки одна людина на форумі не згодна з тотожністю двох режимів, це ЛАД, тому що що? тому що путін проти такого зіставлення
Додано: Суб 15 лис, 2025 14:02
- обычно используют "вес взял/не взял" - а количество попыток на медальку не влияет...
