Коли розпочнеться обвал нереальних цін на житло у Києві?

[1]

А его потребность в недвижимости закрыта...

какой смысл тогда этих примеров, если речь идёт о необходимости заработка для покупки собственного жилья?

Условия "льготной" ипотеки от Привата:
- 1-й год ставка 9,9%;
- со 2-го - плавающая UIRD 12M + 4%;
- первый взнос от 30% по квартирам и от 35% по домам;
- срок кредитование от 1 года до 20 лет;
- страхование недвижимости 0,5% от стоимости;
- страхование заемщика 0,5% от суммы кредита.
..

очень дорого. у меня было UIRD 12m+2%, а страховка имущества - 0.12%, без жизни (но это не стандарт конечно). В 2016 году это превратилось в 23.5%.

[1]

Так не все и хотят быть успешными. Потому что успех с неба не падает, а не все хотят пахать шо папы Карлы.

Блин.
Как каменщику Укрбуда стать успешным и накосить бабла, если УБ строит дом 3,5 года, а не 1,5? Каменщик готов класть кирпич, а УБ не спешит и потому не платит ему. Та же история с бетонщикам и прочими, которым надо вкалывать. Все готовы вкалывать, не все готовы платить, потому тянут свою строительную резину

Замечание, конечно, справедливое. Однако хочу спросить: Рожать и растить проще, чем вкалывать?Карла Маркса с его другом Энгельсом о воспроизводстве рабочей силы не читали? Или будем её импортировать? О качестве импорта догадываетесь?

и почему мне всегда казалось шо под ником сержик пишет мать-одиночка?
рождение детей - это не социальный подвиг, сержик
детей рожают для собственного удовольствия
у вас рассуждения типичной яжемамки, какой там нафиг топ-менеджер

А его потребность в недвижимости закрыта, он не в аренде живет. Более того, они с супругой еще и сдают квартиру (во нахалы, да?), правда, купленную частично за ее наследные деньги, частично за их накопления.

системно учитель в Киеве не может позволить себе жить в арендованной квартире и накопить на хрущ. То что там родители помогли или дело было в населенном пункте где жилье бесплатно раздают это другая тема.

А его потребность в недвижимости закрыта...

какой смысл тогда этих примеров, если речь идёт о необходимости заработка для покупки собственного жилья?

подмена понятий и манипуляции.

То, что кто-то не может накопить на крушу, не делает его бездомным.

вы можете ответить на пару простых вопросов без манипуляций? 1. сколько получает санитарка которая присматривает за больными после операции (кормит с ложечки, выносит биологические жидкости)? 2. где она должна жить если например родители живут в селе, мужа нет, зарплаты на аренду квартиры не хватает, шансов собрать на свое жилье меньше нуля? Я не подталкиваю никого к мысли что она обязательно должна бомжевать, просто интересно ваше мнение на какую жизнь заслуживает этот человек в вашей моделе справедливого мира?

Если вы хотели сыграть на жалости к бедной санитарке, из села, без мужа/молодого человека, которой зарплаты в госбольницк не хватает на аренду в Киеве, то мимо. Они никому ничего не должна, как и ей. Каждый объективно заслуживает на то, что и имеет, исключения лишь плдтвеждвют правило, у нас нет никакого отдельного мерила, которое показывает чью-то ценность - есть оценка труда и знаний конкретного человека обществом. Вы оцениваете чей-то труд, навыки высоко? Значит вы их соответственно своим представлениям готовы и оплатить. Общество готово достойно оплачивать труд санитарок, труд терапевта в госполиклинике, учителя? Ответ на этот вопрос и есть ответом на ваш вопрос.

[1]

...В 2016 году это превратилось в 23.5%.

договор позволял досрочно гасить без штрафа?

Так не все и хотят быть успешными. Потому что успех с неба не падает, а не все хотят пахать шо папы Карлы.

Блин.
Как каменщику Укрбуда стать успешным и накосить бабла, если УБ строит дом 3,5 года, а не 1,5? Каменщик готов класть кирпич, а УБ не спешит и потому не платит ему.

Пойти снести Айрмаксу в новой квартире стены и выстроить новые, получив за это часть из потраченных на это Максом 80 тыс. грн.

[1]

Мой брат много лет работает учителем .... Он не хочет на другую работу, не хочет больше пахать, чтобы быть успешным, ....

то есть, с точки зрения КРЖН-лентяй и бомж?

Если вы хотели сыграть на жалости к беднрй санитарке, из села, без мужа/молодого человека, которой зарплаты в госбольницк не хватает на аренду в Киеве, то мимо. Они никому ничего не должна, как и ей. Каждый объективно заслуживает на то, что и имеет, исключения лишь плдтвеждвют правило, у нас нет никакого отдельного мерила, которое показывает чью-то ценность - есть оценка труда и знаний конкретного человека обществом.

при чем тут жалость, тогда из вашей логики обществом наиболее высоко оцениваются чиновники и коррупционеры всех мастей, если брать за правило "Каждый объективно заслуживает на то, что и имеет". Только коррупционер не будет принимать роды у вашей жены, для этого нужны акушеры и санитарки, которых вы выше обесценили.