Валютний ринок в контексті ДС

Турецкая лира упала до 13,45 за доллар, достигнув рекордного минимума. Это вызвало массовые протесты в Анкаре и Стамбуле.
В Турции начались массовые акции протеста. Граждане вышли на улицы в Стамбуле и Анкаре с требованием отставки правительства перед лицом экономического кризиса, пишут турецкие СМИ.

Люди недовольны тем, что лира рухнула по отношению к американскому доллару. К вечеру 23 ноября 13,4 лир давали за один доллар.

Деник! Что скажите на счет происходящего?

Природа підскоку - це погашення боргів виробникам зеленої енергетики ГарПоком та налякані новинами про Хутіна пересічні (які згрібають нал) та нерезиденти, які тікають з ОВДП.

В економіці все ок:
- пшениця дорожчає (в доларі)
- переглянуто врожай кукурудзи з 38 млн. т. (USDA) до 40+ (Лещенко).
- експорт зерна сягнув 24 млн.т. - це +4 або +20% до попереднього МР.
- ЗРС відстрибнула від дна.
- Єгипет скасував експортні мита на напівфабрикати.
- Коломойський перезапустив феросплавні заводи (на новому рівні цін скоріш за все).
Чим вище зараз підстрибнемо - тим більш боляче буде потім для тих, хто напакував "дешевого" долара.

P.S. Я не впевнений, що зможу продати долари з короткого депозиту (задля уникнення комісії), який закінчується 26.11 по високому курсу.

оптимизм - это хорошо, но не когда закрываем глаза на проблемы:
- какие и почем будут использовать удобрения в 2022?
- что с остальной промышленностью, для которой стоимость энергоносителей мягко говоря не по карману?

Перепрошую, а хто ми такі щоб визнавати помилка це чи ні. Вважаю, для того щоб вказувати на помилки треба самому бути не делетантом, а надпрофесіоналом.
Ви берете на себе такий тягар ? Яка у Вас посада або наукова економічна ступінь ?
Я, наприклад, не знаю чи правильно вони коять чи ні.

Не совсем так. Саму оценку действиям дать можно. Сравнительный анализ называется. Берете макроэкономический индикатор и оцениваете его динамику а) относительно нас в прошлом и б) относительно других похожих на нас стран.

Верхнеуровневую оценку "отлично/нормально/удовлетворительно/плохо/ужасно" сделали. На этом, пожалуй, все. Если она высокая, то и пусть, если низкая - понятно, что экономика управляется неправильно, но непонятно, где, как и кем именно. На дальнейшие вопросы уже не ответить без экспертизы, о которой вы пишете.

Почему так важно это уточнение - чтобы власть была подотчетна гражданскому обществу. Иначе можно на любую критику, из чьих бы уст она ни звучала, отвечать "вы недостаточно компетентны, чтобы подвергать сомнению мои решения, идите в сад". Это путь в никуда

Перепрошую, а хто ми такі щоб визнавати помилка це чи ні. Вважаю, для того щоб вказувати на помилки треба самому бути не делетантом, а надпрофесіоналом.
Ви берете на себе такий тягар ? Яка у Вас посада або наукова економічна ступінь ?
Я, наприклад, не знаю чи правильно вони коять чи ні.

Не совсем так. Саму оценку действиям дать можно. Сравнительный анализ называется. Берете макроэкономический индикатор и оцениваете его динамику а) относительно нас в прошлом и б) относительно других похожих на нас стран.

Верхнеуровневую оценку "отлично/нормально/удовлетворительно/плохо/ужасно" сделали. На этом, пожалуй, все. Если она высокая, то и пусть, если низкая - понятно, что экономика управляется неправильно, но непонятно, где, как и кем именно. На дальнейшие вопросы уже не ответить без экспертизы, о которой вы пишете.

Почему так важно это уточнение - чтобы власть была подотчетна гражданскому обществу. Иначе можно на любую критику, из чьих бы уст она ни звучала, отвечать "вы недостаточно компетентны, чтобы подвергать сомнению мои решения, идите в сад". Это путь в никуда

Можно я дам оценку Вашему посту ? Воспринимайте это как юмор, я знаю у Вас есть "голова" и Вы не обидетесь.
Вы сейчас просто "заигрываете с аудиторией" (C) Знаете чье выражение, да ?
1 Сравнить с нами в прошлом - У Вас есть посты которые мне больше нравятся, мало того, я даже плюсовал.
2 Относительно других, похожих на нас - таблички Strikera мне больше нравятся.
поверхностную оценку сделал, дальше без эксперта уже не отвечу.
Вы ведь мне сейчас не ответите. что мой анализ недостаточно компетентен ?

zРадио
Чому ви відкрито не визнали, що зманіпулювали або просто набрехали?
______
Ви просто зараз набрехали, або відверто зманіпулювали!

Вы два раза это повторили, но ни одного - не доказали. Либо донесите позицию так, чтобы она была понятна не только вам (а именно, сухими цифрами и причинно-следственными связами, а не эмоциями и теориями заговоров), либо я не вижу смысла продолжать. Спасибо

Держборг в 2014-м 70 ярдів.
Літом 21-го 93 ярда.
Так де тут "беремо кредити для фінансування імпорта", якщо середня вартість обслуговування мінімум 7%?
Чи ви тільки пишете, і копіюєте графікі і все?
Зрозуміти 2+2 не можете?

І тепер, вперше за останні три місяці, у плюсі по гривні. Незвичні відчутття...

Хай щастить вам в дорозі,
Щоб до неба вам дойти!
Не турбуйтесь, Бог поможе,
Вашу долю освітить!

ражду вам відмічати цей день як день перемоги (власної) над *******

Над мишебратьями? Але чого боятись цього слова? Вони ж самі його майже придумали...
І хай щастить навзаєм.

Слабак цей ваш НацБанк -- я продав по 26.95
І тепер, вперше за останні три місяці, у плюсі по гривні. Незвичні відчутття...

тоже продал порцию по 26.96 в обименке, когда вдруг показалось, что полетели вниз, но потом откупил столько же в Альфе по 26.86. Еще ничего не ясно. Предчувствие, что все решится завтра. У Альфы курс, похоже, ставит робот, следя за курсом МБ. Отсюда и оперативность, быстрая реакция на каждый чих. А Кредо не узнаю, всегда такой хороший курс продажи, как правило, минимальный. А сейчас поставили 26.9495 и все.

Та я трошки продав. Аби простіше було гасити кред.лінію картки, а не в останній тиждень шукати.
Хоча, може й пожалію, що мало здав, бо ситуація нагадує катери біля Керчі...
Тоді гривня скакнула, коли Порох потролив Путлєра.
Нині вже Путлєр грає на свій лохторат і тролить "всєх врагов" (ті, що "вєздє вокруг..."). І, мабуть, так само ніяк все й закінчиться...

Визначтесь, що ви хочете. Незалежний ринок чи ручний, яким керує НБУ.
Я за незалежний. Дії НБУ адекватні. Помилки є, але ж всі ми люди. І це ринок. Єдино правильних рішень ніколи не буває.

Погоджуюся, але хотілося б не спускати на гальмах відповідальність, яка лежить на чинах подібних до НБУ, в тому числі.
Це не рішення, що приймаються на кухні, в цьому і є суть і величезна різниця простої людини (пересічного) і професіонала. Визнаючи подібні помилки як помилки звичайної людини ми просто визнаємо, що керують найважливішими постами у нас делетанти, яких з таким самим успіхом може замінити будь-хто. А якщо це професіонали, то відсоток помилок у фахівця високого класу зведений до мінімуму. Ось першочергова логіка у професійній сфері.

Перепрошую, а хто ми такі щоб визнавати помилка це чи ні. Вважаю, для того щоб вказувати на помилки треба самому бути не делетантом, а надпрофесіоналом.
Ви берете на себе такий тягар ? Яка у Вас посада або наукова економічна ступінь ?
Я, наприклад, не знаю чи правильно вони коять чи ні.

Відповідь була повністю підпорядкована фразі:

Помилки є, але ж всі ми люди.

якщо вважаєте, що будь-яку помилку можна оцінити так, це ваша справа.
Але, всі рішення мають вплив на кожного учасника ринку і кожного громадянина країни і кожен має право думати та висловлювати думку, що в його житті залежить і зміниться від такого професіоналізму.
До того ж здатність робити людські помилки, і не відповідати за них абсолютно не зводить персонажа до рангу недоторканних. Це те, що у нас увійшло у звичку, аж ніяк не кращу. Це варто розуміти.
Інакше 95 квартал це найкраще, що буде згодом, та відповідальність у цих рішеннях не дивлячись на вчені ступені за наслідки буде лягати так само на нас.

[2]

Турецкая лира упала до 13,45 за доллар, достигнув рекордного минимума. Это вызвало массовые протесты в Анкаре и Стамбуле.
В Турции начались массовые акции протеста. Граждане вышли на улицы в Стамбуле и Анкаре с требованием отставки правительства перед лицом экономического кризиса, пишут турецкие СМИ.
Люди недовольны тем, что лира рухнула по отношению к американскому доллару. К вечеру 23 ноября 13,4 лир давали за один доллар.

Вот дураки, не понимают, что это очень полезно для экономики.

В понедельник, 22 ноября, в ходе торгов на бирже Euronext цена декабрьских фьючерсов на пшеницу выросла на 2,8% — до 308 евро за тонну. Это исторический максимум для площадки биржи, пишет агентство Reuters
Прогнозировалось, что агросектор может в 2021 году сформировать более половины объема валютной выручки государства и обеспечить пятую часть ВВП Украины.

За 30 лет валовой сбор зерна в Украине увеличился практически вдвое — с 38,7 млн тонн в 1991 году до 75,1 млн тонн в 2019 году. Основной причиной такого роста эксперты называют урожайность зерновых культур. Причем урожайность украинского подсолнечника — вообще самая высокая в мире. Сельхозпроизводители применяют микроудобрения и биостимуляторы роста, которые способствуют восстановлению плодородия почв. Аграрии стали также больше использовать минеральных удобрений.

В результате Украина производит в три раза больше зерна, чем способна потребить самостоятельно. Прогнозируется, что из-за избытка зерновых культур в ближайшие три-четыре года Украина будет экспортировать 70-75% зерна, которое выращивает.

техническая правка - не читайте этих экспертов

основная причина в 1991 году, если не ошибаюсь, собрали 1 млн т кукурузы. а сейчас - 35 млн тонн - вот и весь секрет роста

СО2 -- ось що рослинам подобається найбільше...

"
27 листопада, 2016 ? The Economist ? Версія для друку
The Economist: День триффідів
Що більше фотосинтезу, то повільніше зростає рівень CO2 в атмосфері. Поки що

Матеріал друкованого видання
№ 46 (470)
від 16 листопада
The Economist: День триффідів
У 1972 році дорогою на Місяць екіпаж «Аполлона-17» зробив знімок, який згодом став чи не найзнаменитішим в історії людства. На Blue Marble (у перекладі «Блакитна кулька») видно Землю з Космосу: вона як блакитна сфера, помережана брунатним суходолом, а над нею згустки білих хмар.
Але сучасні знімки Землі інакші на вигляд. Планетою — від центральної Африки до Європи та Південно-Східної Азії — шириться зелень. За деякими оцінками, у період із 1982 по 2009 рік на поверхні землі з’явилося близько 18 млн км2 нової рослинності. це удвічі більше за площу США.
Збільшення зелених площ — наслідок зміни клімату. Планета нагрівається, тож там, де раніше багатьом рослинам було надто холодно, тепер стає дедалі комфортніше. Рослинність, своєю чергою, теж впливає на клімат. За даними команди науковців на чолі з Тревором Кінаном із Національної лабораторії ім. Лоуренса в Берклі, які нещодавно опублікували результати своїх досліджень у Nature Communications, збільшення зелених площ може сприяти сповільненню зміни клімату.

У 2014-му люди викинули в повітря близько 35,7 млрд т вуглекислого газу. Цей показник різко зростає із середини XX століття, доти за рік викидалося лише близько 6 млрд т. Підвищується й концентрація CO2 в атмосфері — з 311 частинок на мільйон (ppm) у 1950-му до трохи більш як 400 у 2015-му. Але темпи її зростання від початку цього століття, схоже, сповільнюються. За даними Кінана, між 1959-м і 1989-м рівень CO2 підвищувався від 0,75 до 1,86 ppm за рік. А з 2002-го і донині ледве зрушив із місця. Інакше кажучи, хоча сьогодні люди викидають більше вуглекислого газу, ніж будь-коли, він лишається в повітрі в менших обсягах, ніж можна було б сподіватися.

Заповнення атмосфери вуглекислим газом дещо схоже на заповнення ванної без затички: рівень води піднімається тільки тоді, коли з кранів виливається більше, ніж виходить у стік. Кліматологи називають процес виведення CO2 з повітря повітряним стоком. Одним із таких стоків є океани. Іншим — фотосинтез: він перетворює двоокис вуглецю у процесі взаємодії з водою та світловою енергією від сонця на цукри, а ті беруть участь у нарощуванні рослинної тканини. Таким чином, вуглець залишається в деревині та листі. До кінця XX століття в такий спосіб виводилося близько 50% CO2, який люди викидали в атмосферу щороку. Тепер близько 60%. Стоки для нашого вуглекислого газу, схоже, стали ефективнішими, однак нюанси процесу поки що не з’ясовані. Поєднавши спостереження за процесами на землі та в атмосфері, показники із супутників і комп’ютерне моделювання, команда Кінана дійшла висновку, що головним поясненням тут є швидше заповнення площ рослинністю. Це логічно: коли зростає концентрація CO2 в повітрі, пришвидшується й фотосинтез.

Дослідження, проведені в теплицях, виявили, що фотосинтез у рослинах може відбуватися на 40% швидше, коли концентрації CO2 на рівні 475 і 600 частинок на мільйон. Делегатам на останньому раунді переговорів про клімат в ООН у Марракеші це може видатися доброю новиною.
"

І, мабуть, ще в Україні гарна вологість і водопостачання.

Щаслива земля. Лише люди чомусь хронічно нещасні. Й повинні тремтіти від кожного курсового смику ... Замість жити тихо, спокійно, без інфляції і, відповідно, також і без надспоживацва.

Турецкая лира упала до 13,45 за доллар, достигнув рекордного минимума. Это вызвало массовые протесты в Анкаре и Стамбуле.
В Турции начались массовые акции протеста. Граждане вышли на улицы в Стамбуле и Анкаре с требованием отставки правительства перед лицом экономического кризиса, пишут турецкие СМИ.
Люди недовольны тем, что лира рухнула по отношению к американскому доллару. К вечеру 23 ноября 13,4 лир давали за один доллар.

Вот дураки, не понимают, что это очень полезно для экономики.

Там люди "неписьменні", але думаючі, і що найголовніше живуть у своїй країні.
У нас грамотні та з кожним днем ​​збільшують ввезення товарів із Польщі, бо зі своїми зась.