|
|
Додано: П'ят 24 тра, 2013 08:58
AlifeSoft
ты татарин, или в Крыму живешь? здесь как раз расизма со стороны этой нации намного больше, чем к ним, а положительно относятся только к девкам русским, которым обещают жениться, но только обещают  , а после ночи сбегают, но что я вам рассказываю...
Додано: П'ят 24 тра, 2013 09:04
Gogia
эта нация по возвращению на "исконно принадлежащую им землю" наделали столько захватов, что вам и не снилось, особенность в том, что как раз таки русским и т.д. землю практически не давали и не дают, зато этим всегда пожалуйста - у них бизнес такой - не работать, а захватить землю и продать нашим Ванькам. Среди них шутки ходят - что ты за татарин, если не имеешь несколько гектар земли. Сравнительно недавно чуть легализация воровства земель немного прекратилась, т.к. в министерстве люди поменялись и начали проверять на предмет захвата земель ранее, татары ж начали лишаться основного нетрудоемкого вида заработка и митинговали по этому поводу, мол им не дают столько "родной" земли, сколько им нужно и много другого. П.С.: недавно им было подарено 8 000 участков земли в живописном районе Крыма, каждый стоимостью 1-к. квартиры в Симферополе, когда другим нациям такой подарок делали?, но что Вы, это самый бедный и несчастный народ в мире
Додано: П'ят 24 тра, 2013 09:12
А може "руськім" просто треба спробувати спілкуватися з іншими націями без вєлікоруського апломбу та шовінізму? Якого відношення до себе та своєї держави, може очікувати політик, який звинувачує увесь татарський народ в фашизмі та заявляє про правильність переселення цілого народу до чорта на кулічки?
Додано: П'ят 24 тра, 2013 09:17
Не очень хотел бы в эту тему вклиниваться....У моего одноклассника родственники (дед) живут в Севастополе, и в школьные годы, да и первые годы института мы постоянно летом уезжали толпой туда отдыхать (в отношении цена\качество халявный отдых в Крыму не имел конкурентов ) Так вот о его деде - дед прошел всю войну. Принимал участие и в защите города, и в боевых действиях в Крыму, и его освобождении. Он много чего порассказывал и о истории Крыма (это его Родина, и он искренне её любит и чтит историю), и о тех событиях. Так вот о событиях рассказывал много, и о непродуманных действиях наших верхов, в попытках решить там вопросы наскоками, что привело только к увеличению числа погибших, и о том как в Крыму вообще остановка складывалась в те времена. Так вот о местном населении, он сказал - большего предательства ни видел никогда ! Говорил что такое впечатление что это не татары были, а сами что не есть немцы - сдавали немцам и партизан, и раненых которых люди укрывали, и сами убивали солдат, унижали и издевались над пленными, всячески почествовали захватчиков, и всесторонне им помогали... Вот такие вот дела...не документы "кровавой гэбни", а слова простого солдата, который всему этому был свидетелем. Дальше сами думайте как к этому относиться и где правда а где вымысел и фантазии
Додано: П'ят 24 тра, 2013 09:23
zeleniy
как бы на сколько я знаю, живя в другом регионе ранее и сочувствуя этому народу до получения инфо как они зарабатывают (на это насмотрелся потом) - во время войны Сталину дошли слухи, что готовиться сопротивление с целью автономии и отделения от СССР - в итоге и было осуществлено выселение, да время было не простое, многих выселяли, многих уничтожали и т.д., но почему-то с Сибири дети не возвращаются и не захватывают земли, т.к. на них когда-то жили их предки, а тут все перекручивается в выгодную сторону. Я не говорю, что полностью все плохие и т.д., есть и нормальные люди. По причинам вот такого халявства со стороны одних и отсутствия таковой возможности у других (т.к. пропускали захваты по нац. принадлежности) и возникло негодование и распри среди населения. А мое мнение возникло исходя из того, что я тут наблюдал. Востаннє редагувалось brokerbaners в П'ят 24 тра, 2013 09:39, всього редагувалось 1 раз.
Додано: П'ят 24 тра, 2013 09:52
Историю - не перепишешь! российский консул прав. Да, было массовое предательство со стороны крымских татар. Даже немцы подчас удимвлялись той свирепой жестокости с которой татары изуверски убивали - не только пленных и окруженцев, но и мерное славянское население (женщин и детей тоже никто не щадил) - это был массовый геноцид славянского населения в Крыму (аналогия с геноцидом армян в Турции в начале 20 века уместна). Кстати, об этом не принято было громко говорить в советское время (тогда замалчивали, сейчас завирают). Очень осторожно об этом говорил в своей книге известный наш хирург - Николай Амосов...
Додано: П'ят 24 тра, 2013 10:29
Не все так просто, таварісч. Дії татар можна назвати зрадою, якщо виходити з тези, що Крим - "ісконно русская (россійская) зємля", а татари в Криму - незрозуміла пухлина на тілі "русского" Крима, яка невідомо звідки взялась. Але якщо глянути трохи глибше в історію (якщо історією будь-якого клаптика землі вважати не лише той її відрізок, коли там з'явилася нога першого російського солдата-завойовника), то можна трактувати все по-іншому. По-суті, в дім татар свого часу увірвалися, згвалтували і примусили до "сожитєльства". Чи можна вважати у такому випадку зрадою їх вихід із цього "шлюбу" при першій ліпшій нагоді? Подивіться на ситуацію під час ВВВ, наприклад, в Прибалтиці. Чи було там взагалі таке поняття, як партизанський рух? І на чиїй стороні були прибалти? Те ж саме можна сказати і про західних українців. Відмінність татар у тому, що у них, в силу іншого менталітету і іншої релігії, виявилась дуже стійка національна пам'ять. На відміну від багатьох народів СРСР, так успішно згвалтованих і "прінуждьонних к сожитєльству", татари за довгі роки спільного життя зі своїм ворогом так і не асимілювались. Вони продовжують передавати із покоління в покоління пам'ять про ту першу зустріч з російським солдатом кілька століть тому. І продовжують вважати Крим своєю (і тільки своєю) землею. Таких народів дуже мало: татари, чеченці,албанці. Якби не ця особливість їхнього менталітету - така довга національна пам'ять, ці народи вже давно були б знищені (асимільовані). Щодо жорстокості - тут не посперечаєшся. Але жорстокість проявляли не лише татари. Тих же німців, незважаючи на повальне захоплення фашизмом, незважаючи на вкрай жорстоке знищення мільйонів людей за національною ознакою, зрештою "визволили" від фашизму і дали жити у своїй державі. Чому їх не виселили, наприклад, в Антарктиду? Тому не думаю, що ступінь провини чи жорстокості є виправданням для виселення цілого народу з його землі. Особливо, якщо вести мову з позиції сьогоднішньої. Сьогодні потрібно просто визнати, що були неприємні моменти в спільній історії, як з одного, так і з іншого боку, і ВИБАЧИТИСЯ. Те, що роблять російські політики - це лише продовження розпалювання ворожнечі. Чому Росія продовжує нагадувати татарам про їх дідів, при цьому забуваючи, що у нинішніх російських друзів - німців, діди теж були м'ко кажучи не ангели?
Додано: П'ят 24 тра, 2013 10:35
а на межнациональных темах все теже на манеже)))
 щас еще клавдий шифер подтянется... вот жеж любит народец наш в бельишке покопаться грязном... и обязательно в чужом  А консул реально политически неграмотный товарищ... ну может правда указание у товарища такое... нельзя клеймить всю нацию только потому шо кто то там в прошлом сдавал одних своих врагов другим... "Враг врага моего - мой друг" (восточная поговорка) П.С. да и если следовать логике товарища консула то: русские, украинцы, поляки, белорусы, французы да и еще половина Европейских национальностей можно считать предателями... Логика гнилая, как и вся "избирательность" во внешней политики Рашки там всегда все красиво  героями гордимся, а других у нас нет, мы про них давно забыли потому шо это было давно... но про других предателей мы помним а именно - это все они: хохлы, евреи, татары...
Додано: П'ят 24 тра, 2013 10:37
Bestal_N
они тоже на этой земле не появились, а также захватили и выжили другие нации. Согласен, что надо жить сегодняшним днем, только как раз они прошлым и живут, как Вы сказали "считают Крым только своей землей и больше ничьей" и все преподносят, что они самые несчастнейшие, хоть это далеко от истины
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||
