Рада утвердила указ о частичной мобилизации в Украине
+Додати тему
Відповісти на тему
Обговорення матеріалів з фінансово-економічних та політичних тем. Новини економіки, наукові статті з економіки, ціни на золото, податковий кодекс, кредит МВФ та інші. Для обговорення Новин, Статей та Оглядів, розміщених на FINANCE.UA
BBC написав:Защищать целостность Украины это одно... Но защищать "правительство" Украины, которое не было избрано народом, могут только те, кто привел их к власти путем вооруженного переворота. Смысл мобилизовать не лояльных власти граждан?
Вы бы перед ответом прочитали ВСЮ ветку, а не последнюю страницу. Глядишь, и вопросов повторных не задавали бы.
Pescatore написав:И я если и возьму АКС в руки, то только для того чтобы защитить свою семью, но ни как не для геройства.
Більшого ніхто і не вимагає. Та й взагалі, поки ніхто від вас нічого не вимагає. Хто не хоче чи боїться брати в руки зброю у боротьбі за Батьківщину, можна їхати за кордон - поки випускають
Именно такой должна быть политика демократического государства. По любому вопросу. Хоть выходить на митинг, хоть одевать красный галстук, хоть вышиванку, хоть работать на субботнике, хоть защищать призрачные понятия, хоть и т.д. Чтобы оно не было инструментом принуждения (не заставляло людей делать то, чего они не хотят). И совсем не важно по каким причинам не хотят
Государство должно создавать условия для реализации желаний и стремлений своих граждан (естественно законных желаний).
А у Вас уже: кто с чем-то не согласен -- тому "чемодан-вокзал...". Да. это лучше, чем "наручники-лагеря-колыма". Но по сути то же самое
З.Ы. Принуждение должно быть к нарушающим закон, нарушающими правила совместного проживания, нарушающим правила общества.
Грубо: позиция государства должна быть -- кто хочет, тому предоставляем возможности для реализации. А не борьба с теми, кто просто не хочет.
Иначе мы будем строить не демократическое государство, а очередное "хто зна що".
Вы ещё к аргументации уровня "а слабо..." прибегните.
Было указано на ряд реальных проблем. Которые нужно решать. Чтобы минимизировать бессмысленные жертвы и потери. А не закрывая глаза, продолжать заниматься шапкозакидательством. Которое является лжепатриотизмом.
З.Ы. Вы так и не поняли. Страшно не воевать. Страшно, когда глупо и бессмысленно погибают люди... Страшно, когда совершаются дорогостоящие ошибки, хоть и с благими намерениями. Невосполнимые, а также дорогие ошибки.
Почему некоторые патриоты посылают других граждан Украины: "чемодан-вокзал-Россия". Мои предки жили на территории нынешней Украины, когда они ещё не были украинскими. Украина в нынешних границах появилась как государство при Советах в 20 веке, честь и хвала им за это. Поэтому я никуда не собираюсь уезжать. Почему нельзя сделать, чтобы всем было удобно проживать, в пределах территории, которая сейчас называется Республика Украина.
Сергей Малина написав:BBC, будут выборы, и вы сможете реализовать своё право, и проголосовать уже за следующего овоща. Надеюсь, многие украинцы уже будут более осмотрительны. НО, раздавать, или отдавать без боя украинские территории мы никому не обязаны, и не будем. Есть приверженцы России в Украине, пожалуйста = чемодан = вокзал, и, = ехай, ехай..
Вопрос поддержания териториальной целостности ПЕРВОСТЕПЕННЫЙ. Для которой "правительство" сделало "0". Не на словах, а на деле. Смысл поста в другом. Зачем призывать не лояльных власти граждан? Это опасно для власти.
от новых Власовых и Красновых никто не застрахован... они тоже "освобождали" русских кстати...