Не знаю, меня там не было. Что там Ростислав делал, понятия не имею.
Отпустили Дорошенко, это очевидно. )
|
|
![]() ![]() Моя начальница где-то два месяца назад не выдержала постоянных звонков от Фагора и заплатила им 6500 грн. Сейчас, буквально на той недели ей позвонили с номера 044 и спросили думает ли она платить кредит, представились Фагором. Когда она рассказала им историю что заплатила и ждет справки о закрытии ей сообщили что на их счета ничего не поступало и она должна им 8500 грн, и такого сотрудника который ей звонил у них нет. И еще они сказали, что не звонят с других номеров, а только с номеров гарячей линии, то есть 044. Тот номер с которого ей наяривали сначала морозился не брал трубку и скидывал, а теперь вообще недоступен. ![]()
Без лоха і жість плоха! ![]()
![]() ALEX66
Отдавать должен банк. Полищук считает, что, поскольку Миха слилась с ПТ, отдавать должен Пт.
Ага. Только он отдавать не хочет, т.к. из банка вынесли все до копейки.
Полищук утверждает, что Фагор принадлежит Пт (или связан с ним). И его счета (а также деньги) находятся в Пт. Т.е., согласно Полищуку, Фагор и Пт это якобы одно и то же.
Это не ерунда. А его позиция, разработанная его юристами.
См. выше. Так же как и свои. Которые он тоже не отдает.
Полищук такого не говорил. Кау купил Миху за 200 млн. А получить от нее мог минимум 600 (за кредиты).
Кау не платил Полищуку за кредиты. А платил за банк. Кредиты обычно связаны с депозитами. В данном случае их последовательно купили Плеяда и Фагор. Вопрос в том, кому принадлежит Фагор? Полищук от него активно открещивается. Но насколько можно верить Полищуку? Возможно, есть также какая-то связь между Плеядой (Фагором) и Дорошенко. Т.к. не мог же он продать кредиты, кому попало. А если не он их продал, то кто? Учитывая, что Фагор выигрывает все суды и Дорошенко наконец-то выпустили, можно предположить, что это освобождение произошло не без помощи Фагора. Полищук также выигрывал все суды (большие деньги их всегда выигрывают). Если Пт будет судиться с Полищуком, то это может быть интересным. Короче, запасаемся попкорном и ждем. З.Ы. И не забываем снимать лапшу с ушей. Востаннє редагувалось newbie в Пон 05 гру, 2016 13:30, всього редагувалось 1 раз.
![]() qwerty2000qwerty
И сколько эта прокуратура собиралась держать человека в заключении? Без предъявления ему обоснованных обвинений и доказательств. Они хоть что-то смогли ему предъвить, за что его можно было бы упечь за решетку хотя бы на минимальный срок? А дальше бы уже раскручивали дело на что-то более серьезное. Короче, как обычно, облажались. Административный ресурс и политика это, а не прокуратура. Шоколадного и его власть многие обвиняют в рекете. А ответов на эти обвинения нет. ![]() ALEX66
НБУ не мог признать ее незаконнной. Т.к. согласно Закону он не должен был ее согласовывать.
Смена акционеров законна. Продажа кредитов тоже. Обратного никто еще не доказал. Если я неправ, покажите доказывающеие это решения судов.
Все, что ему не нравится, признает незаконным только ФГВ (никчемит это). Но пользоваться свои правом ничемить он так и не научился. Как-то и не вспомню случая, чтобы ФГВ что либо законно заникчемил. В основном, все суды по этим вопросам он позорно проигрывает.
|
|