Напад росії і білорусі на Україну

[2]

далі розганяєш зраду... корисний чи за гроші?

я пишу факти та цитати, і трохи добавляю свою думку "по поводу".
ти хоч раз це "опровєрг"?
відстань вже від мене, кончений.

Зачем опровергать факты, когда можно "опровергнуть" пишущего, приклеив ему какое-нибудь обвинение.

далі розганяєш зраду... корисний чи за гроші?

я пишу факти та цитати, і трохи добавляю свою думку "по поводу".
ти хоч раз це "опровєрг"?
відстань вже від мене, кончений.

Зачем опровергать факты, когда можно "опровергнуть" пишущего, приклеив ему какое-нибудь обвинение.

що ти й робиш, бо мої факти не чомусь не можеш заперечити, тому робиш вигляд, що не помічаєш

а ти не бачиш тут ЛАД декілька обліківок, які тупо просувають рашистські ІПСО?

барабашов

А если с побоями бусифицировать Витальку, Флуя, Летусрока с ЮА

У тебе коли дома починає капати кран, ти перестаєш і в хаті прибирати? Ну типу цю проблему поки не вирішив, то хай все падає , так?
Від того що в країні є корупція, десь виникає право не платити податки чи не захищати державу?
Чи може треба і ТУ проблему усувати, і за себе відповідати?

[2]

........
У тебе коли дома починає капати кран, ти перестаєш і в хаті прибирати? Ну типу цю проблему поки не вирішив, то хай все падає , так?
Від того що в країні є корупція, десь виникає право не платити податки чи не захищати державу?
Чи може треба і ТУ проблему усувати, і за себе відповідати?

+ + +

бо якщо писати лише суцільний негатив - то починає здаватися, що немає виходу. якщо такий песиміст - то помийся та йди в гори

я можу менше писати якщо тобі так правда в очі коле.
продовжуй далі людям лапшати "про шашлики" і "про каву".

бо якщо писати лише суцільний негатив - то починає здаватися, що немає виходу. якщо такий песиміст - то помийся та йди в гори

я можу менше писати якщо тобі так правда в очі коле.
продовжуй далі людям лапшати "про шашлики" і "про каву".

брехня, брехня, брехня...

де я писав про шашлики та каву? де я таке підтримував?

мені очі коле якраз брехня чи вибіркова правда, як в тебе, коли лише суцільний негатив.

трохи для тебе виправив відомий віршик. присвячується Стасику-Стасюку
"зачем ты намотал на шею шарфик
спросил я у электрика Стасик
ничего Стасюк не отвечает
висит и тихо ботами качает"

я пишу факти та цитати, і трохи добавляю свою думку "по поводу".
ти хоч раз це "опровєрг"?

твої брехливі висновки - не один раз
тому десь в іншому місці накидай, не треба тут засмічувати гілку
де відповідь на питання, хто має захищати країну у випадку війни?

як хто: наприклад ті хто присягу давав плюс бажаючі.

в голові не вкладається ця абсурдність: залишки військовозобовязаних массово не бажають воювати, військові теж переважно наїлись війни по саме нехочу...., але наші нелегітимні разом з вовчицями, пенсіонерами, заброньованими качками-поліцаями та патріотами зі справкою, на все горло волають "жодних заморозок, до останнього і т.д."
...

ті, хто складав присягу так, бажаючі - так. але під час повномасштабної війни, як в нас, цього недостатньо, й держава використовує такий механізм як мобілізація. справедливої мобілізації все одно не буде, але проводити її треба.

питання про військових пенсіонерів - тут я теж вважаю, треба їх теж залучати. но то окрема тема.

а ось тепер маніпуляція - а хто проти перемовин? умови - поточна лінія та гарантії безпеки для України. справедливі умови? але Раша це не хоче навіть обговорювати. запропонуйте свої умови перемовин.

й ось такі маніпуляції тут постійно - коли роблять висновки, які не пов'язані з тим, що казали раніше

Letusrock

жодних заморозок, до останнього і т.д."

А хто вам пропонує «заморозку», щоб ви її «хотіли»?

- хочу знову переспати з Jerry Heil
- а ви вже спали?
- ні, я вже хотів.

Пітун підписав збільшення армії. Нарощує виробництво зброї. Для чого? Щоб запропонувати вам віддати курську область? Капітуляцію він прийме з радістю від вас, не сумнівайтесь. А за інші умови треба боротись. І гроші для цього також треба.

де я писав про шашлики та каву? де я таке підтримував?

ти пишеш що треба менше негативу і треба брехати про позитив якого немає.
чи сам не розумієш що пишеш?
не люблю тупих.

ти вже не перший раз переходиш на особистості - я так розумію, аргументів не вистачає. але такі тупі накиди мене не надто зачіпають

це війна, тут звісно позитивних новин немає. позитив буде після закінчення війни. а щоб закінчення наступило треба дивитися - на рівень втрат Раші - хоча згоден 600 т малувато, треба значно більше. те що в Раші вже немає резерву танків та броні, й все більше тупо валять м'ясом. а м'ясо закінчується, й в них дилема, а де його брати далі, це м'ясо.

Курська волость - непогана новина. ще пару терактів, й нам таки дозволять бити вглибину. та й так вже трошки пошарпали їх НПЗ - й це ми ще не починали по-дорослому.

а тебе в нас ніякого позитиву, лише один негатив - читай вище, що тобі треба зробити з так настроєм по життю

важко зі мною дискутувати, в методичках таке не передбачено?

давай накидай
Подоляк про план перемоги: Жодного заморожування війни, передачі Росії територій та припинення вогню
але по перше, це позиція Подоляка. по-друге, як там - хочеш щось отримати, проси вдвічі більше - така стратегія перемовин теж існує.

також уважно читаємо

Наразі не існує жодного плану щодо завершення війни, де фігурувало б заморожування конфлікту, припинення вогню або передача Росії якихось територій.

плану на поточний момент не існує - а що буде далі, це невідомо